Pensez-vous qu'il n'y a que des plateformes d'échange de cryptomonnaies ou des projets de blockchain très populaires parmi les parties prenantes du marché des cryptomonnaies ? Si c'est le cas, il est facile de supposer que vous venez de faire vos premiers pas sur ce marché. En effet, toutes sortes de cryptomonnaies, qu'elles promettent un avenir radieux ou qu'il s'agisse de projets complètement vides, peuvent être investies et atteignent un large public grâce à des phénomènes de cryptomonnaies ayant des milliers de followers sur les réseaux sociaux. En d'autres termes, l'un des vaisseaux sanguins du marché des cryptomonnaies est constitué par ces phénomènes de cryptomonnaies.
Ces phénomènes crypto, qui s'adressent à un large public, peuvent facilement commercialiser des projets crypto récemment lancés et dont l'identité est incertaine à leurs abonnés. Les abonnés, qui considèrent les déclarations des phénomènes comme ayant une valeur inestimable, préfèrent investir dans ces projets sans poser de questions et en se soumettant totalement. Les projets auxquels des milliers d'abonnés affluent en un instant sont présentés par les phénomènes comme "l'entreprise de l'avenir". Le résultat ? Ces projets, qui suivent la tactique du "remplir-vider", perdent près de 100 % de leur valeur en tombant en dessous de leur valeur de prévente en peu de temps, et ce sont les petits investisseurs qui en paient le prix.
Bile bile lades
Cependant, les escroqueries en question, que l'on peut désormais considérer comme une caractéristique du marché des cryptomonnaies, sont mises sous le tapis par le fait que ces phénomènes réapparaissent très rapidement en donnant de nouveaux conseils d'investissement. Les abonnés lésés continuent de suivre ces comptes de phénomènes et, de plus, ils ne parviennent pas à se retenir d'investir de l'argent dans les nouveaux "projets" qui leur sont proposés.
Alors, pourquoi croyons-nous à ces phénomènes en toute connaissance de cause ? En tant que Coinkolik, nous examinons ce dilemme sociologique auquel sont confrontés les acteurs du secteur en interrogeant des experts.
"Au lieu d'accepter, les dommages s'aggravent"
« Les investisseurs qui ont subi des pertes en raison de mauvaises orientations passées ont en réalité du mal à accepter leurs pertes et leurs erreurs, et cela est en partie lié à l'espoir de compenser ces pertes », soutient Dr. Naim Çetintürk, professeur à l'Université d'Istinye. Il indique que la « Sunk Cost Fallacy », ou erreur de coût irrécupérable, explique scientifiquement cette situation, et il poursuit : « La tendance à ne pas vouloir abandonner parce qu'on a dépensé beaucoup d'argent, ou à espérer que les choses s'améliorent parce qu'on a fourni beaucoup d'efforts, est la raison fondamentale de cette situation. Cependant, dans certaines conditions, cela peut conduire à une aggravation des pertes au lieu d'accepter ces pertes et de les limiter. »
« Le principal motif des influenceurs des médias sociaux est de montrer comment gagner de l'argent facilement », déclare le psychologue Prof. Dr. Acar Baltaş, ajoutant : « Ces personnes, qui jouent sur des messages impulsifs et sur le plaisir, peuvent ainsi inciter instantanément leurs abonnés à agir. »
Les deux principales caractéristiques des escrocs
Nous demandons comment les phénomènes qui ont vendu des projets frauduleux à Baltaş attirent encore de l'attention. "Les escrocs ont deux grandes caractéristiques : ils ont l'air sympathiques et ils croient au mensonge qu'ils racontent. Les phénomènes dont vous parlez utilisent également cet algorithme : en promettant des gains constants à leurs abonnés, ils peuvent facilement attirer l'attention de tout le monde, quel que soit leur niveau d'éducation," déclare Baltaş.
"Il déclenche le désir d'être aimé et la peur d'être exclu"
Nous demandons à Baltaş, l'auteur du livre Les Conséquences des Émotions Irrationnelles, dans quelle mesure la psychologie de groupe est-elle efficace dans ce contexte. "Il est très fréquent de rencontrer des situations où les gens continuent de soutenir des comportements qu'ils savent être incorrects. Le grand nombre de personnes, les promesses faites et l'atmosphère créée facilitent l'effet de groupe", explique Baltaş, ajoutant : "La tendance à se conformer au groupe repose sur le fait que l'être humain est un être social. La dynamique de groupe engendrée par le fait d'être un être social déclenche le désir d'être aimé et la peur d'être exclu dans la psychologie humaine."
"Les investisseurs se regardent et font leurs choix en conséquence"
Baltaş souligne que l'adaptation à la communauté et l'action collective sont également valables pour les décisions dans le domaine financier, en déclarant : « Il y a une vérité que chaque investisseur qui entre sur les marchés financiers connaît. » Il continue : « Acheter quand tout le monde vend, et vendre quand tout le monde achète. Cette règle, qui semble extrêmement simple, est presque impossible à appliquer en raison du mécanisme psychologique. Car les investisseurs s'observent les uns les autres et font leurs choix en regardant d'autres investisseurs. »
"Il y a des risques, mais personne ne veut rester en arrière par rapport à son concurrent"
Le journaliste Erdal Sağlam a cité dans sa colonne du Hürriyet un article qu'il a écrit il y a environ 10 ans. Baltaş a déclaré : « C'est un très bel exemple de cette situation : 'Tout le monde voit les risques, mais personne ne veut rester en arrière par rapport à son concurrent, alors qu'une frénésie de profits se vit, on ne peut pas s'empêcher d'y participer. L'indifférence va coûter cher, mais ‘étant donné que la tendance est ainsi, nous allons aussi profiter, puis quand cela ira mal, nous trouverons une méthode pour à nouveau réaliser des profits' est la logique dominante. Si quelqu'un jette un œil aux références, il verra que cette évaluation économique a été faite en 2014 et qu'il n'y a pas eu beaucoup de changements en 10 ans."
Le Dr Naim Çetintürk, qui évalue le sujet de la psychologie des foules, adopte une perspective différente : « Je pense qu'au-delà de la psychologie des foules appelée 'herd behaviour', le fait que les personnes dans ce domaine aient un nombre élevé de followers fait qu'elles sont évaluées comme des 'autorités' sans que leur compétence financière ne soit véritablement remise en question, ce qui est un paramètre important. »
Volonté de valider les attentes et désirs
Un autre sujet qui mérite d'être souligné est ce que Çetintürk appelle le « confirmation bias » dans la littérature, c'est-à-dire le désir de confirmer ses attentes et ses désirs. Il déclare que « c'est particulièrement pour cette raison que les investisseurs qui souhaitent obtenir des gains élevés en peu de temps croient à des phénomènes qui leur présentent ce type d'informations, parfois en leur offrant des histoires de gains non vérifiés, et parfois les suivent aveuglément. »
Mais qu'en est-il de l'inflation élevée ? Dans des pays comme l'Argentine et la Turquie, qui luttent contre une inflation élevée, l'intérêt pour les cryptomonnaies est considérable. Par conséquent, la perception du risque ici pourrait-elle augmenter avec l'inflation ? Le Prof. Dr. Acar Baltaş déclare : "L'influence de l'inflation est bien sûr très grande dans cette dégradation : mais en regardant le passé de l'économie turque, on constate que le taux d'inflation a souvent été très élevé. Il n'y a pas de douleur, pas de gain. Tant que les larges masses ne souffrent pas, il n'y aura pas d'amélioration ici."
« Les politiciens aiment beaucoup donner de l'espoir en étalant les délais : 'L'inflation va baisser le mois prochain, vous ne savez pas, dans deux mois ça va baisser... ' Nietzsche a une célèbre citation : La plus grande souffrance est l'espoir », déclare Baltaş en ajoutant : « Chaque société est bien gouvernée. »
Cet article ne contient pas de conseils ou de recommandations en matière d'investissement. Chaque mouvement d'investissement et de trading comporte des risques et les lecteurs doivent effectuer leurs propres recherches avant de prendre des décisions.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Pourquoi croyons-nous aveuglément aux phénomènes Crypto ? Les experts ont répondu.
Pensez-vous qu'il n'y a que des plateformes d'échange de cryptomonnaies ou des projets de blockchain très populaires parmi les parties prenantes du marché des cryptomonnaies ? Si c'est le cas, il est facile de supposer que vous venez de faire vos premiers pas sur ce marché. En effet, toutes sortes de cryptomonnaies, qu'elles promettent un avenir radieux ou qu'il s'agisse de projets complètement vides, peuvent être investies et atteignent un large public grâce à des phénomènes de cryptomonnaies ayant des milliers de followers sur les réseaux sociaux. En d'autres termes, l'un des vaisseaux sanguins du marché des cryptomonnaies est constitué par ces phénomènes de cryptomonnaies.
Ces phénomènes crypto, qui s'adressent à un large public, peuvent facilement commercialiser des projets crypto récemment lancés et dont l'identité est incertaine à leurs abonnés. Les abonnés, qui considèrent les déclarations des phénomènes comme ayant une valeur inestimable, préfèrent investir dans ces projets sans poser de questions et en se soumettant totalement. Les projets auxquels des milliers d'abonnés affluent en un instant sont présentés par les phénomènes comme "l'entreprise de l'avenir". Le résultat ? Ces projets, qui suivent la tactique du "remplir-vider", perdent près de 100 % de leur valeur en tombant en dessous de leur valeur de prévente en peu de temps, et ce sont les petits investisseurs qui en paient le prix.
Bile bile lades
Cependant, les escroqueries en question, que l'on peut désormais considérer comme une caractéristique du marché des cryptomonnaies, sont mises sous le tapis par le fait que ces phénomènes réapparaissent très rapidement en donnant de nouveaux conseils d'investissement. Les abonnés lésés continuent de suivre ces comptes de phénomènes et, de plus, ils ne parviennent pas à se retenir d'investir de l'argent dans les nouveaux "projets" qui leur sont proposés.
Alors, pourquoi croyons-nous à ces phénomènes en toute connaissance de cause ? En tant que Coinkolik, nous examinons ce dilemme sociologique auquel sont confrontés les acteurs du secteur en interrogeant des experts.
"Au lieu d'accepter, les dommages s'aggravent"
« Les investisseurs qui ont subi des pertes en raison de mauvaises orientations passées ont en réalité du mal à accepter leurs pertes et leurs erreurs, et cela est en partie lié à l'espoir de compenser ces pertes », soutient Dr. Naim Çetintürk, professeur à l'Université d'Istinye. Il indique que la « Sunk Cost Fallacy », ou erreur de coût irrécupérable, explique scientifiquement cette situation, et il poursuit : « La tendance à ne pas vouloir abandonner parce qu'on a dépensé beaucoup d'argent, ou à espérer que les choses s'améliorent parce qu'on a fourni beaucoup d'efforts, est la raison fondamentale de cette situation. Cependant, dans certaines conditions, cela peut conduire à une aggravation des pertes au lieu d'accepter ces pertes et de les limiter. »
« Le principal motif des influenceurs des médias sociaux est de montrer comment gagner de l'argent facilement », déclare le psychologue Prof. Dr. Acar Baltaş, ajoutant : « Ces personnes, qui jouent sur des messages impulsifs et sur le plaisir, peuvent ainsi inciter instantanément leurs abonnés à agir. »
Les deux principales caractéristiques des escrocs
Nous demandons comment les phénomènes qui ont vendu des projets frauduleux à Baltaş attirent encore de l'attention. "Les escrocs ont deux grandes caractéristiques : ils ont l'air sympathiques et ils croient au mensonge qu'ils racontent. Les phénomènes dont vous parlez utilisent également cet algorithme : en promettant des gains constants à leurs abonnés, ils peuvent facilement attirer l'attention de tout le monde, quel que soit leur niveau d'éducation," déclare Baltaş.
"Il déclenche le désir d'être aimé et la peur d'être exclu"
Nous demandons à Baltaş, l'auteur du livre Les Conséquences des Émotions Irrationnelles, dans quelle mesure la psychologie de groupe est-elle efficace dans ce contexte. "Il est très fréquent de rencontrer des situations où les gens continuent de soutenir des comportements qu'ils savent être incorrects. Le grand nombre de personnes, les promesses faites et l'atmosphère créée facilitent l'effet de groupe", explique Baltaş, ajoutant : "La tendance à se conformer au groupe repose sur le fait que l'être humain est un être social. La dynamique de groupe engendrée par le fait d'être un être social déclenche le désir d'être aimé et la peur d'être exclu dans la psychologie humaine."
"Les investisseurs se regardent et font leurs choix en conséquence"
Baltaş souligne que l'adaptation à la communauté et l'action collective sont également valables pour les décisions dans le domaine financier, en déclarant : « Il y a une vérité que chaque investisseur qui entre sur les marchés financiers connaît. » Il continue : « Acheter quand tout le monde vend, et vendre quand tout le monde achète. Cette règle, qui semble extrêmement simple, est presque impossible à appliquer en raison du mécanisme psychologique. Car les investisseurs s'observent les uns les autres et font leurs choix en regardant d'autres investisseurs. »
"Il y a des risques, mais personne ne veut rester en arrière par rapport à son concurrent"
Le journaliste Erdal Sağlam a cité dans sa colonne du Hürriyet un article qu'il a écrit il y a environ 10 ans. Baltaş a déclaré : « C'est un très bel exemple de cette situation : 'Tout le monde voit les risques, mais personne ne veut rester en arrière par rapport à son concurrent, alors qu'une frénésie de profits se vit, on ne peut pas s'empêcher d'y participer. L'indifférence va coûter cher, mais ‘étant donné que la tendance est ainsi, nous allons aussi profiter, puis quand cela ira mal, nous trouverons une méthode pour à nouveau réaliser des profits' est la logique dominante. Si quelqu'un jette un œil aux références, il verra que cette évaluation économique a été faite en 2014 et qu'il n'y a pas eu beaucoup de changements en 10 ans."
Le Dr Naim Çetintürk, qui évalue le sujet de la psychologie des foules, adopte une perspective différente : « Je pense qu'au-delà de la psychologie des foules appelée 'herd behaviour', le fait que les personnes dans ce domaine aient un nombre élevé de followers fait qu'elles sont évaluées comme des 'autorités' sans que leur compétence financière ne soit véritablement remise en question, ce qui est un paramètre important. »
Volonté de valider les attentes et désirs
Un autre sujet qui mérite d'être souligné est ce que Çetintürk appelle le « confirmation bias » dans la littérature, c'est-à-dire le désir de confirmer ses attentes et ses désirs. Il déclare que « c'est particulièrement pour cette raison que les investisseurs qui souhaitent obtenir des gains élevés en peu de temps croient à des phénomènes qui leur présentent ce type d'informations, parfois en leur offrant des histoires de gains non vérifiés, et parfois les suivent aveuglément. »
Mais qu'en est-il de l'inflation élevée ? Dans des pays comme l'Argentine et la Turquie, qui luttent contre une inflation élevée, l'intérêt pour les cryptomonnaies est considérable. Par conséquent, la perception du risque ici pourrait-elle augmenter avec l'inflation ? Le Prof. Dr. Acar Baltaş déclare : "L'influence de l'inflation est bien sûr très grande dans cette dégradation : mais en regardant le passé de l'économie turque, on constate que le taux d'inflation a souvent été très élevé. Il n'y a pas de douleur, pas de gain. Tant que les larges masses ne souffrent pas, il n'y aura pas d'amélioration ici."
« Les politiciens aiment beaucoup donner de l'espoir en étalant les délais : 'L'inflation va baisser le mois prochain, vous ne savez pas, dans deux mois ça va baisser... ' Nietzsche a une célèbre citation : La plus grande souffrance est l'espoir », déclare Baltaş en ajoutant : « Chaque société est bien gouvernée. »
Cet article ne contient pas de conseils ou de recommandations en matière d'investissement. Chaque mouvement d'investissement et de trading comporte des risques et les lecteurs doivent effectuer leurs propres recherches avant de prendre des décisions.