La concurrence entre L2 et Solana : l'importance de la nouvelle piste

Dans le domaine de la blockchain, les solutions L2 comme Arbitrum, Optimism et zkSync sont confrontées à un défi majeur : elles imitent trop le modèle DeFi de l'Ethereum L1, ce qui entraîne une certaine dépendance au chemin. Cependant, les réseaux L2 ont leurs propres caractéristiques uniques et devraient explorer de nouveaux chemins mieux adaptés aux applications nécessitant de hautes performances. Ce dont le marché a réellement besoin, ce n'est pas d'un simple miroir de l'Ethereum L2, mais d'une nouvelle direction de développement L2.

Ces nouvelles orientations devraient se concentrer sur les applications à haute fréquence. Tout comme les efforts de Solana dans le domaine de l'Internet des objets décentralisé (DePIN), répéter d'anciennes voies est difficile pour susciter l'enthousiasme du marché. L'intuition de l'écosystème Solana à cet égard mérite vraiment d'être louée. Les nouvelles tentatives apportent de nouveaux récits, et ces nouveaux récits déclenchent le marché.

Alors, comment Arbitrum, Optimism et zkSync peuvent-ils rivaliser avec Solana ? La priorité est de ne pas investir toute son énergie dans la duplication de la DeFi L1 d'Ethereum. Bien que cela soit important, ce n'est pas la clé pour surmonter les goulets d'étranglement.

Le plus important est d'ouvrir de nouvelles narrations. Il faut chercher des points de rupture dans des domaines comme les jeux Web3, l'intelligence artificielle et DePIN. Nous espérons également que les développeurs ne se limiteront pas à fabriquer de vieilles roues, mais qu'ils s'efforceront d'explorer de nouveaux champs de bataille. Cela dit, le développement dynamique de DePIN est également une direction viable.

De plus, ces plateformes L2 doivent orienter un soutien économique précieux (comme des jetons) vers les projets et développeurs de nouveaux domaines. L'écosystème L2 a un avantage de rattrapage en matière d'économie de jetons et peut tout à fait concevoir des plans d'incitation écosystémiques supérieurs à ceux des blockchains publiques précédentes.

La percée de Solana est un excellent exemple pour Arbitrum, Optimism et zkSync, à apprendre plutôt qu'à mépriser.

Si ces plateformes L2 peuvent lancer plusieurs applications à succès dans des domaines tels que les jeux Web3, l'IA ou le DePIN après la mise à niveau de Cancun au cours du premier semestre de l'année prochaine, la situation pourrait connaître de nouveaux changements.

La véritable concurrence entre les L2 comme Arbitrum, Optimism et zkSync et Solana pourrait se déployer pleinement au second semestre de l'année prochaine, et nous pourrions voir qui l'emportera dans les deux prochaines années. C'est un long cycle, et il est encore trop tôt pour tirer des conclusions.

Le réseau écologique d'Ethereum doit également remercier les percées innovantes de Bitcoin et de Solana. Sans cet effet de poisson-chat, le réseau Ethereum pourrait devenir trop à l'aise. La stimulation des écosystèmes de Bitcoin et de Solana est suffisante pour attirer l'attention de la communauté Ethereum. Il est le plus important de ne pas sous-estimer ou de s'opposer, mais d'apprendre des percées des autres écosystèmes. Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons continuer à avancer. Ethereum a connu de nombreux doutes dans son histoire, et je crois que la résilience des développeurs et de la communauté d'Ethereum sera à nouveau prouvée.