Règlementation Web3 à Singapour : état réel des praticiens et perspectives d'avenir

Le 30 juin 2025 est une date importante pour les professionnels du Web3 à Singapour. À partir de ce jour, conformément à l'article 137 de la Loi sur les services financiers et les marchés (FSMA) de Singapour, toutes les personnes ou entreprises ayant un établissement à Singapour et fournissant des services liés aux jetons numériques, que leurs clients soient ou non à Singapour, doivent obtenir une licence de fournisseur de services de jetons numériques (DTSP), sinon elles s'exposent à des responsabilités pénales.

L'Autorité monétaire de Singapour (MAS) a clairement indiqué dans un document de réponse réglementaire publié le 30 mai que les entités non agréées doivent immédiatement cesser leurs activités à l'étranger et que le statut de demande en cours ne peut pas être considéré comme une base légale pour la continuité. Cette mesure a été interprétée par beaucoup comme "la réglementation sur les cryptomonnaies la plus stricte à ce jour".

Pour mieux comprendre les points négligés dans le document FSMA, nous avons consulté l'avis d'avocats spécialisés. En même temps, nous avons interviewé 5 professionnels travaillant à Singapour, dans le but de reconstituer la véritable situation des acteurs du Web3 locaux et de connaître leur avis sur les changements réglementaires à Singapour.

I. Points clés de la loi négligée

Grâce à nos échanges avec des experts en droit de l'économie numérique, nous avons identifié plusieurs points de législation que les lecteurs devraient noter :

1. Le FSMA n'est pas seulement un complément de réglementation pour les activités à l'étranger, mais représente une mise à niveau complète, les activités nationales et internationales étant toutes soumises à des restrictions. Cela signifie que, peu importe si l'activité est dirigée vers le marché intérieur ou extérieur, toute entreprise ayant un établissement à Singapour ou enregistrée à Singapour doit se conformer au FSMA. Cela marque le début d'une réglementation complète par la MAS des praticiens locaux du Web3.

2. L'accent de la régulation passe de "licence institutionnelle" à "vérification personnelle". La FSMA a ajouté un mécanisme de régulation pour les individus, permettant à la MAS d'intervenir directement et d'isoler les personnes à haut risque sur le marché financier. Cela signifie que même les freelances, les développeurs à distance, les consultants ou les influenceurs qui ne font pas partie de la direction, tant qu'ils exercent des services connexes à Singapour, peuvent être considérés comme des cibles de régulation par la MAS.

3. Le seuil de la FSMA a considérablement augmenté, les exigences de conformité dépassent de loin celles de la PSA. Même si vous détenez déjà une licence PSA, cela ne peut pas être utilisé automatiquement. La demande de licence DTSP nécessite non seulement un capital initial de 250 000 SGD et un responsable de la conformité résident, mais doit également établir un mécanisme d'audit indépendant, soumettre régulièrement des rapports de conformité et répondre aux exigences des processus et des systèmes de gestion en matière de lutte contre le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme.

II. La voix authentique des professionnels du Web3 de Singapour

Bien que le renforcement de la réglementation ait apporté des pressions et des inquiétudes aux professionnels du Web3, la réalité présente un visage diversifié. Des équipes de startups qui choisissent de déménager, aux travailleurs indépendants qui adoptent une attitude d'attente, en passant par les professionnels expérimentés qui croient toujours au potentiel de développement à long terme de Singapour, leurs histoires dessinent un tableau réel de la mise en œuvre des politiques :

1. Le fondateur d'un projet d'exploitation de tokens a déclaré que Singapour pourrait ne plus être adapté au développement de projets en phase de démarrage, mais que les petites entreprises ont toujours leur propre moyen de subsister. Ils n'excluent pas la possibilité de déménager hors de Singapour à l'avenir, mais restent optimistes face au changement.

2. Un professionnel ayant des années d'expérience dans le trading OTC estime que la réglementation à Singapour est essentiellement pragmatique. Il considère que cette réglementation ressemble davantage à "beaucoup de bruit pour peu d'effet", son objectif principal étant de faire trembler les tigres, et que les entreprises et les personnes réellement compétentes ne s'inquiètent pas excessivement.

3. Un professionnel ayant une solide expérience dans le domaine du Web3 et de l'IA à Singapour souligne que le style de gouvernance de Singapour a toujours été axé sur le pragmatisme. Il a observé que de nombreux freelances et travailleurs à distance commencent à privilégier le télétravail et évitent de discuter des sujets liés au Web3 en public afin de réduire les risques.

4. Un entrepreneur vivant à Singapour depuis près de 20 ans considère que la politique de réglementation du Web3 à Singapour n'a pas connu de tournant radical, mais qu'il s'agit plutôt d'une clarification et d'un raffinement du cadre existant. Il souligne que le Web3 reste une partie intégrante de la stratégie nationale de Singapour, le gouvernement promouvant le développement de l'écosystème de diverses manières.

5. Un fondateur d'une startup en IA a déclaré que les changements réglementaires actuels ont un impact limité sur des petites équipes comme la leur. Il estime que Singapour reste un endroit juste, ouvert et rationnel face à l'innovation, particulièrement adapté aux petites équipes et aux entrepreneurs individuels.

Dans l'ensemble, ce resserrement de la régulation est essentiellement un ajustement de Singapour en tant que centre financier international, et non une expulsion totale de l'industrie Web3. Les professionnels du Web3 réévaluent leurs options : rester pour accepter une régulation plus stricte en échange d'une stabilité politique à long terme, ou se tourner vers des marchés qui semblent plus accueillants mais qui peuvent présenter plus d'incertitudes. Quoi qu'il en soit, la position importante de Singapour dans l'écosystème Web3 mondial continuera, et l'évolution de sa politique de régulation continuera d'influencer la direction du développement de l'industrie crypto mondiale.