Récemment, le projet Pump.fun a suscité de vives discussions sur le marché des cryptoactifs avec un prix de vente publique de 0,004 et un total de 1T. De nombreux professionnels du secteur ont exprimé des doutes quant à cette vente publique, estimant qu'une telle envergure n'est pas appropriée dans l'environnement actuel du marché.

Il est à noter que Binance, en tant qu'échange majeur, n'a pas participé à cette vente publique. Ce geste est interprété comme une recherche d'investissement prudente de Binance sur le projet, et pourrait indiquer une attitude réservée quant à la qualité du projet. En revanche, d'autres échanges ont choisi de collaborer avec les porteurs de projet pour la vente publique, ce qui a suscité des spéculations sur une éventuelle collusion d'intérêts entre les échanges et les porteurs de projet.

Les analystes soulignent que, dans l'environnement de marché actuel, les projets de type Pump ne sont pas la direction d'investissement la plus prometteuse. Compte tenu des caractéristiques des projets eux-mêmes et des tendances globales du marché, les investisseurs participant à ce type de projet pourraient faire face à des risques élevés.

Pour les investisseurs ayant déjà participé à la vente publique, il est conseillé de suivre de près les tendances du marché et de prendre des bénéfices en temps voulu. Par ailleurs, certains traders ont remarqué que Binance a ouvert le trading de contrats pour ce jeton. Ils estiment que si le prix atteint la fourchette de 0,006 à 0,008 après le lancement sur le marché au comptant, des opportunités de vente à découvert pourraient survenir. Cependant, le trading de contrats comporte des risques élevés, et les investisseurs doivent définir prudemment leurs positions et leurs points de stop-loss afin de se prémunir contre d'éventuelles manipulations du marché pouvant entraîner un effondrement.

Dans l'ensemble, les controverses suscitées par la vente publique du projet Pump.fun rappellent aux investisseurs qu'ils doivent rester rationnels lorsqu'ils participent à de nouveaux projets et évaluer les risques de manière exhaustive, au lieu de suivre aveuglément la tendance. En même temps, cela met en évidence le besoin urgent d'une réglementation plus stricte pour l'émission et les mécanismes de transaction des cryptoactifs, afin de mieux protéger les intérêts des investisseurs.