Les économistes examinent : l'impact de la quantité totale de BTC et de l'unité minimale sur la perception de la rareté.

Récemment, un économiste bien connu a soulevé une question intéressante sur les réseaux sociaux : que se passerait-il si le nombre total de Bitcoin était de 210 milliards de jetons, au lieu des 21 millions actuels ? Il a également envisagé si redéfinir chaque Bitcoin à 100 000 Satoshi, au lieu de 1 million de Satoshi actuellement, influencerait la perception de sa rareté.

Cet économiste a souligné que le chiffre "1 milliard" est essentiellement une unité définie par l'homme. Il estime que l'offre totale de Bitcoin n'est pas primordiale, mais que ce qui compte vraiment, c'est le montant total de la plus petite unité - le Satoshi. Ce point de vue a suscité de vives discussions au sein de la communauté des cryptomonnaies.

Cette réflexion touche en réalité au cœur de la perception de la valeur des cryptomonnaies. Elle nous rappelle que, lors de l'évaluation de la rareté des actifs numériques, il ne faut pas se concentrer uniquement sur les chiffres en surface, mais qu'il est essentiel de comprendre en profondeur leur structure sous-jacente et leur unité de mesure minimale.

Cette proposition reflète également la discussion continue sur les normes de mesure de la valeur dans le domaine des cryptomonnaies. Avec le développement de l'industrie, la façon de comprendre et d'évaluer correctement la valeur des actifs numériques restera un sujet important qui mérite d'être approfondi.