Élection américaine en pleine intensité : la lutte entre Harris et Trump

Les élections présidentielles américaines entrent dans une phase de chaleur intense, avec les deux principaux candidats, Harris et Trump, s'engageant dans une lutte acharnée. Une série d'événements récents et de données montrent que le cours de cette bataille électorale reste plein d'incertitudes.

Les performances de débat suscitent l'attention

Le débat des candidats à la présidence du 10 septembre est devenu un moment clé de la campagne électorale. C'est la première confrontation directe entre les deux candidats et cela pourrait être la seule fois où ils débattent avant l'élection. Le marché considère généralement que la performance de Harris a dépassé les attentes, tandis que celle de Trump a été relativement plate.

Après la fin du débat, le marché des paris a rapidement réagi. En l'espace de deux heures, le prix du contrat de victoire de Harris est passé de 53 dollars à 57 dollars, tandis que celui de Trump est tombé de 52 dollars à 47 dollars, élargissant ainsi l'écart entre les deux. Ce changement reflète une augmentation de l'optimisme du marché quant aux chances de victoire de Harris.

Harris s'est distinguée dans plusieurs sujets lors du débat. Elle a montré sa compréhension des électrices sur la question de l'avortement, a partagé des expériences personnelles sur les questions raciales et a mis l'accent sur les plans de développement futur. En revanche, Trump s'est principalement concentré sur des sujets comme l'immigration illégale, la politique tarifaire et l'approvisionnement en énergies fossiles, mais son discours manquait de nouveauté, ce qui pourrait rendre difficile l'attraction des électeurs modérés.

Bureau de campagne ciblé par des tirs

Le 24 septembre, le bureau de campagne de Harris en Arizona a été la cible de tirs, avec quatre impacts de balles sur la porte en verre et les fenêtres. Il n'y avait personne dans le bureau au moment des faits, et il n'y a pas eu de blessés. La police a préliminairement considéré qu'il s'agissait d'un crime contre les biens.

Pour cet incident, le marché a présenté deux interprétations : l'une pense qu'il pourrait s'agir d'une action de représailles des partisans de Trump ; l'autre suspecte que l'équipe de Harris l'ait orchestré, dans le but de détourner l'attention du public ou de façonner une image de victime. Quoi qu'il en soit, cet incident a de nouveau suscité l'inquiétude des électeurs concernant la sécurité des candidats.

Écart de financement de la campagne

Les derniers documents de déclaration fédérale montrent que les dépenses de campagne de l'équipe Harris dépassent largement celles du camp Trump. En août, les dépenses quotidiennes moyennes de l'équipe Harris s'élevaient à 7,5 millions de dollars, tandis que celles du camp Trump n'étaient que de 2,6 millions de dollars, avec un écart quotidien atteignant 4,9 millions de dollars.

En matière de financement, Harris est également largement en tête. En août, l'équipe Harris a levé 361 millions de dollars en collaboration avec le Parti démocrate, atteignant un total de 404 millions de dollars. L'équipe Trump n'a levé que 130 millions de dollars pendant la même période, et avec les dons des comités d'action politique, le total s'élève à 295 millions de dollars.

Des financements suffisants offrent à Harris de nombreux avantages, notamment l'expansion de l'équipe de campagne nationale, l'augmentation des dépenses publicitaires, la réalisation de davantage de sondages d'opinion et d'activités de contact avec les électeurs.

Contexte et controverses des candidats

Harris, en tant que femme de minorité, issue d'une famille d'immigrés et diplômée d'une grande école, possède de multiples atouts liés à son identité. Cependant, son expérience politique est également controversée, y compris certaines décisions prises lors de son mandat en tant que procureure et certains propos et comportements durant le processus électoral.

En tant qu'ancien président, Donald Trump bénéficie d'une large base de soutien, mais il fait également face à de nombreux défis juridiques et controverses politiques.

Propositions politiques et impact sur le marché

Actuellement, les sondages montrent que Harris est légèrement en tête, mais l'écart n'est pas énorme. Les politiques de Harris tendent à être modérées, et elle pourrait subventionner les résidents par le biais d'une expansion budgétaire, ce qui pourrait entraîner une augmentation de l'émission de dette à court terme, défavorable aux actifs obligataires, mais pourrait soutenir le dollar. Sa politique de hausse des impôts pourrait exercer une pression sur le marché boursier américain.

Les politiques de Trump pourraient être bénéfiques pour les actions américaines, les matières premières cycliques et les actifs numériques, mais pourraient avoir un impact d'intervention sur le dollar.

Au cours des deux prochains mois, la situation électorale reste incertaine. Les élections américaines utilisent un "système de vote par électeurs", et le candidat qui obtient le plus de voix au suffrage universel n'est pas nécessairement élu. Selon les taux de soutien des sondages dans les différents États, la situation électorale dans les États clés est plus intense que les années précédentes.