le marché des memes se durcit, le discours de la SEC indique la direction pour la réglementation des actifs en chiffrement

Cette semaine, le marché du chiffrement a augmenté en raison du rétablissement des relations commerciales entre la Chine et les États-Unis et des données de l'IPC conformes aux attentes. Bien qu'il y ait eu une brève baisse jeudi soir, le marché s'est rapidement rétabli par la suite. À l'heure actuelle, le prix du Bitcoin reste supérieur à 104 000 $.

Le marché dans son ensemble présente des performances mitigées. Une plateforme d'échange a d'abord connu une forte hausse après avoir été ajoutée à l'indice S&P 500, mais a ensuite subi un double coup dur avec une enquête réglementaire et le vol de données utilisateurs, entraînant une baisse de 7,2 % de son action. Une autre plateforme d'échange va bientôt lancer une indemnisation de 5 milliards de dollars, mais le conseil d'investissement du Wisconsin a déjà vendu sa position dans le fonds négocié en bourse Bitcoin. Pendant ce temps, la Russie a envoyé 640 000 soldats supplémentaires en Ukraine, ce qui renforce l'attentisme sur le marché.

Le marché des memes entre dans une phase de concurrence intense, avec trois grandes plateformes qui s'affrontent autour du lancement de jetons, de la liquidité et de l'influence communautaire, menant à un "meme 三国杀". Parallèlement, le président des autorités de régulation a prononcé un discours important sur la tokenisation des actifs, fournissant un cadre réglementaire plus clair pour l'émission, la garde et le commerce des actifs chiffrés, annonçant l'avènement d'une nouvelle ère de conformité et de généralisation.

Un, la guerre sur le marché des memes s'intensifie

Avec l'ajout de nouvelles plateformes rejoignant le camp opposé à une plateforme bien établie, la compétition sur le marché des memes s'est intensifiée cette semaine. Les trois principales plateformes se livrent une concurrence acharnée pour obtenir les droits d'émission de jetons populaires. Les fondateurs de deux de ces plateformes se sont même lancés des défis sur les réseaux sociaux, propulsant cette frénésie des memes à son paroxysme.

1. Pourquoi les anciennes plateformes sont-elles devenues des cibles communes

La plateforme n'a pas besoin d'émettre de jeton de plateforme grâce à son flux de trésorerie puissant, la vente régulière de certains jetons de blockchain a réprimé le prix des jetons écologiques. Selon les données on-chain, après avoir accumulé des revenus de frais pendant une à deux semaines, la plateforme transfère ces jetons sur les échanges pour les vendre, totalisant environ 3,868 millions de jetons vendus au cours de l'année écoulée, d'une valeur d'environ 700 millions de dollars.

De plus, la plateforme domine largement dans un écosystème de chaîne publique, manquant de concurrents, ce qui n'est pas favorable au développement à long terme de l'écosystème. La plateforme représente 71 % de l'émission quotidienne de jetons de cette chaîne publique et prévoit d'élargir davantage sa part de marché. Cette position dominante pourrait freiner l'innovation et conduire à une uniformité de l'écosystème.

2. Les mécanismes Web2 des nouvelles plateformes

Une plateforme émergente a été fondée par un entrepreneur australien de 26 ans, qui avait développé un jeu téléchargé plus de 500 000 fois à l'âge de 14 ans. Cette plateforme attire des équipes Web2 pour entrer dans Web3 et émettre des jetons, ce qui permet à plusieurs projets d'atteindre rapidement une capitalisation de plusieurs millions de dollars. Ce modèle pourrait se maintenir à court terme et attirer davantage d'équipes Web2.

3. Caractéristiques des plateformes tierces

La troisième plateforme a reçu le soutien de nombreux experts de l'écosystème d'une certaine chaîne publique, et a incubé plusieurs projets à succès. Pour participer aux projets de cette plateforme, il est nécessaire de suivre les activités sur les réseaux sociaux des fondateurs et des soutiens de l'écosystème.

4. Bataille de robots

Une plateforme permet aux utilisateurs de lancer de nouveaux jetons simplement en utilisant des opérations sur les réseaux sociaux, ce mécanisme a conduit à un grand nombre de robots surveillant et achetant rapidement les nouveaux jetons lancés, transformant ainsi le marché des memes d'une compétition entre personnes à une compétition entre robots. Dans ce modèle, le risque pour les investisseurs individuels souhaitant entrer sur le marché est extrêmement élevé.

5. La dynamique concurrentielle du marché des memes

Bien que les anciennes plateformes dominent toujours le marché des memes, leur part de marché est grignotée par de nouvelles plateformes émergentes. Actuellement, les trois grandes plateformes sont en concurrence, ce qui pourrait être une période dorée pour l'explosion des jetons memes.

Deux, les organismes de réglementation indiquent la direction pour la régulation des actifs chiffrement

1. Émission d'actifs

État des lieux et défis : Actuellement, seuls quelques émetteurs de chiffrement ont réussi à effectuer des émissions par des voies conformes. Les exigences actuelles en matière de formulaires peuvent ne pas être liées aux décisions d'investissement dans les actifs de chiffrement. Les régulateurs prévoient d'élaborer des lignes directrices claires et raisonnables pour les actifs de chiffrement soumis à des titres ou à des contrats d'investissement.

2. Custodie

Les régulateurs prévoient d'assouplir les restrictions d'identité pour les institutions de conservation, ce qui pourrait à l'avenir permettre à davantage de types d'institutions financières de participer à la conservation des actifs chiffrés. De plus, des exemptions raisonnables pour l'auto-conservation seront également envisagées afin de s'adapter aux pratiques courantes du marché des actifs chiffrés.

3. Transaction

Les régulateurs soutiennent la possibilité pour les plateformes enregistrées de négocier une gamme plus large de produits, y compris des "transactions de pair à pair" en valeurs mobilières et non valeurs mobilières. Ils prévoient de moderniser le système de réglementation des échanges pour mieux s'adapter aux actifs de chiffrement et d'explorer des orientations ou des règles supplémentaires.

Conclusion

1. Une réglementation stricte contribue à lutter contre la fraude et rend le marché plus réglementé.
2. La tokenisation des actifs devient la norme, alliant efficacité et conformité.
3. La liquidité du marché devrait s'améliorer de manière significative, et la taille globale continuera d'augmenter.