Les risques cachés du marché des Cryptoactifs : Les défis liés à la dépendance à Telegram
Résumé des points clés
Risque de dépendance révélé : En juin 2025, après l'interdiction de l'utilisation de Telegram au Vietnam, l'activité des utilisateurs dans les principales communautés de cryptoactifs a chuté de 45 % à court terme. Cet événement met en lumière la vulnérabilité structurelle de l'industrie du chiffrement due à sa dépendance excessive à une seule plateforme de communication.
Solutions alternatives rares : Bien que l'industrie ait exploré des plateformes alternatives telles que Discord et Signal, il n'est actuellement pas possible de reproduire entièrement la combinaison unique de Telegram en termes de couverture mondiale, de protection de la vie privée et d'expérience native de chiffrement.
Pression réglementaire mondiale accrue : Les gouvernements des différents pays renforcent la surveillance de Telegram sous prétexte de préserver la "souveraineté numérique", en particulier en raison de son refus de partager des données et de surveiller. Cependant, Telegram a récemment commencé à collaborer avec les autorités dans certaines régions, apaisant temporairement certaines inquiétudes du marché.
La position centrale de Telegram dans l'écosystème des Cryptoactifs
Telegram est devenu la plateforme de communication privilégiée de la communauté mondiale des Cryptoactifs grâce à sa forte protection de la vie privée, à ses fonctionnalités de chat de groupe évolutives et à l'intégration de bots. Les participants au marché utilisent largement Telegram comme principal canal d'interaction.
Telegram s'est profondément intégré dans l'infrastructure du marché des Cryptoactifs. Imaginer un événement majeur de l'industrie sans Telegram est presque impossible, ce qui souligne son importance dans l'écosystème.
L'impact de l'interdiction totale de Telegram au Vietnam
Le 21 mai 2025, le ministère de l'Information et de la Communication du Vietnam a publié une directive exigeant que tous les opérateurs de télécommunications bloquent le service Telegram avant le 2 juin. Cette décision a immédiatement déclenché le chaos dans l'écosystème Cryptoactifs du Vietnam.
Bien que de nombreux utilisateurs se tournent vers l'utilisation de VPN pour maintenir l'accès, cette méthode ne peut servir que de solution temporaire. Pour les utilisateurs ordinaires, accéder à Telegram via un VPN est trop compliqué, ce qui a conduit de nombreuses personnes à se retirer complètement de la participation. En seulement quelques jours, le nombre moyen de visites des dix principales communautés de cryptoactifs au Vietnam a chuté de plus de 45 %.
En réponse, les organisateurs de la communauté ont commencé à explorer des plateformes alternatives. L'activité sur le serveur vietnamien sur Discord a explosé, et certaines communautés essaient d'utiliser des applications de communication locales. Cependant, ces alternatives ne peuvent pas reproduire totalement les avantages uniques de Telegram. La plupart des utilisateurs choisissent encore de continuer à utiliser Telegram via un VPN.
Le dilemme des alternatives à Telegram
L'interdiction de Telegram révèle la dépendance grave de l'industrie des cryptoactifs à une seule plateforme de communication. Bien que le VPN offre une solution à court terme, il crée des obstacles significatifs pour les utilisateurs ordinaires, ce qui pourrait freiner l'adoption plus large des jetons.
L'industrie recherche activement des plateformes alternatives, mais fait face à de nombreux défis :
Discord offre des communications en temps réel et un environnement convivial pour les développeurs, mais il manque l'optimisation mobile de Telegram.
Signal possède de puissantes fonctionnalités de sécurité, mais le soutien aux cas d'utilisation natifs de chiffrement est limité.
Les applications régionales comme Zalo ou WhatsApp ont du mal à répondre aux besoins de mondialisation de l'écosystème des cryptoactifs.
Actuellement, l'industrie des cryptoactifs n'a pas encore trouvé de véritable alternative à Telegram. Telegram occupe une position unique dans le domaine de la communication, étant le deuxième outil de communication dans plusieurs régions, avec une neutralité qui transcende les frontières, ce qui rend son remplacement difficile.
Les risques réglementaires auxquels Telegram est confronté
Les gouvernements du monde entier renforcent la censure de Telegram au nom de la "souveraineté numérique". Cela découle principalement de la politique de confidentialité robuste de Telegram et de son refus de partager les données des utilisateurs.
Les stratégies adoptées par le gouvernement incluent généralement : une interdiction totale, un blocage temporaire ciblé sur des événements spécifiques, et un filtrage sélectif de certains contenus. Ces précédents annoncent qu'il pourrait y avoir davantage de restrictions à l'avenir.
Cependant, la stratégie de Telegram est en train de changer. L'entreprise commence à prendre des mesures pour améliorer sa conformité, comme la publication de rapports de transparence dans certaines juridictions. Ce changement pourrait réduire le risque de sanctions immédiates sur les principaux marchés.
Impact potentiel d'une interdiction totale de Telegram
Bien que la probabilité d'une interdiction mondiale de Telegram soit faible, si cela se produisait, l'impact serait profond :
Les utilisateurs pourraient augmenter l'utilisation de VPN à court terme, mais ce n'est qu'une solution temporaire.
Les utilisateurs commenceront à migrer vers des services alternatifs, tels que Signal ou XChat qui pourrait être lancé à l'avenir.
La fondation TON pourrait être directement affectée, car Telegram et l'écosystème TON sont étroitement liés.
Les projets basés sur TON peuvent faire face à des risques de réputation et d'exploitation.
Conclusion
L'écosystème de chiffrement dépend non seulement de Telegram, mais aussi de plusieurs points de service uniques. Si ces points de vulnérabilité structurelle ne sont pas résolus, l'industrie continuera d'être exposée à des chocs externes imprévus.
Réduire la dépendance excessive et réaliser une diversification de la plateforme est devenu une stratégie de survie nécessaire dans l'industrie. La communauté Cryptoactifs doit explorer activement et développer des solutions de communication plus décentralisées et flexibles afin d'améliorer la résilience de l'ensemble de l'écosystème.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
7
Partager
Commentaire
0/400
SatoshiNotNakamoto
· 07-13 23:29
Il faut trouver un peu de secours.
Voir l'originalRépondre0
rekt_but_not_broke
· 07-12 06:22
Il n'y aura pas de deuxième tg. Qui choisis-tu ensuite ?
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· 07-12 06:18
La réglementation est inévitable, cela aurait dû se terminer plus tôt.
Voir l'originalRépondre0
CryptoNomics
· 07-12 06:18
*ajuste ses lunettes* risque de concentration sur la plateforme = f(distribution) * entropie réglementaire... c'est assez élémentaire, en fait
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrybaby
· 07-12 06:10
Une plateforme, après tout, qui n'a pas quelques atouts en réserve ?
Voir l'originalRépondre0
PumpBeforeRug
· 07-12 06:02
Eh, jusqu'où pouvons-nous aller ?
Voir l'originalRépondre0
IntrovertMetaverse
· 07-12 05:57
où il y a encore une plateforme indépendante à utiliser.
Inquiétudes sur le marché des cryptomonnaies : la dépendance à Telegram pourrait entraîner une perte de 45 % des utilisateurs
Les risques cachés du marché des Cryptoactifs : Les défis liés à la dépendance à Telegram
Résumé des points clés
Risque de dépendance révélé : En juin 2025, après l'interdiction de l'utilisation de Telegram au Vietnam, l'activité des utilisateurs dans les principales communautés de cryptoactifs a chuté de 45 % à court terme. Cet événement met en lumière la vulnérabilité structurelle de l'industrie du chiffrement due à sa dépendance excessive à une seule plateforme de communication.
Solutions alternatives rares : Bien que l'industrie ait exploré des plateformes alternatives telles que Discord et Signal, il n'est actuellement pas possible de reproduire entièrement la combinaison unique de Telegram en termes de couverture mondiale, de protection de la vie privée et d'expérience native de chiffrement.
Pression réglementaire mondiale accrue : Les gouvernements des différents pays renforcent la surveillance de Telegram sous prétexte de préserver la "souveraineté numérique", en particulier en raison de son refus de partager des données et de surveiller. Cependant, Telegram a récemment commencé à collaborer avec les autorités dans certaines régions, apaisant temporairement certaines inquiétudes du marché.
La position centrale de Telegram dans l'écosystème des Cryptoactifs
Telegram est devenu la plateforme de communication privilégiée de la communauté mondiale des Cryptoactifs grâce à sa forte protection de la vie privée, à ses fonctionnalités de chat de groupe évolutives et à l'intégration de bots. Les participants au marché utilisent largement Telegram comme principal canal d'interaction.
Telegram s'est profondément intégré dans l'infrastructure du marché des Cryptoactifs. Imaginer un événement majeur de l'industrie sans Telegram est presque impossible, ce qui souligne son importance dans l'écosystème.
L'impact de l'interdiction totale de Telegram au Vietnam
Le 21 mai 2025, le ministère de l'Information et de la Communication du Vietnam a publié une directive exigeant que tous les opérateurs de télécommunications bloquent le service Telegram avant le 2 juin. Cette décision a immédiatement déclenché le chaos dans l'écosystème Cryptoactifs du Vietnam.
Bien que de nombreux utilisateurs se tournent vers l'utilisation de VPN pour maintenir l'accès, cette méthode ne peut servir que de solution temporaire. Pour les utilisateurs ordinaires, accéder à Telegram via un VPN est trop compliqué, ce qui a conduit de nombreuses personnes à se retirer complètement de la participation. En seulement quelques jours, le nombre moyen de visites des dix principales communautés de cryptoactifs au Vietnam a chuté de plus de 45 %.
En réponse, les organisateurs de la communauté ont commencé à explorer des plateformes alternatives. L'activité sur le serveur vietnamien sur Discord a explosé, et certaines communautés essaient d'utiliser des applications de communication locales. Cependant, ces alternatives ne peuvent pas reproduire totalement les avantages uniques de Telegram. La plupart des utilisateurs choisissent encore de continuer à utiliser Telegram via un VPN.
Le dilemme des alternatives à Telegram
L'interdiction de Telegram révèle la dépendance grave de l'industrie des cryptoactifs à une seule plateforme de communication. Bien que le VPN offre une solution à court terme, il crée des obstacles significatifs pour les utilisateurs ordinaires, ce qui pourrait freiner l'adoption plus large des jetons.
L'industrie recherche activement des plateformes alternatives, mais fait face à de nombreux défis :
Actuellement, l'industrie des cryptoactifs n'a pas encore trouvé de véritable alternative à Telegram. Telegram occupe une position unique dans le domaine de la communication, étant le deuxième outil de communication dans plusieurs régions, avec une neutralité qui transcende les frontières, ce qui rend son remplacement difficile.
Les risques réglementaires auxquels Telegram est confronté
Les gouvernements du monde entier renforcent la censure de Telegram au nom de la "souveraineté numérique". Cela découle principalement de la politique de confidentialité robuste de Telegram et de son refus de partager les données des utilisateurs.
Les stratégies adoptées par le gouvernement incluent généralement : une interdiction totale, un blocage temporaire ciblé sur des événements spécifiques, et un filtrage sélectif de certains contenus. Ces précédents annoncent qu'il pourrait y avoir davantage de restrictions à l'avenir.
Cependant, la stratégie de Telegram est en train de changer. L'entreprise commence à prendre des mesures pour améliorer sa conformité, comme la publication de rapports de transparence dans certaines juridictions. Ce changement pourrait réduire le risque de sanctions immédiates sur les principaux marchés.
Impact potentiel d'une interdiction totale de Telegram
Bien que la probabilité d'une interdiction mondiale de Telegram soit faible, si cela se produisait, l'impact serait profond :
Conclusion
L'écosystème de chiffrement dépend non seulement de Telegram, mais aussi de plusieurs points de service uniques. Si ces points de vulnérabilité structurelle ne sont pas résolus, l'industrie continuera d'être exposée à des chocs externes imprévus.
Réduire la dépendance excessive et réaliser une diversification de la plateforme est devenu une stratégie de survie nécessaire dans l'industrie. La communauté Cryptoactifs doit explorer activement et développer des solutions de communication plus décentralisées et flexibles afin d'améliorer la résilience de l'ensemble de l'écosystème.