La quatorzième année où BTC ne peut pas acheter de pizza : les ambitions mondiales du chiffrement dollar

Le temps passe vite, en un clin d'œil, le monde du chiffrement a célébré son quatorzième jour de la pizza. Cette fête tire ses origines de la légendaire histoire de Laszlo Hanyecz, qui a acheté deux pizzas pour dix mille BTC, marquant ainsi la première réalisation de toutes les fonctions de la monnaie par les cryptomonnaies, faisant officiellement son entrée sur la scène monétaire mondiale.

Quatorze ans plus tard, bien que le prix du BTC ait augmenté de plusieurs millions de fois, dans la plupart des endroits, l'achat de pizza avec des BTC nécessite encore un intermédiaire en monnaies fiduciaires. Le BTC a fait d'énormes progrès en matière de consensus de valeur, mais reste en difficulté en ce qui concerne l'application. Le "système de paiement électronique pair à pair" imaginé par Satoshi Nakamoto n'a toujours pas été réellement réalisé.

C'est précisément en raison du retard d'application de BTC que la situation actuelle s'est créée : BTC est entouré par les stablecoins et d'autres cryptomonnaies. Dans les domaines traditionnels tels que les transferts d'argent pratiques à l'échelle mondiale et le commerce noir, la part de BTC continue d'être grignotée. Afin de rivaliser pour ce vaste marché, le gouvernement américain collabore avec Wall Street, essayant d'exploiter le marché de paiement numérique créé par BTC pour étendre davantage l'hégémonie du dollar.

Ces dernières années, la pratique des organisations de chiffrement consistant à verser des salaires en BTC et à distribuer des BTC par airdrop a progressivement cessé, remplacée par des stablecoins en dollars et d'autres jetons. Avec le relâchement de la foi en la chiffrement, la logique de liquidité de l'ensemble du marché a subi un changement qualitatif. Combien de personnes dans ce domaine continuent à s'en tenir à un étalon BTC ou ETH ? Lorsque le statut du BTC et de l'ETH en tant que moyens d'échange est ébranlé, leur pouvoir de tarification est contrôlé par Wall Street, et l'évaluation de l'ensemble des cryptomonnaies tombe encore plus profondément sous le contrôle des États-Unis.

Les stablecoins en dollars ont envahi la fonction de moyen d'échange qui appartenait auparavant au BTC et à l'Ethereum, affaiblissant leur capacité à capturer de la valeur. Sur les échanges décentralisés, le BTC et l'Ethereum peuvent encore maintenir une position de marché principale. Mais sur les échanges centralisés, de nombreux paires de trading sont libellées en stablecoins en dollars, et le nombre de paires de trading en stablecoins en dollars dépasse largement celui du BTC et de l'Ethereum. Le pouvoir de tarification des cryptomonnaies a commencé à être érodé avant même que le BTC et l'Ethereum ne soient enfermés dans des ETF.

Ainsi, le marché, qui aurait dû être soutenu par les prix du BTC et de l'Ethereum, est devenu un vassal de l'hégémonie du dollar. L'identité des détenteurs et des traders de monnaies numériques a également évolué, passant de cryptopunks libéraux à des fournisseurs de liquidités à court terme en dollars et à des soutiens de l'hégémonie du dollar.

La situation actuelle ne peut s'empêcher de sembler quelque peu désolante. Cependant, cette révolution du chiffrement n'est pas encore terminée. Dans vingt ou trente ans, la nouvelle génération qui aura véritablement grandi sous l'influence de la technologie et de la culture du chiffrement pourra peut-être raviver l'étincelle de la décentralisation et créer un monde plus libre et harmonieux au sein de l'hégémonie du dollar.