L'essor des chaînes modulaires : analyse de 9 projets et perspectives d'avenir
Avec le développement de la technologie blockchain, de plus en plus de personnes commencent à s'intéresser au concept de modularité. La modularité fait référence à la répartition des couches de consensus, de disponibilité des données, de règlement et d'exécution des transactions de la blockchain sur différentes chaînes, au lieu d'être gérées par une seule chaîne.
Les Rollups d'Ethereum sont une manifestation de la modularité du niveau d'exécution des transactions. Cependant, Ethereum ne peut être considéré que comme une adoption "à mi-chemin" de la solution modulaire, les données historiques accumulées au fil du temps lui imposant un lourd fardeau, ce qui limite l'effet d'évolutivité.
En comparaison, la blockchain modulaire, depuis sa création, ne s'occupe que d'un module spécifique de la blockchain, qui peut être la disponibilité des données, le règlement des transactions, l'exécution des transactions ou le stockage des données historiques, etc. Bien que ce découplage modulaire fasse face à des considérations de sécurité, de compatibilité, de décentralisation et de performance lors de la combinaison, il représente une tendance vers une structure multi-chaînes plus rationnelle.
Les avantages des chaînes modulaires
Plus léger, pouvant être combiné. Prenons l'exemple d'une couche d'exécution basée sur la couche de disponibilité des données de Celestia, elles peuvent partager la sécurité de Celestia sans avoir à concevoir des consensus sous-jacents complexes et des modèles économiques de jetons pour leur propre sécurité, ce qui leur permet de devenir plus légères et plus faciles à déployer rapidement. Différentes chaînes modulaires peuvent également être combinées entre elles, et même avec des chaînes monolithiques.
La gouvernance décentralisée permet à la couche d'exécution de réagir rapidement, tandis que la couche de consensus réalise des améliorations robustes. La couche d'exécution peut réagir rapidement à l'environnement, tandis que la gouvernance de la couche de consensus n'a pas besoin de se précipiter.
Former des clusters de "minimisation de la confiance". Les Rollups utilisant la même couche de disponibilité des données peuvent former des "ponts de minimisation de la confiance", permettant un transfert sécurisé de fonds et de messages.
Analyse des 9 grands projets de chaînes modulaires
Les principaux projets de chaînes modulaires sur le marché actuellement incluent :
Celestia : solution modulaire polyvalente, offrant une couche de disponibilité des données. Introduction de la technologie d'échantillonnage de disponibilité des données pour augmenter le TPS.
Polygon Avail : solution modulaire polyvalente, offrant une couche de disponibilité des données.
EigenDA : une solution de disponibilité des données basée sur le staking d'Ethereum, conçue spécifiquement pour Optimistic-Rollup et ZK-Rollup.
Carburant : couche d'exécution modulaire, exécution parallèle des transactions basée sur UTXO.
Assembly : la couche de contrats intelligents modulaires sur IOTA.
zkPorter : solution de disponibilité des données hors chaîne proposée par zkSync.
StarkEx DAC : La solution de disponibilité des données hors chaîne de StarkEx.
Arbitrum Anytrust : Le schéma de disponibilité des données hors chaîne d'Arbitrum a été appliqué sur la chaîne Nova.
Adamantium : solution de disponibilité des données hors chaîne, permettant aux utilisateurs d'héberger leurs propres données.
État actuel et perspectives d'avenir
Les chaînes modulaires en sont actuellement à leurs débuts, la plupart des projets étant encore en phase de test. Cependant, avec le lancement des mainnets de projets importants tels que Celestia et zkSync, les chaînes modulaires devraient connaître un moment de gloire.
L'écosystème Ethereum a de nombreuses tentatives de modularité en matière de disponibilité des données, principalement en maintenant la disponibilité des données hors chaîne par des stakers de jetons ou des comités, afin de résoudre le problème des coûts élevés sur la chaîne.
L'avenir pourrait voir l'émergence de solutions modulaires adaptées à différents scénarios et besoins, et d'autres écosystèmes de blockchains publiques pourraient également tenter la modularisation. Cependant, les chaînes modulaires font encore face à de nombreux défis, tels que des problèmes de sécurité et de combinabilité, nécessitant une exploration plus approfondie des solutions.
Dans l'ensemble, le développement des chaînes de blocs modulaires présente des perspectives prometteuses et mérite d'être suivi pour ses futures innovations.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
9
Partager
Commentaire
0/400
MeaninglessGwei
· 07-13 22:43
Cette technologie merdique doit encore attendre un peu !
Voir l'originalRépondre0
SchrodingersFOMO
· 07-13 10:21
Au début, ceux qui pouvaient entrer dans une position étaient des pros.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonk
· 07-11 00:38
Si la sécurité pose problème, cela n'aura servi à rien.
Voir l'originalRépondre0
ChainDetective
· 07-11 00:36
Il faut voir comment Celestia va jouer.
Voir l'originalRépondre0
Blockwatcher9000
· 07-11 00:36
C'est toujours le polygon qui sent bon !
Voir l'originalRépondre0
GateUser-26d7f434
· 07-11 00:31
Je ne comprends pas, les nouveaux pigeons de l'univers de la cryptomonnaie vont bientôt entrer en scène.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainDecoder
· 07-11 00:21
En se référant aux données opérationnelles des solutions de Sharding traditionnelles, le goulot d'étranglement TPS modulaire reste à résoudre.
Voir l'originalRépondre0
NotAFinancialAdvice
· 07-11 00:20
Pourquoi cela a-t-il encore changé ?
Voir l'originalRépondre0
RugpullSurvivor
· 07-11 00:09
Vraiment. Pigeons retraités, ils ont tout vécu sauf mourir.
Tendances émergentes des chaînes modulaires : Analyse de 9 grands projets et perspectives d'avenir
L'essor des chaînes modulaires : analyse de 9 projets et perspectives d'avenir
Avec le développement de la technologie blockchain, de plus en plus de personnes commencent à s'intéresser au concept de modularité. La modularité fait référence à la répartition des couches de consensus, de disponibilité des données, de règlement et d'exécution des transactions de la blockchain sur différentes chaînes, au lieu d'être gérées par une seule chaîne.
Les Rollups d'Ethereum sont une manifestation de la modularité du niveau d'exécution des transactions. Cependant, Ethereum ne peut être considéré que comme une adoption "à mi-chemin" de la solution modulaire, les données historiques accumulées au fil du temps lui imposant un lourd fardeau, ce qui limite l'effet d'évolutivité.
En comparaison, la blockchain modulaire, depuis sa création, ne s'occupe que d'un module spécifique de la blockchain, qui peut être la disponibilité des données, le règlement des transactions, l'exécution des transactions ou le stockage des données historiques, etc. Bien que ce découplage modulaire fasse face à des considérations de sécurité, de compatibilité, de décentralisation et de performance lors de la combinaison, il représente une tendance vers une structure multi-chaînes plus rationnelle.
Les avantages des chaînes modulaires
Plus léger, pouvant être combiné. Prenons l'exemple d'une couche d'exécution basée sur la couche de disponibilité des données de Celestia, elles peuvent partager la sécurité de Celestia sans avoir à concevoir des consensus sous-jacents complexes et des modèles économiques de jetons pour leur propre sécurité, ce qui leur permet de devenir plus légères et plus faciles à déployer rapidement. Différentes chaînes modulaires peuvent également être combinées entre elles, et même avec des chaînes monolithiques.
La gouvernance décentralisée permet à la couche d'exécution de réagir rapidement, tandis que la couche de consensus réalise des améliorations robustes. La couche d'exécution peut réagir rapidement à l'environnement, tandis que la gouvernance de la couche de consensus n'a pas besoin de se précipiter.
Former des clusters de "minimisation de la confiance". Les Rollups utilisant la même couche de disponibilité des données peuvent former des "ponts de minimisation de la confiance", permettant un transfert sécurisé de fonds et de messages.
Analyse des 9 grands projets de chaînes modulaires
Les principaux projets de chaînes modulaires sur le marché actuellement incluent :
Celestia : solution modulaire polyvalente, offrant une couche de disponibilité des données. Introduction de la technologie d'échantillonnage de disponibilité des données pour augmenter le TPS.
Polygon Avail : solution modulaire polyvalente, offrant une couche de disponibilité des données.
EigenDA : une solution de disponibilité des données basée sur le staking d'Ethereum, conçue spécifiquement pour Optimistic-Rollup et ZK-Rollup.
Carburant : couche d'exécution modulaire, exécution parallèle des transactions basée sur UTXO.
Assembly : la couche de contrats intelligents modulaires sur IOTA.
zkPorter : solution de disponibilité des données hors chaîne proposée par zkSync.
StarkEx DAC : La solution de disponibilité des données hors chaîne de StarkEx.
Arbitrum Anytrust : Le schéma de disponibilité des données hors chaîne d'Arbitrum a été appliqué sur la chaîne Nova.
Adamantium : solution de disponibilité des données hors chaîne, permettant aux utilisateurs d'héberger leurs propres données.
État actuel et perspectives d'avenir
Les chaînes modulaires en sont actuellement à leurs débuts, la plupart des projets étant encore en phase de test. Cependant, avec le lancement des mainnets de projets importants tels que Celestia et zkSync, les chaînes modulaires devraient connaître un moment de gloire.
L'écosystème Ethereum a de nombreuses tentatives de modularité en matière de disponibilité des données, principalement en maintenant la disponibilité des données hors chaîne par des stakers de jetons ou des comités, afin de résoudre le problème des coûts élevés sur la chaîne.
L'avenir pourrait voir l'émergence de solutions modulaires adaptées à différents scénarios et besoins, et d'autres écosystèmes de blockchains publiques pourraient également tenter la modularisation. Cependant, les chaînes modulaires font encore face à de nombreux défis, tels que des problèmes de sécurité et de combinabilité, nécessitant une exploration plus approfondie des solutions.
Dans l'ensemble, le développement des chaînes de blocs modulaires présente des perspectives prometteuses et mérite d'être suivi pour ses futures innovations.