Les géants du chiffrement subissent des attaques de hackers, comment les investisseurs peuvent-ils construire des stratégies antifragiles pour faire face à la crise du secteur.
Du piratage des cold wallets à la crise de l'industrie : les géants subissent de lourds revers, comment les investisseurs peuvent-ils faire face ?
Récemment, l'industrie des cryptomonnaies a été secouée par une série d'incidents de sécurité majeurs. Une plateforme d'échange bien connue a subi le vol de plus de 1,4 milliard de dollars d'actifs, suivie par une plateforme de paiement financier à Hong Kong qui a perdu près de 50 millions de dollars. Ces événements ont jeté une ombre sur un marché déjà fragile, suscitant une réflexion profonde des investisseurs sur la sécurité du secteur.
I. Les vulnérabilités de sécurité révélées par les vols répétés
Bien que les deux plateformes aient promis un remboursement intégral, l'inquiétude du marché n'a pas diminué. Ces événements ont révélé de nombreux problèmes dans l'industrie en ce qui concerne les systèmes de sécurité, les normes de réglementation, etc.
Analyse des méthodes d'attaque
Selon une enquête, les hackers ont principalement infiltré les appareils des développeurs par des moyens tels que l'ingénierie sociale, obtenant ainsi un accès aux infrastructures critiques. En déployant du code malveillant, les hackers ont réussi à tromper plusieurs signataires, leur permettant finalement de voler d'énormes actifs. Cela révèle que même un Cold Wallet n'est pas absolument sûr.
Manque de consensus sur la sécurité dans l'industrie
Ces événements mettent en évidence deux problèmes clés : d'une part, l'illusion de sécurité créée par une dépendance excessive à la technologie, et d'autre part, la négligence de l'importance des facteurs humains dans la ligne de défense de la sécurité. Actuellement, l'industrie manque de normes de sécurité uniformes, et chaque plateforme construit souvent son propre système de protection basé sur sa propre compréhension, plutôt que de suivre les meilleures pratiques générales.
De plus, la garde des actifs, les mécanismes d'assurance et les audits de sécurité n'ont pas encore établi de normes systématiques dans l'industrie. La fragmentation de l'environnement réglementaire rend difficile l'unification de la protection des investisseurs et des normes de sécurité, et le niveau de sécurité varie d'une plateforme à l'autre.
Deuxième partie, réaction de l'industrie : de la panique à l'auto-guérison
Après des événements de sécurité majeurs, l'industrie a montré une certaine capacité d'auto-réparation, mais a également révélé certains problèmes.
Autocontrôle de l'industrie et résilience
Plusieurs institutions ont rapidement fourni une aide après l'incident, avec un afflux massif de fonds vers les plateformes touchées en peu de temps. Des entreprises de sécurité sont également intervenues rapidement pour aider à suivre le flux des fonds. Cela témoigne de l'amélioration de la capacité de réaction de l'industrie face aux crises.
Les réactions des utilisateurs sont polarisées
Bien que la plateforme ait promis un remboursement intégral, une forte vague de retraits a néanmoins eu lieu. Les données sur la chaîne montrent une augmentation spectaculaire des transferts de stablecoins, avec d'importants flux de capitaux entrant dans des protocoles décentralisés. Cela reflète la confiance encore fragile des utilisateurs envers les plateformes centralisées.
Attitude réglementaire et impacts potentiels
Bien que les régulateurs ne soient pas immédiatement intervenus, ces événements pourraient inciter les autorités de régulation à accélérer l'élaboration de politiques connexes. On s'attend à ce que des exigences plus strictes soient imposées à l'avenir en matière de lutte contre le blanchiment d'argent, de KYC, etc., afin de promouvoir la normalisation des normes de sécurité de l'industrie.
Trois, stratégies d'adaptation des investisseurs : construire une antifragilité
Face à l'instabilité du secteur, les investisseurs doivent passer de la "peur passive" à la "résilience active", en adoptant des stratégies plus robustes.
Choisissez une plateforme fiable
En plus de se concentrer sur la conformité et la transparence de la plateforme, il est également important d'évaluer en profondeur le professionnalisme de l'équipe et sa réputation dans l'industrie. Examinez les preuves de réserve de la plateforme, les rapports d'audit, les situations de gestion de crise passées, etc., pour garantir la sécurité des actifs.
Améliorer la sensibilisation à la sécurité, diversifier les risques
Élever proactivement la conscience de la sécurité personnelle, sans compter uniquement sur les promesses de la plateforme. Utiliser un Cold Wallet pour le stockage, vérifier régulièrement les paramètres de permission, et éviter de cliquer sur des liens provenant de sources inconnues. En même temps, diversifier les actifs sur plusieurs types de plateformes, y compris des échanges centralisés, des protocoles décentralisés et des Portefeuilles matériels.
Exécuter strictement les opérations de sécurité
Établir un processus opérationnel sécurisé personnel, tel que l'utilisation de signatures multiples, l'isolement des portefeuilles froids, la gestion des droits d'accès par niveaux, etc. Apprendre régulièrement les dernières pratiques de sécurité et optimiser les mesures de protection en temps réel.
Chercher des opportunités dans la crise, planifier à long terme
Bien que le sentiment du marché à court terme soit morose, la crise pourrait également favoriser une mise à niveau de l'industrie. Avec un renforcement de la réglementation et des innovations technologiques en matière de sécurité, les plateformes et projets conformes pourraient bénéficier à long terme. Les investisseurs peuvent se positionner prudemment en période de panique sur le marché, à la recherche d'opportunités d'investissement alliant stabilité et rendement.
S'inspirant du concept de "résilience", considérer la crise comme une opportunité d'optimisation des stratégies. Par exemple, accumuler des actifs de qualité à bas prix lors d'une forte panique sur le marché, ou choisir des stratégies d'arbitrage quantitatif relativement stables. Cette capacité d'adaptation proactive aide non seulement à éviter les pertes à court terme, mais permet également de prendre l'avantage lors de la reprise du secteur.
Voir l'original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
8 J'aime
Récompense
8
3
Partager
Commentaire
0/400
MoonMathMagic
· Il y a 16h
Ne dis plus rien, c'est encore un champ de pigeons.
Voir l'originalRépondre0
EntryPositionAnalyst
· 07-10 19:18
prendre les gens pour des idiots une fois pour changer de saison
Voir l'originalRépondre0
MetaverseHobo
· 07-10 19:05
Encore une fois, on se fait prendre pour des cons.
Les géants du chiffrement subissent des attaques de hackers, comment les investisseurs peuvent-ils construire des stratégies antifragiles pour faire face à la crise du secteur.
Du piratage des cold wallets à la crise de l'industrie : les géants subissent de lourds revers, comment les investisseurs peuvent-ils faire face ?
Récemment, l'industrie des cryptomonnaies a été secouée par une série d'incidents de sécurité majeurs. Une plateforme d'échange bien connue a subi le vol de plus de 1,4 milliard de dollars d'actifs, suivie par une plateforme de paiement financier à Hong Kong qui a perdu près de 50 millions de dollars. Ces événements ont jeté une ombre sur un marché déjà fragile, suscitant une réflexion profonde des investisseurs sur la sécurité du secteur.
I. Les vulnérabilités de sécurité révélées par les vols répétés
Bien que les deux plateformes aient promis un remboursement intégral, l'inquiétude du marché n'a pas diminué. Ces événements ont révélé de nombreux problèmes dans l'industrie en ce qui concerne les systèmes de sécurité, les normes de réglementation, etc.
Selon une enquête, les hackers ont principalement infiltré les appareils des développeurs par des moyens tels que l'ingénierie sociale, obtenant ainsi un accès aux infrastructures critiques. En déployant du code malveillant, les hackers ont réussi à tromper plusieurs signataires, leur permettant finalement de voler d'énormes actifs. Cela révèle que même un Cold Wallet n'est pas absolument sûr.
Ces événements mettent en évidence deux problèmes clés : d'une part, l'illusion de sécurité créée par une dépendance excessive à la technologie, et d'autre part, la négligence de l'importance des facteurs humains dans la ligne de défense de la sécurité. Actuellement, l'industrie manque de normes de sécurité uniformes, et chaque plateforme construit souvent son propre système de protection basé sur sa propre compréhension, plutôt que de suivre les meilleures pratiques générales.
De plus, la garde des actifs, les mécanismes d'assurance et les audits de sécurité n'ont pas encore établi de normes systématiques dans l'industrie. La fragmentation de l'environnement réglementaire rend difficile l'unification de la protection des investisseurs et des normes de sécurité, et le niveau de sécurité varie d'une plateforme à l'autre.
Deuxième partie, réaction de l'industrie : de la panique à l'auto-guérison
Après des événements de sécurité majeurs, l'industrie a montré une certaine capacité d'auto-réparation, mais a également révélé certains problèmes.
Plusieurs institutions ont rapidement fourni une aide après l'incident, avec un afflux massif de fonds vers les plateformes touchées en peu de temps. Des entreprises de sécurité sont également intervenues rapidement pour aider à suivre le flux des fonds. Cela témoigne de l'amélioration de la capacité de réaction de l'industrie face aux crises.
Bien que la plateforme ait promis un remboursement intégral, une forte vague de retraits a néanmoins eu lieu. Les données sur la chaîne montrent une augmentation spectaculaire des transferts de stablecoins, avec d'importants flux de capitaux entrant dans des protocoles décentralisés. Cela reflète la confiance encore fragile des utilisateurs envers les plateformes centralisées.
Bien que les régulateurs ne soient pas immédiatement intervenus, ces événements pourraient inciter les autorités de régulation à accélérer l'élaboration de politiques connexes. On s'attend à ce que des exigences plus strictes soient imposées à l'avenir en matière de lutte contre le blanchiment d'argent, de KYC, etc., afin de promouvoir la normalisation des normes de sécurité de l'industrie.
Trois, stratégies d'adaptation des investisseurs : construire une antifragilité
Face à l'instabilité du secteur, les investisseurs doivent passer de la "peur passive" à la "résilience active", en adoptant des stratégies plus robustes.
En plus de se concentrer sur la conformité et la transparence de la plateforme, il est également important d'évaluer en profondeur le professionnalisme de l'équipe et sa réputation dans l'industrie. Examinez les preuves de réserve de la plateforme, les rapports d'audit, les situations de gestion de crise passées, etc., pour garantir la sécurité des actifs.
Élever proactivement la conscience de la sécurité personnelle, sans compter uniquement sur les promesses de la plateforme. Utiliser un Cold Wallet pour le stockage, vérifier régulièrement les paramètres de permission, et éviter de cliquer sur des liens provenant de sources inconnues. En même temps, diversifier les actifs sur plusieurs types de plateformes, y compris des échanges centralisés, des protocoles décentralisés et des Portefeuilles matériels.
Établir un processus opérationnel sécurisé personnel, tel que l'utilisation de signatures multiples, l'isolement des portefeuilles froids, la gestion des droits d'accès par niveaux, etc. Apprendre régulièrement les dernières pratiques de sécurité et optimiser les mesures de protection en temps réel.
Bien que le sentiment du marché à court terme soit morose, la crise pourrait également favoriser une mise à niveau de l'industrie. Avec un renforcement de la réglementation et des innovations technologiques en matière de sécurité, les plateformes et projets conformes pourraient bénéficier à long terme. Les investisseurs peuvent se positionner prudemment en période de panique sur le marché, à la recherche d'opportunités d'investissement alliant stabilité et rendement.
S'inspirant du concept de "résilience", considérer la crise comme une opportunité d'optimisation des stratégies. Par exemple, accumuler des actifs de qualité à bas prix lors d'une forte panique sur le marché, ou choisir des stratégies d'arbitrage quantitatif relativement stables. Cette capacité d'adaptation proactive aide non seulement à éviter les pertes à court terme, mais permet également de prendre l'avantage lors de la reprise du secteur.