Réglementation des cryptoactifs : comparaison des attitudes et des styles des principaux pays du monde

Les cryptoactifs sont passés d'un marché de niche à un marché de masse, et l'attitude réglementaire des pays du monde entier évolue constamment. Cet article examinera l'évolution et la position actuelle de la réglementation des cryptoactifs aux États-Unis, au Japon, en Corée du Sud, à Singapour et à Hong Kong.

États-Unis : équilibrer le risque et l'innovation

L'attitude des États-Unis en matière de réglementation des cryptoactifs est plutôt floue, et la politique est également assez instable. Avant 2017, la réglementation était relativement laxiste. Après 2017, la SEC a commencé à inclure les ICO dans le champ d'application des lois sur les valeurs mobilières, et la réglementation des cryptoactifs s'est progressivement durcie. En 2021, avec Gary Gensler à la tête de la SEC, l'attitude des États-Unis envers le chiffrement s'est quelque peu adoucie. Actuellement, la réglementation aux États-Unis est toujours assurée conjointement par le fédéral et les États, sans qu'un cadre réglementaire unifié n'ait encore été formé.

Dans l'ensemble, les États-Unis souhaitent laisser de la place à l'innovation en matière de chiffrement tout en contrôlant les risques. Par rapport à la réglementation, les États-Unis préfèrent être à la pointe de la technologie de chiffrement dans le monde. Cette politique floue augmente l'incertitude du marché, mais offre également une certaine marge de manœuvre pour l'innovation.

Japon : réglementation stable et stricte

Le Japon a commencé à élaborer un cadre réglementaire pour l'industrie des cryptoactifs assez tôt. Après l'incident de Mt. Gox en 2014, le Japon a renforcé la réglementation de l'industrie des cryptoactifs. En 2016, des législations connexes ont été mises en place, et en 2017, la loi sur les services de paiement a été modifiée pour inclure les jetons d'échange dans la réglementation. Après le piratage de CoinCheck en 2018, la réglementation a été encore renforcée. En 2022, le Japon a adopté le premier cadre légal au monde pour les stablecoins.

La politique de réglementation du Japon est claire et stricte, mettant l'accent sur l'orientation de l'industrie et la protection des investisseurs, tout en améliorant continuellement la législation pertinente. Cet environnement réglementaire stable et prévisible est favorable au développement à long terme des entreprises de cryptoactifs.

Corée du Sud : un resserrement progressif, espoir de légalisation

La Corée du Sud est un pays où les transactions de cryptoactifs sont relativement actives, mais elle ne les a pas encore intégrées dans sa législation. Depuis 2017, la Corée du Sud a interdit diverses formes d'émission de jetons et a mis en place certaines réglementations pour protéger les investisseurs. À partir de 2021, des signes de législation sur le chiffrement ont commencé à apparaître, et le processus législatif a été accéléré après l'incident de Terra en 2022.

Avec l'arrivée du nouveau président, l'attitude de la Corée du Sud envers les cryptoactifs a évolué, et une légalisation est à l'horizon. Cependant, le pays renforce encore sa réglementation et prévoit de créer une agence de régulation dédiée.

Singapour : amical mais prudent

Singapour a toujours eu une attitude amicale et ouverte envers le chiffrement. Depuis 2014, il s'intéresse aux questions de régulation des cryptoactifs, et en 2019, il a légiféré sur le chiffrement avec la "Loi sur les services de paiement". L'environnement réglementaire de Singapour est relativement laxiste, attirant de nombreuses entreprises de chiffrement.

Ces dernières années, Singapour a progressivement renforcé sa réglementation tout en maintenant une image amicale, afin de préserver la stabilité du marché financier. Dans l'ensemble, la politique réglementaire de Singapour est stable et prévisible, mais ne sera pas excessivement laxiste.

Hong Kong : Une transformation active, se relever pour rattraper

Hong Kong a adopté une attitude prudente envers les cryptoactifs avant 2022. En 2018, les actifs virtuels ont été intégrés pour la première fois dans le cadre de la réglementation, mais uniquement pour les jetons de type titres. En octobre 2022, le gouvernement de Hong Kong a changé d'attitude et a commencé à embrasser activement les actifs virtuels. Depuis 2023, Hong Kong envoie constamment des signaux législatifs, prévoyant d'intégrer les stablecoins dans la réglementation, avec des arrangements réglementaires susceptibles d'être mis en œuvre en 2023 ou 2024.

Hong Kong profite de l'occasion offerte par le développement de Web3 pour tenter de revenir à la pointe du secteur des Cryptoactifs. Bien qu'il ait pris du retard, il peut s'inspirer des expériences d'autres pays, et son développement futur est prometteur.

Conclusion

Bien que le monde n'ait pas encore formé de consensus sur les cryptoactifs, le renforcement de la réglementation est devenu une tendance générale. Une réglementation modérée est bénéfique pour le développement sain à long terme de l'industrie, et les pays explorent des modèles de réglementation adaptés à leurs besoins. Avec l'avancement de la législation sur la réglementation des chiffrement, l'ensemble de l'industrie devrait évoluer vers une direction plus réglementée et plus mature.