La compétition acharnée pour les points Alpha de Binance : les utilisateurs se battent pour gagner des points, les projets Meme deviennent-ils aussi des gagnants ?
Titre original : « L'intensification de la concurrence des points Binance Alpha, mais la vérité n'est pas si agréable »
Auteur original : Frank, PANews
Le jeu de points de Binance Alpha pousse le phénomène de « 内卷 » à son extrême à une vitesse sans précédent. Lorsque le seuil de points a un moment dépassé la barre des 200 points et que les rendements des airdrops ont chuté à environ 25 dollars, la baisse du ratio investissement-rendement a suscité de larges discussions au sein de la communauté.
Sous ce festin qui semble être un jeu à somme nulle, un point de vue soutient que son immense trafic déborde vers d'autres écosystèmes tels que Sui et Solana, leur insufflant de la vitalité. Cependant, quelle est la réalité de cet effet de débordement ? Quelle influence profonde cette frénésie de "récupération" alimentée par Binance Alpha finira-t-elle par avoir sur l'industrie ?
Flux « débordement » du virtuel au réel : observation de l'effet Alpha de Sui
Le mécanisme de jeu de points Binance Alpha a déjà été décrit en détail dans le texte précédent, nous n'allons donc pas en reparler ici. Mais de manière générale, avec la participation croissante des utilisateurs, le résultat final est qu'il existe une limite évidente aux bénéfices de chaque airdrop, tandis que le seuil de points devient de plus en plus élevé. Dans ce cas, les utilisateurs sont contraints de réduire davantage leurs coûts pour préserver leur marge bénéficiaire.
Récemment, Binance Alpha a commencé à lancer des jetons de l'écosystème Sui. Par la suite, plusieurs projets Alpha de l'écosystème Sui ont été annoncés. L'ajout de l'écosystème Sui offre aux utilisateurs cherchant à augmenter leur volume de transactions un nouvel espace de coût. Le 14 mai, @lianyanshe et plusieurs KOL ont déclaré que les projets comme NAVX dans l'écosystème Sui avaient des frais de Gas plus bas lors de l'augmentation du volume de transactions et n'étaient pas attaqués par des robots de découpe, ce qui entraîne une usure globale plus faible. Par conséquent, plusieurs projets de l'écosystème Sui deviendront les "nouveaux champions" en matière d'augmentation de volume sur Binance Alpha.
Si la majorité des utilisateurs choisissent cette forme, cela pourrait effectivement apporter un volume de transactions et une popularité des tokens considérables à l'écosystème Sui. Cependant, il semble que dans la réalité, un effet similaire ne se soit pas produit. Selon une enquête de PANews, le volume de transactions des tokens de l'écosystème Sui sur Alpha n'est pas très élevé, le NAVX atteignant un volume de transactions de seulement 3,34 millions de dollars en 24 heures, tandis que d'autres comme HIPPO, BLUE, SCA ont des volumes de transactions qui se chiffrent même seulement à quelques dizaines de milliers à quelques dizaines de milliers de dollars. En comparaison, plusieurs projets sur la chaîne Solana affichent des volumes de transactions généralement supérieurs à 10 millions de dollars, alors que certains des principaux projets de la BSC ont des volumes dépassant les 200 millions de dollars. Cependant, pour le NAVX, le lancement sur Binance Alpha a effectivement augmenté son volume de transactions, atteignant 1,6 million de dollars le 13 mai, alors que le volume de transactions de la veille n'était que de quelques milliers de dollars.
Dans le processus de transaction réel, on peut constater que le pont inter-chaînes officiel du portefeuille Binance n'a pas encore établi de connexion pour l'échange d'actifs entre l'écosystème Sui et la chaîne BSC. Les utilisateurs ne peuvent pas échanger directement des actifs comme le BNB contre des USDC sur Sui, et pour éviter cette perte, ils doivent supporter les frais d'autres ponts inter-chaînes.
Solana a accidentellement reçu des flux de fonds pour le MEME de tête.
Solana est l’un des écosystèmes avec le plus de projets en ligne sur Binance Alpha en dehors de BSC. Depuis mai, le volume global des transactions DEX de Solana a en effet considérablement augmenté. Le 4 mai, le volume des transactions de Solana DEX était de 2,2 milliards de dollars, et le 15 mai, ce chiffre avait plus que doublé pour atteindre 4,59 milliards de dollars. Plusieurs des principaux jetons cotés sur Binance Alpha, tels que MOODENG et jellyjelly, ont en effet connu une énorme augmentation du volume des transactions récemment, et il y a également eu une augmentation significative. Parmi eux, le prix de MOODENG a augmenté de 140% depuis son lancement jusqu’au 14 mai, et l’augmentation moyenne des 6 tokens listés sur Binance Alpha dans l’écosystème Solana en mai a également atteint 12,32%, ce qui est l’un des rares écosystèmes avec des performances positives parmi plusieurs chaînes publiques.
En dehors des écosystèmes Sui et Solana, l'écosystème Sonic semble être celui qui bénéficie le plus de cet effet de débordement récemment. En tant que nouvelle marque de Fantom, Sonic a actuellement le plus besoin de visibilité en dehors de son cercle et de l'afflux de capitaux. Bien qu'il n'y ait que 3 projets de l'écosystème Sonic lancés sur Binance Alpha pour le moment, l'augmentation moyenne des deux tokens lancés en mai a atteint 65,93 % (données au 14 mai), ce qui les classe parmi les meilleurs de tous les écosystèmes. Cependant, en raison du faible nombre de tokens lancés, cela ne signifie pas nécessairement que les tokens de l'écosystème Sonic ont un potentiel plus élevé.
Cependant, le 1er mai, lorsque Binance Alpha a annoncé le lancement de deux projets de l'écosystème Sonic, le volume d'échanges DEX de l'écosystème Sonic a effectivement connu une augmentation significative. Il est passé de plus de 73,4 millions de dollars la veille à 194 millions de dollars.
Mythes de projet, sommet dès le lancement ou découverte de la valeur ?
Au-delà de l'écologie, pour les projets, l'opportunité de voir le prix s'envoler après le lancement de Binance Alpha est-elle réelle ? D'un point de vue des données, les 23 tokens lancés en mai ont eu une variation moyenne de -5,04 %. Parmi eux, la plus forte chute a atteint 75 %. Bien que sur les graphiques, les prix de ces projets aient connu une hausse dans un court laps de temps après le lancement de Binance Alpha, ils ont tous connu une correction et une baisse significatives après que l'engouement soit retombé. Cela montre que le lancement de Binance Alpha ne signifie pas la naissance d'un "golden dog", mais simplement un port supplémentaire pour le trading.
De plus, pour les projets qui lancent leur première offre et ont des activités d'airdrop, il semble qu'ils n'aient pas réussi à attirer l'attention du marché. Les 7 tokens des activités d'airdrop lancés en mai ont connu une baisse moyenne de 31,5 %, et jusqu'au 14 mai, tous étaient en baisse. Cela montre que pour les projets, les activités d'airdrop et de gonflement des volumes ne peuvent pas stimuler une tendance à la hausse des prix.
Dans l'ensemble, les projets lancés sur Binance Alpha ont une capitalisation boursière moyenne de 70 millions de dollars, avec une capitalisation boursière minimale d'environ 1,6 million de dollars pour le jeton le moins cher et un maximum de 271 millions de dollars pour MOODENG. Parmi ceux-ci, plusieurs nouveaux jetons de l'écosystème Solana ont une capitalisation boursière moyenne dépassant 100 millions de dollars, ce qui indique des exigences plus élevées pour l'écosystème Solana.
La fin de l'"involution" : l'arène des joueurs professionnels et le départ des utilisateurs ordinaires
Pour l'écosystème et le projet, Binance Alpha signifie un lieu d'exposition et de concentration du trafic. Pour les utilisateurs, l'intensification actuelle élimine les utilisateurs ordinaires, devenant l'arène où les studios professionnels et les gros investisseurs se disputent. Avec le seuil de points atteignant 205 points, cela signifie que les utilisateurs doivent accumuler au moins 15 points par jour pour rattraper le seuil. En supposant un capital de 1000 dollars (accumulation de 2 points), il faut également atteindre un volume de transactions quotidien de 8000 dollars pour compléter l'accumulation de points. Les frais de glissement quotidien et les frais de Gas pour ce volume de transactions pourraient dépasser 10 dollars. Si le seuil suivant n'est pas atteint ou si les airdrops reçus sont trop faibles, cela pourrait entraîner une perte d'argent et un effort épuisant. Les résultats de l'airdrop du dernier jeton RDAC se sont essentiellement vendus pour seulement 25 dollars, ce qui est difficile à couvrir le coût de 205 points.
Il est prévisible que le seuil de points continuera d'augmenter, et selon les règles actuelles, le nombre de points requis chaque jour augmente de manière exponentielle, ce qui nécessite un volume de transactions en conséquence. Soit Binance Alpha augmentera le montant des airdrops pour un seul portefeuille, soit de nombreux utilisateurs quitteront la compétition interne, permettant au seuil de points de revenir à une plage raisonnable. Quoi qu'il en soit, ce jeu de compétition interne semble toucher à sa fin. Le volume des transactions DEX sur la chaîne BSC a également commencé à diminuer ces derniers jours, atteignant 2,64 milliards de dollars le 15 mai, par rapport à 3,16 milliards de dollars le 12 mai, soit une baisse de 16,4 %.
Dans l'ensemble, l'effet de "débordement de trafic" de Binance Alpha présente des différences significatives dans son expression entre les différents écosystèmes. L'écosystème Sui n'a pas réussi à soutenir une forte activité de volume comme prévu, tandis que l'écosystème Solana a montré une interaction et une croissance positive plus fortes. Pour les projets, les pics de valeur à court terme apportés par Alpha sont souvent difficiles à transformer en soutien de valeur durable, avec des prix qui chutent après avoir atteint un sommet dès le lancement, devenant une norme, et les activités d'airdrop n'ont pas réussi à devenir le sauveur des prix. Les différents projets proposant des airdrops sont devenus les "acheteurs" des produits de portefeuille de promotion de Binance.
La question plus fondamentale est que cette frénésie alimentée par les points est en train d'exclure sans pitié les utilisateurs ordinaires de la table de jeu. L'augmentation constante du seuil des points et la demande de volume de transactions en croissance exponentielle, combinées à des retours de distribution de tokens de plus en plus réduits, font que Binance Alpha évolue progressivement vers un "jeu à somme nulle" pour les studios professionnels et les gros investisseurs. La récente baisse du volume des transactions sur le DEX de la chaîne BSC semble également indiquer que ce modèle dépendant d'une "intensification" à haute intensité approche son point de durabilité critique.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
La compétition acharnée pour les points Alpha de Binance : les utilisateurs se battent pour gagner des points, les projets Meme deviennent-ils aussi des gagnants ?
Le jeu de points de Binance Alpha pousse le phénomène de « 内卷 » à son extrême à une vitesse sans précédent. Lorsque le seuil de points a un moment dépassé la barre des 200 points et que les rendements des airdrops ont chuté à environ 25 dollars, la baisse du ratio investissement-rendement a suscité de larges discussions au sein de la communauté.
Sous ce festin qui semble être un jeu à somme nulle, un point de vue soutient que son immense trafic déborde vers d'autres écosystèmes tels que Sui et Solana, leur insufflant de la vitalité. Cependant, quelle est la réalité de cet effet de débordement ? Quelle influence profonde cette frénésie de "récupération" alimentée par Binance Alpha finira-t-elle par avoir sur l'industrie ?
Flux « débordement » du virtuel au réel : observation de l'effet Alpha de Sui
Le mécanisme de jeu de points Binance Alpha a déjà été décrit en détail dans le texte précédent, nous n'allons donc pas en reparler ici. Mais de manière générale, avec la participation croissante des utilisateurs, le résultat final est qu'il existe une limite évidente aux bénéfices de chaque airdrop, tandis que le seuil de points devient de plus en plus élevé. Dans ce cas, les utilisateurs sont contraints de réduire davantage leurs coûts pour préserver leur marge bénéficiaire.
Récemment, Binance Alpha a commencé à lancer des jetons de l'écosystème Sui. Par la suite, plusieurs projets Alpha de l'écosystème Sui ont été annoncés. L'ajout de l'écosystème Sui offre aux utilisateurs cherchant à augmenter leur volume de transactions un nouvel espace de coût. Le 14 mai, @lianyanshe et plusieurs KOL ont déclaré que les projets comme NAVX dans l'écosystème Sui avaient des frais de Gas plus bas lors de l'augmentation du volume de transactions et n'étaient pas attaqués par des robots de découpe, ce qui entraîne une usure globale plus faible. Par conséquent, plusieurs projets de l'écosystème Sui deviendront les "nouveaux champions" en matière d'augmentation de volume sur Binance Alpha.
Si la majorité des utilisateurs choisissent cette forme, cela pourrait effectivement apporter un volume de transactions et une popularité des tokens considérables à l'écosystème Sui. Cependant, il semble que dans la réalité, un effet similaire ne se soit pas produit. Selon une enquête de PANews, le volume de transactions des tokens de l'écosystème Sui sur Alpha n'est pas très élevé, le NAVX atteignant un volume de transactions de seulement 3,34 millions de dollars en 24 heures, tandis que d'autres comme HIPPO, BLUE, SCA ont des volumes de transactions qui se chiffrent même seulement à quelques dizaines de milliers à quelques dizaines de milliers de dollars. En comparaison, plusieurs projets sur la chaîne Solana affichent des volumes de transactions généralement supérieurs à 10 millions de dollars, alors que certains des principaux projets de la BSC ont des volumes dépassant les 200 millions de dollars. Cependant, pour le NAVX, le lancement sur Binance Alpha a effectivement augmenté son volume de transactions, atteignant 1,6 million de dollars le 13 mai, alors que le volume de transactions de la veille n'était que de quelques milliers de dollars.
Dans le processus de transaction réel, on peut constater que le pont inter-chaînes officiel du portefeuille Binance n'a pas encore établi de connexion pour l'échange d'actifs entre l'écosystème Sui et la chaîne BSC. Les utilisateurs ne peuvent pas échanger directement des actifs comme le BNB contre des USDC sur Sui, et pour éviter cette perte, ils doivent supporter les frais d'autres ponts inter-chaînes.
Solana a accidentellement reçu des flux de fonds pour le MEME de tête.
Solana est l’un des écosystèmes avec le plus de projets en ligne sur Binance Alpha en dehors de BSC. Depuis mai, le volume global des transactions DEX de Solana a en effet considérablement augmenté. Le 4 mai, le volume des transactions de Solana DEX était de 2,2 milliards de dollars, et le 15 mai, ce chiffre avait plus que doublé pour atteindre 4,59 milliards de dollars. Plusieurs des principaux jetons cotés sur Binance Alpha, tels que MOODENG et jellyjelly, ont en effet connu une énorme augmentation du volume des transactions récemment, et il y a également eu une augmentation significative. Parmi eux, le prix de MOODENG a augmenté de 140% depuis son lancement jusqu’au 14 mai, et l’augmentation moyenne des 6 tokens listés sur Binance Alpha dans l’écosystème Solana en mai a également atteint 12,32%, ce qui est l’un des rares écosystèmes avec des performances positives parmi plusieurs chaînes publiques.
En dehors des écosystèmes Sui et Solana, l'écosystème Sonic semble être celui qui bénéficie le plus de cet effet de débordement récemment. En tant que nouvelle marque de Fantom, Sonic a actuellement le plus besoin de visibilité en dehors de son cercle et de l'afflux de capitaux. Bien qu'il n'y ait que 3 projets de l'écosystème Sonic lancés sur Binance Alpha pour le moment, l'augmentation moyenne des deux tokens lancés en mai a atteint 65,93 % (données au 14 mai), ce qui les classe parmi les meilleurs de tous les écosystèmes. Cependant, en raison du faible nombre de tokens lancés, cela ne signifie pas nécessairement que les tokens de l'écosystème Sonic ont un potentiel plus élevé.
Cependant, le 1er mai, lorsque Binance Alpha a annoncé le lancement de deux projets de l'écosystème Sonic, le volume d'échanges DEX de l'écosystème Sonic a effectivement connu une augmentation significative. Il est passé de plus de 73,4 millions de dollars la veille à 194 millions de dollars.
Mythes de projet, sommet dès le lancement ou découverte de la valeur ?
Au-delà de l'écologie, pour les projets, l'opportunité de voir le prix s'envoler après le lancement de Binance Alpha est-elle réelle ? D'un point de vue des données, les 23 tokens lancés en mai ont eu une variation moyenne de -5,04 %. Parmi eux, la plus forte chute a atteint 75 %. Bien que sur les graphiques, les prix de ces projets aient connu une hausse dans un court laps de temps après le lancement de Binance Alpha, ils ont tous connu une correction et une baisse significatives après que l'engouement soit retombé. Cela montre que le lancement de Binance Alpha ne signifie pas la naissance d'un "golden dog", mais simplement un port supplémentaire pour le trading.
De plus, pour les projets qui lancent leur première offre et ont des activités d'airdrop, il semble qu'ils n'aient pas réussi à attirer l'attention du marché. Les 7 tokens des activités d'airdrop lancés en mai ont connu une baisse moyenne de 31,5 %, et jusqu'au 14 mai, tous étaient en baisse. Cela montre que pour les projets, les activités d'airdrop et de gonflement des volumes ne peuvent pas stimuler une tendance à la hausse des prix.
Dans l'ensemble, les projets lancés sur Binance Alpha ont une capitalisation boursière moyenne de 70 millions de dollars, avec une capitalisation boursière minimale d'environ 1,6 million de dollars pour le jeton le moins cher et un maximum de 271 millions de dollars pour MOODENG. Parmi ceux-ci, plusieurs nouveaux jetons de l'écosystème Solana ont une capitalisation boursière moyenne dépassant 100 millions de dollars, ce qui indique des exigences plus élevées pour l'écosystème Solana.
La fin de l'"involution" : l'arène des joueurs professionnels et le départ des utilisateurs ordinaires
Pour l'écosystème et le projet, Binance Alpha signifie un lieu d'exposition et de concentration du trafic. Pour les utilisateurs, l'intensification actuelle élimine les utilisateurs ordinaires, devenant l'arène où les studios professionnels et les gros investisseurs se disputent. Avec le seuil de points atteignant 205 points, cela signifie que les utilisateurs doivent accumuler au moins 15 points par jour pour rattraper le seuil. En supposant un capital de 1000 dollars (accumulation de 2 points), il faut également atteindre un volume de transactions quotidien de 8000 dollars pour compléter l'accumulation de points. Les frais de glissement quotidien et les frais de Gas pour ce volume de transactions pourraient dépasser 10 dollars. Si le seuil suivant n'est pas atteint ou si les airdrops reçus sont trop faibles, cela pourrait entraîner une perte d'argent et un effort épuisant. Les résultats de l'airdrop du dernier jeton RDAC se sont essentiellement vendus pour seulement 25 dollars, ce qui est difficile à couvrir le coût de 205 points.
Il est prévisible que le seuil de points continuera d'augmenter, et selon les règles actuelles, le nombre de points requis chaque jour augmente de manière exponentielle, ce qui nécessite un volume de transactions en conséquence. Soit Binance Alpha augmentera le montant des airdrops pour un seul portefeuille, soit de nombreux utilisateurs quitteront la compétition interne, permettant au seuil de points de revenir à une plage raisonnable. Quoi qu'il en soit, ce jeu de compétition interne semble toucher à sa fin. Le volume des transactions DEX sur la chaîne BSC a également commencé à diminuer ces derniers jours, atteignant 2,64 milliards de dollars le 15 mai, par rapport à 3,16 milliards de dollars le 12 mai, soit une baisse de 16,4 %.
Dans l'ensemble, l'effet de "débordement de trafic" de Binance Alpha présente des différences significatives dans son expression entre les différents écosystèmes. L'écosystème Sui n'a pas réussi à soutenir une forte activité de volume comme prévu, tandis que l'écosystème Solana a montré une interaction et une croissance positive plus fortes. Pour les projets, les pics de valeur à court terme apportés par Alpha sont souvent difficiles à transformer en soutien de valeur durable, avec des prix qui chutent après avoir atteint un sommet dès le lancement, devenant une norme, et les activités d'airdrop n'ont pas réussi à devenir le sauveur des prix. Les différents projets proposant des airdrops sont devenus les "acheteurs" des produits de portefeuille de promotion de Binance.
La question plus fondamentale est que cette frénésie alimentée par les points est en train d'exclure sans pitié les utilisateurs ordinaires de la table de jeu. L'augmentation constante du seuil des points et la demande de volume de transactions en croissance exponentielle, combinées à des retours de distribution de tokens de plus en plus réduits, font que Binance Alpha évolue progressivement vers un "jeu à somme nulle" pour les studios professionnels et les gros investisseurs. La récente baisse du volume des transactions sur le DEX de la chaîne BSC semble également indiquer que ce modèle dépendant d'une "intensification" à haute intensité approche son point de durabilité critique.
Lien d'origine
：