Après que Linea ait reporté l’émission de pièces, les fondateurs ont commencé à faire constamment allusion ? (Synopsis : La nouvelle fonctionnalité de MetaMask « Gas Station » est en ligne : USDT, USDC et 8 autres jetons peuvent également payer les frais de gaz, est-ce facile à utiliser ?) Le 14 mai, le cofondateur de MetaMask, Dan Finlay, a déclaré dans un podcast que l’équipe du portefeuille envisageait toujours de lancer un jeton natif pour les portefeuilles. Bien qu’il ne semble pas y avoir de plan clair pour le moment, Finlay a noté qu'"une plus grande variété d’offres de jetons sont sûres » dans le cadre d’un système réglementaire plus souple de l’administration Trump. En 2021, l’ingénieur de MetaMask, Erik Marks, a proposé l’idée d’une offre de jetons, et le PDG de ConsenSys, Joseph Lubin, a tweeté cette année-là que le jeton avait attiré l’attention du marché. Mais aujourd’hui, le marché accorde plus d’attention au programme TGE de Linea, le produit de couche 2 de ConsenSys. Le 8 mars, Linea a annoncé qu’elle n’émettrait pas de pièces au premier trimestre 2025, soulevant des questions sur les progrès de TGE. Dans un tel environnement d’opinion publique, ConsenSys trouvera-t-il un autre moyen de surprendre la majorité des utilisateurs de portefeuilles ? Dans le cadre de la guerre des portefeuilles, émettre des pièces pour une concurrence différenciée ? En tant que premier portefeuille de l’écosystème Ethereum, malgré des retards répétés dans l’émission de pièces, MetaMask, avec sa taille énorme de 3 millions d’utilisateurs actifs mensuels, fait de l’attente de largages de jetons toujours au centre de l’attention de la communauté. Du point de vue des données de transaction, le flux de transactions de Metamask Swap est aujourd’hui relativement faible, avec un volume de transactions en une seule journée de moins de 100 millions de dollars pendant longtemps, et il est bien inférieur au volume de transactions de la plateforme on-chain Solana. À l’heure où les tendances de liquidité du marché sont fortement biaisées en faveur de la chaîne Solana, Metamask perd progressivement ses parts sur le marché du trading, passant de 77% fin 2022 à moins de 3% aujourd’hui. Bien que Metamask se connecte activement avec les développeurs par le biais d’outils tels que Snap pour introduire des portefeuilles de back-link tels que Solana, cela ne s’accompagne toujours pas de la croissance rapide des portefeuilles d’échange dans les produits de trading. Dans l’environnement de marché actuel. MetaMask peut réaliser des opérations décentralisées grâce à des jetons de gouvernance DAO, et lier profondément les fonctions des jetons à l’interaction inter-chaînes et même au cashback des frais, etc., renforçant ainsi son positionnement en tant que hub multi-chaînes. Bien que cette stratégie de « gratification différée » soit légèrement PUA, elle permet également à la communauté de continuer à utiliser la fonction d’échange et de participer à des transactions inter-chaînes afin d’augmenter le poids de l’airdrop. Alors que les principales bourses élargissent activement la gamme de produits de portefeuille et l’accumulation de liquidités sur la chaîne, l’émission de pièces est également une opportunité de concurrence différenciée, afin de récupérer des liquidités et d’augmenter l’activité des utilisateurs. En outre, bien que l’environnement de marché soit plus chaud, l’assouplissement de l’environnement réglementaire fournit également une base de conformité pour l’émission de pièces. Par exemple, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a poursuivi ConsenSys en juin de l’année dernière et a accusé MetaMask d’être un courtier en valeurs mobilières non enregistré soupçonné de fournir illégalement des offres de valeurs mobilières et des services de trading, mais le 28 février, la SEC a proposé de retirer son action en justice contre ConsenSys et MetaMask. Dans le cadre des atermoiements de Linea, les attentes en matière d’émission de portefeuilles sont peu nombreuses ? Linea, en tant que projet Ethereum Layer2 sous ConsenSys, a attiré les utilisateurs à participer à des missions écologiques avec le halo étoilé de « soutenu par MetaMask » depuis le lancement du réseau principal en 2023, et a promis de larguer des jetons aux premiers supporters via le système de points LXP (Linea Experience Points). Cependant, le Token Generation Event (TGE), initialement prévu pour le premier trimestre de 2025, a été reporté au deuxième trimestre, pour des raisons officielles, notamment « la tokenomique doit être améliorée » et des « processus juridiques compliqués », mais la communauté estime généralement que ces affirmations manquent de preuves substantielles, remettant en question leur essence comme excuse pour un « retard illimité ». Et parce que d’autres Layer2 (tels que Starknet et zkSync) ont émis avec succès des pièces au cours de la même période, les progrès de Linea sont à la traîne, ce qui entraîne le blocage des fonds des utilisateurs dans l’écosystème, et les coûts d’opportunité ont augmenté. Du côté des données, les actifs de la chaîne Linea sont constamment perdants au profit d’autres écosystèmes, et l’échelle des actifs inter-chaînes est inférieure à 300 millions de dollars. Et Declan Fox, responsable des produits chez Linea, a déclaré que TGE arriverait après que le marché soit passé d’un marché baissier à un marché haussier. Dans le cadre de la tendance actuelle du marché, en tant que projet de chaîne publique avec FDV stable à environ 2-3 milliards de dollars de transactions de pré-commercialisation, nous pouvons nous attendre à ce que le TGE de Linea soit le premier. La communauté Ethereum proteste contre la « commercialisation excessive de L2 », une équipe indépendante pousse Ethereum R1 insiste pour ne pas émettre de pièces, s’appuyant sur une collecte de fonds décentralisée Le marché est ennuyeux, et l’article répertorie neuf protocoles DeFi qui n’ont pas encore émis de pièces pour participer au « mine de points » « Metamask a attendu plusieurs années et est toujours « peut-être en train d’émettre des pièces », et Linea TGE a également de la procrastination » Cet article a été publié pour la première fois dans « Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media ».
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Metamask attend depuis des années un « possible émission d'un jeton », et Linea TGE souffre également de procrastination.
Après que Linea ait reporté l’émission de pièces, les fondateurs ont commencé à faire constamment allusion ? (Synopsis : La nouvelle fonctionnalité de MetaMask « Gas Station » est en ligne : USDT, USDC et 8 autres jetons peuvent également payer les frais de gaz, est-ce facile à utiliser ?) Le 14 mai, le cofondateur de MetaMask, Dan Finlay, a déclaré dans un podcast que l’équipe du portefeuille envisageait toujours de lancer un jeton natif pour les portefeuilles. Bien qu’il ne semble pas y avoir de plan clair pour le moment, Finlay a noté qu'"une plus grande variété d’offres de jetons sont sûres » dans le cadre d’un système réglementaire plus souple de l’administration Trump. En 2021, l’ingénieur de MetaMask, Erik Marks, a proposé l’idée d’une offre de jetons, et le PDG de ConsenSys, Joseph Lubin, a tweeté cette année-là que le jeton avait attiré l’attention du marché. Mais aujourd’hui, le marché accorde plus d’attention au programme TGE de Linea, le produit de couche 2 de ConsenSys. Le 8 mars, Linea a annoncé qu’elle n’émettrait pas de pièces au premier trimestre 2025, soulevant des questions sur les progrès de TGE. Dans un tel environnement d’opinion publique, ConsenSys trouvera-t-il un autre moyen de surprendre la majorité des utilisateurs de portefeuilles ? Dans le cadre de la guerre des portefeuilles, émettre des pièces pour une concurrence différenciée ? En tant que premier portefeuille de l’écosystème Ethereum, malgré des retards répétés dans l’émission de pièces, MetaMask, avec sa taille énorme de 3 millions d’utilisateurs actifs mensuels, fait de l’attente de largages de jetons toujours au centre de l’attention de la communauté. Du point de vue des données de transaction, le flux de transactions de Metamask Swap est aujourd’hui relativement faible, avec un volume de transactions en une seule journée de moins de 100 millions de dollars pendant longtemps, et il est bien inférieur au volume de transactions de la plateforme on-chain Solana. À l’heure où les tendances de liquidité du marché sont fortement biaisées en faveur de la chaîne Solana, Metamask perd progressivement ses parts sur le marché du trading, passant de 77% fin 2022 à moins de 3% aujourd’hui. Bien que Metamask se connecte activement avec les développeurs par le biais d’outils tels que Snap pour introduire des portefeuilles de back-link tels que Solana, cela ne s’accompagne toujours pas de la croissance rapide des portefeuilles d’échange dans les produits de trading. Dans l’environnement de marché actuel. MetaMask peut réaliser des opérations décentralisées grâce à des jetons de gouvernance DAO, et lier profondément les fonctions des jetons à l’interaction inter-chaînes et même au cashback des frais, etc., renforçant ainsi son positionnement en tant que hub multi-chaînes. Bien que cette stratégie de « gratification différée » soit légèrement PUA, elle permet également à la communauté de continuer à utiliser la fonction d’échange et de participer à des transactions inter-chaînes afin d’augmenter le poids de l’airdrop. Alors que les principales bourses élargissent activement la gamme de produits de portefeuille et l’accumulation de liquidités sur la chaîne, l’émission de pièces est également une opportunité de concurrence différenciée, afin de récupérer des liquidités et d’augmenter l’activité des utilisateurs. En outre, bien que l’environnement de marché soit plus chaud, l’assouplissement de l’environnement réglementaire fournit également une base de conformité pour l’émission de pièces. Par exemple, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a poursuivi ConsenSys en juin de l’année dernière et a accusé MetaMask d’être un courtier en valeurs mobilières non enregistré soupçonné de fournir illégalement des offres de valeurs mobilières et des services de trading, mais le 28 février, la SEC a proposé de retirer son action en justice contre ConsenSys et MetaMask. Dans le cadre des atermoiements de Linea, les attentes en matière d’émission de portefeuilles sont peu nombreuses ? Linea, en tant que projet Ethereum Layer2 sous ConsenSys, a attiré les utilisateurs à participer à des missions écologiques avec le halo étoilé de « soutenu par MetaMask » depuis le lancement du réseau principal en 2023, et a promis de larguer des jetons aux premiers supporters via le système de points LXP (Linea Experience Points). Cependant, le Token Generation Event (TGE), initialement prévu pour le premier trimestre de 2025, a été reporté au deuxième trimestre, pour des raisons officielles, notamment « la tokenomique doit être améliorée » et des « processus juridiques compliqués », mais la communauté estime généralement que ces affirmations manquent de preuves substantielles, remettant en question leur essence comme excuse pour un « retard illimité ». Et parce que d’autres Layer2 (tels que Starknet et zkSync) ont émis avec succès des pièces au cours de la même période, les progrès de Linea sont à la traîne, ce qui entraîne le blocage des fonds des utilisateurs dans l’écosystème, et les coûts d’opportunité ont augmenté. Du côté des données, les actifs de la chaîne Linea sont constamment perdants au profit d’autres écosystèmes, et l’échelle des actifs inter-chaînes est inférieure à 300 millions de dollars. Et Declan Fox, responsable des produits chez Linea, a déclaré que TGE arriverait après que le marché soit passé d’un marché baissier à un marché haussier. Dans le cadre de la tendance actuelle du marché, en tant que projet de chaîne publique avec FDV stable à environ 2-3 milliards de dollars de transactions de pré-commercialisation, nous pouvons nous attendre à ce que le TGE de Linea soit le premier. La communauté Ethereum proteste contre la « commercialisation excessive de L2 », une équipe indépendante pousse Ethereum R1 insiste pour ne pas émettre de pièces, s’appuyant sur une collecte de fonds décentralisée Le marché est ennuyeux, et l’article répertorie neuf protocoles DeFi qui n’ont pas encore émis de pièces pour participer au « mine de points » « Metamask a attendu plusieurs années et est toujours « peut-être en train d’émettre des pièces », et Linea TGE a également de la procrastination » Cet article a été publié pour la première fois dans « Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media ».