Believe subit un retour de flamme ? Le jeton de la plateforme LAUNCHCOIN connaît une forte hausse, mais les inquiétudes écologiques demeurent, l'humeur de la communauté chute rapidement.
Believe fait face à un retour de flamme en termes de trafic. Grâce à la forte montée de son jeton de plateforme LAUNCHCOIN, la présentation de plusieurs projets à plusieurs millions et l'attrait d'une multitude d'entrepreneurs Web2, Believe a temporairement occupé le devant de la scène lors de la récente bataille sur Launchpad, devenant ainsi le centre d'attention. Cependant, derrière cette effervescence, des problèmes tels que des frais élevés sur la plateforme, des phénomènes de "grattage" fréquents, ainsi qu'un manque de narration durable commencent à émerger, entraînant une montée rapide des sentiments FUD au sein de la communauté.
YAPPER s'effondre, déclencheur de FUD, l'écosystème Believe fait face à de multiples dangers.
$YAPPER est la mèche de la tempête FUD de l'écosystème Believe. Selon les informations, Yapper est une application d'IA de deepfake utilisée pour créer des vidéos humoristiques de haute qualité, et les utilisateurs de la plateforme ont déjà généré plus de 100 millions de vues. Son fondateur, Emmet Halm, a précédemment fondé la société de tutorat en ligne The Massapequa Tutor et la plateforme de candidatures universitaires Acceptitas, qui ont toutes deux été acquises.
L'expérience entrepreneuriale de Halm dans le domaine du Web2 a rapidement suscité l'attention pour son jeton $YAPPER, obtenant même le soutien de multiples retweets de la part de Believe, ce qui a propulsé la capitalisation boursière à dépasser 28 millions de dollars à un moment donné. Cependant, les données de GMGN montrent qu'à la date de publication, le prix de $YAPPER a chuté de 75,62 % par rapport à son point le plus élevé.
Mais cette chute n'est pas accidentelle, elle est due à de multiples facteurs : d'une part, Halm a été accusé d'avoir participé à l'opération d'un autre jeton $STEALTH dans l'écosystème Believe, ce jeton partage le même logo que Stealth Startup fondé par Halm. Face à la controverse, l'équipe officielle de $STEALTH a répondu de manière vague, "ce n'est pas du plagiat et cela ne représente pas un lien, car ce logo est en soi un symbole universel pour de nombreux 'entrepreneurs discrets', c'est comme un signal de l'entrepreneur 'invisible'."
De plus, le parcours entrepreneurial de Halm a également suscité des controverses. Selon le média The Harvard Crimson, Halm, qui se dit ancien étudiant de Harvard et entrepreneur en cryptomonnaies, a lancé Acceptitas avec le slogan "Des étudiants de Harvard vous aident à poursuivre vos études", attirant ainsi de nombreux clients et mentors. Cependant, après le rachat de l'entreprise, Halm n'a pas réussi à assurer une transition adéquate, ce qui a entraîné des salaires impayés pour de nombreux mentors et un manque de remboursement pour les clients, suscitant des questions juridiques et éthiques.
D’autre part, l’émission de $YAPPER a poursuivi le phénomène des marges élevées et des scrapers sur la plateforme Believe, ce qui a conduit les investisseurs particuliers à prendre des ordres à un niveau élevé et à subir de lourdes pertes. Parmi eux, le ratio de marge excessivement élevé de Believe a non seulement provoqué de graves sorties de capitaux, mais a également entraîné des coûts de transaction élevés pour les utilisateurs. Selon le chercheur en crypto 0xLoki, le problème central de Believe est très cohérent avec FriendTech à ce moment-là : la marge nette (qui ne restera pas dans l’écosystème) est trop élevée, et elle disparaîtra si vous achetez et vendez 4% (Believe facture une taxe d’achat et de vente de 2%), et si vous estimez simplement (le volume de transactions cumulé de l’écosystème Believe actuel) de 16,78 milliards *2%, la marge nette a dépassé 33 millions de dollars américains. Le rapport entre le trading interne et externe de Pump.fun est estimé à 1:3, et le taux de marge nette réel (marge nette/volume total des transactions) = 1% * (1/4) = 0,25%. Il semble que les frais de transaction soient de 1:2, mais la marge nette réelle est de 1:8.
"Qu’est-ce que cela signifie que le volume des transactions est de 100m+ et que la capitalisation boursière est inférieure à 10m ? Cela montre que le courtier l’a directement versé lorsque le volume de transactions le plus FOMO des investisseurs particuliers a augmenté. Crypto KOL@xingpt noté. De plus, parce que Believe permet la création rapide de jetons par le biais de balises sociales, cette méthode fait en sorte que l’ouverture de nouvelles pièces de la plateforme est souvent « grattée » (le comportement du bot front-running qui s’empare des jetons à une vitesse très rapide au moment de l’émission ou de l’échange de jetons) pour saisir rapidement des jetons à bas prix, puis « verser » (tirer et distribuer rapidement) le marché après avoir poussé la valeur marchande à la hausse dans un court laps de temps, et les investisseurs particuliers deviennent souvent la cible de recevoir des ordres après avoir chassé le haut. Les données montrent qu’au cours des dernières 24 heures, plus de la moitié des jetons de la plateforme Believe ont chuté de plus de 50 %.
Le contrôle principal a entraîné une hausse de plus de 300 fois, LAUNCHCOIN contribue à plus de la moitié de la valeur du marché écologique.
PANews a précédemment rapporté que Believe était auparavant PASTERNAK, une pièce de célébrité créée par Ben Pasternak, le fondateur de Clout, qui sera lancée en janvier 2025. Clout est une plateforme SocialFi qui combine les caractéristiques de plateformes telles que Friend.Tech, Pump.fun et Moonshot, permettant aux célébrités et aux créateurs d'émettre des tokens portant leur nom.
Avec le soutien d'institutions comme Alliance DAO, PASTERNAK avait connu une forte hausse, sa capitalisation boursière atteignant un moment plusieurs dizaines de millions de dollars. Cependant, avec le recul général du marché et les problèmes techniques de la plateforme, le prix de PASTERNAK a ensuite chuté de manière significative, tombant à quelques centaines de milliers de dollars. De plus, le deuxième jeton émis sur Clout, $IMRAN (du nom du fondateur d'Alliance DAO), a également subi une forte chute de prix, ce qui a exacerbé la perte de confiance du marché envers PASTERNAK.
Après une période de silence, le 29 avril, PASTERNAK a annoncé qu'il changeait de nom en "Launch Coin on Believe" et a profité de LAUNCHCOIN pour attirer de nouveau du trafic.
Les données GMGN montrent que depuis l'annonce du changement de nom le 29 avril, la capitalisation boursière de LAUNCHCOIN a atteint un sommet de plus de 360 millions de dollars, avec un rendement maximal approchant 321 fois, démontrant une forte dynamique de marché et un vif engouement des investisseurs.
D'après l'évolution des adresses de détention, les données de Holderscan montrent que le nombre d'adresses de détention de LAUNCHCOIN a connu un point d'inflexion évident le 1er mai, lorsque la capitalisation boursière a franchi les 20 millions de dollars et que le rythme d'entrée des utilisateurs s'est nettement accéléré, l'intérêt des fonds ayant considérablement augmenté. Après près de dix jours de consolidation latérale, LAUNCHCOIN a commencé à augmenter rapidement à partir du 11 mai, la capitalisation boursière ayant grimpé rapidement pour atteindre un nouveau sommet à ce stade.
D'après l'analyse des données en chaîne, LAUNCHCOIN présente actuellement une situation de contrôle élevé, avec les 100 premières adresses contrôlant plus de 54 % des jetons en circulation, ce qui montre une caractéristique de détention clairement concentrée. Cette structure indique, dans une certaine mesure, qu'il existe un espace de "manipulation" des fluctuations de prix, les fonds principaux ayant une forte capacité de manœuvre et un pouvoir de décision.
En ce qui concerne la répartition des montants détenus, le montant moyen par personne est d'environ 9100 dollars ; si l'on exclut les cent plus grandes adresses, la moyenne des montants détenus par les près de 29 000 autres adresses tombe à environ 5600 dollars, ce qui indique que l'échelle de détention des détenteurs ordinaires est relativement limitée et que les investisseurs sont principalement des petits et moyens investisseurs.
Dans l'ensemble, LAUNCHCOIN présente un schéma typique de « contrôle par les grands acteurs + suivi des petits investisseurs », où les fonds principaux animent le marché pour attirer un grand nombre de petits investisseurs à entrer.
De la situation globale de l’écosystème Believe, jusqu’à présent, la plateforme a émis plus de 13 000 jetons, d’une valeur marchande totale de plus de 390 millions de dollars, dont LAUNCHCOIN contribue à lui seul à environ 67,2 % de la capitalisation boursière. DANS LE MÊME TEMPS, LE VOLUME DE TRADING DE LAUNCHCOIN A REPRÉSENTÉ 35 % DE L’ÉCOSYSTÈME GLOBAL AU COURS DES DERNIÈRES 24 HEURES. ON PEUT VOIR QUE LA POPULARITÉ DES PIÈCES DE PLATEFORME DÉPEND FORTEMENT DES PERFORMANCES DU MARCHÉ DE LAUNCHCOIN. Cependant, le jeton de la plate-forme est accusé de manquer d’autonomisation telle que des dividendes et des scénarios d’application pratiques, et la communauté a de grands doutes quant à sa durabilité à long terme. Une fois que la chaleur du marché sera difficile à maintenir, la confiance des investisseurs pourrait diminuer rapidement et il y a un risque de bousculade.
Sous le poids des multiples inquiétudes du marché, Ben Pasternak a publié un message sur les réseaux sociaux affirmant que les derniers jours ont été très fous et remerciant vivement l'énergie derrière la vision du projet. L'équipe a constaté une augmentation de l'intérêt des fondateurs, mais ne prévoit pas pour le moment de recommander de nouveaux projets, préférant se concentrer sur le soutien des projets déjà en cours. La priorité de Believe est de s'assurer qu'ils disposent des outils et des ressources nécessaires à leur succès.
Dans l'ensemble, les projets qui ont réellement la capacité de traverser les cycles finiront par revenir aux fondamentaux : l'expérience produit, l'innovation des mécanismes et la confiance de la communauté. Ce à quoi Believe doit faire face à l'avenir, ce n'est pas seulement comment maintenir l'enthousiasme du marché, mais aussi comment sortir d'un "engouement pour la création de monnaie" en empruntant une voie durable.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Believe subit un retour de flamme ? Le jeton de la plateforme LAUNCHCOIN connaît une forte hausse, mais les inquiétudes écologiques demeurent, l'humeur de la communauté chute rapidement.
Auteur : Nancy, PANews
Believe fait face à un retour de flamme en termes de trafic. Grâce à la forte montée de son jeton de plateforme LAUNCHCOIN, la présentation de plusieurs projets à plusieurs millions et l'attrait d'une multitude d'entrepreneurs Web2, Believe a temporairement occupé le devant de la scène lors de la récente bataille sur Launchpad, devenant ainsi le centre d'attention. Cependant, derrière cette effervescence, des problèmes tels que des frais élevés sur la plateforme, des phénomènes de "grattage" fréquents, ainsi qu'un manque de narration durable commencent à émerger, entraînant une montée rapide des sentiments FUD au sein de la communauté.
YAPPER s'effondre, déclencheur de FUD, l'écosystème Believe fait face à de multiples dangers.
$YAPPER est la mèche de la tempête FUD de l'écosystème Believe. Selon les informations, Yapper est une application d'IA de deepfake utilisée pour créer des vidéos humoristiques de haute qualité, et les utilisateurs de la plateforme ont déjà généré plus de 100 millions de vues. Son fondateur, Emmet Halm, a précédemment fondé la société de tutorat en ligne The Massapequa Tutor et la plateforme de candidatures universitaires Acceptitas, qui ont toutes deux été acquises.
L'expérience entrepreneuriale de Halm dans le domaine du Web2 a rapidement suscité l'attention pour son jeton $YAPPER, obtenant même le soutien de multiples retweets de la part de Believe, ce qui a propulsé la capitalisation boursière à dépasser 28 millions de dollars à un moment donné. Cependant, les données de GMGN montrent qu'à la date de publication, le prix de $YAPPER a chuté de 75,62 % par rapport à son point le plus élevé.
Mais cette chute n'est pas accidentelle, elle est due à de multiples facteurs : d'une part, Halm a été accusé d'avoir participé à l'opération d'un autre jeton $STEALTH dans l'écosystème Believe, ce jeton partage le même logo que Stealth Startup fondé par Halm. Face à la controverse, l'équipe officielle de $STEALTH a répondu de manière vague, "ce n'est pas du plagiat et cela ne représente pas un lien, car ce logo est en soi un symbole universel pour de nombreux 'entrepreneurs discrets', c'est comme un signal de l'entrepreneur 'invisible'."
De plus, le parcours entrepreneurial de Halm a également suscité des controverses. Selon le média The Harvard Crimson, Halm, qui se dit ancien étudiant de Harvard et entrepreneur en cryptomonnaies, a lancé Acceptitas avec le slogan "Des étudiants de Harvard vous aident à poursuivre vos études", attirant ainsi de nombreux clients et mentors. Cependant, après le rachat de l'entreprise, Halm n'a pas réussi à assurer une transition adéquate, ce qui a entraîné des salaires impayés pour de nombreux mentors et un manque de remboursement pour les clients, suscitant des questions juridiques et éthiques.
D’autre part, l’émission de $YAPPER a poursuivi le phénomène des marges élevées et des scrapers sur la plateforme Believe, ce qui a conduit les investisseurs particuliers à prendre des ordres à un niveau élevé et à subir de lourdes pertes. Parmi eux, le ratio de marge excessivement élevé de Believe a non seulement provoqué de graves sorties de capitaux, mais a également entraîné des coûts de transaction élevés pour les utilisateurs. Selon le chercheur en crypto 0xLoki, le problème central de Believe est très cohérent avec FriendTech à ce moment-là : la marge nette (qui ne restera pas dans l’écosystème) est trop élevée, et elle disparaîtra si vous achetez et vendez 4% (Believe facture une taxe d’achat et de vente de 2%), et si vous estimez simplement (le volume de transactions cumulé de l’écosystème Believe actuel) de 16,78 milliards *2%, la marge nette a dépassé 33 millions de dollars américains. Le rapport entre le trading interne et externe de Pump.fun est estimé à 1:3, et le taux de marge nette réel (marge nette/volume total des transactions) = 1% * (1/4) = 0,25%. Il semble que les frais de transaction soient de 1:2, mais la marge nette réelle est de 1:8.
"Qu’est-ce que cela signifie que le volume des transactions est de 100m+ et que la capitalisation boursière est inférieure à 10m ? Cela montre que le courtier l’a directement versé lorsque le volume de transactions le plus FOMO des investisseurs particuliers a augmenté. Crypto KOL@xingpt noté. De plus, parce que Believe permet la création rapide de jetons par le biais de balises sociales, cette méthode fait en sorte que l’ouverture de nouvelles pièces de la plateforme est souvent « grattée » (le comportement du bot front-running qui s’empare des jetons à une vitesse très rapide au moment de l’émission ou de l’échange de jetons) pour saisir rapidement des jetons à bas prix, puis « verser » (tirer et distribuer rapidement) le marché après avoir poussé la valeur marchande à la hausse dans un court laps de temps, et les investisseurs particuliers deviennent souvent la cible de recevoir des ordres après avoir chassé le haut. Les données montrent qu’au cours des dernières 24 heures, plus de la moitié des jetons de la plateforme Believe ont chuté de plus de 50 %.
Le contrôle principal a entraîné une hausse de plus de 300 fois, LAUNCHCOIN contribue à plus de la moitié de la valeur du marché écologique.
PANews a précédemment rapporté que Believe était auparavant PASTERNAK, une pièce de célébrité créée par Ben Pasternak, le fondateur de Clout, qui sera lancée en janvier 2025. Clout est une plateforme SocialFi qui combine les caractéristiques de plateformes telles que Friend.Tech, Pump.fun et Moonshot, permettant aux célébrités et aux créateurs d'émettre des tokens portant leur nom.
Avec le soutien d'institutions comme Alliance DAO, PASTERNAK avait connu une forte hausse, sa capitalisation boursière atteignant un moment plusieurs dizaines de millions de dollars. Cependant, avec le recul général du marché et les problèmes techniques de la plateforme, le prix de PASTERNAK a ensuite chuté de manière significative, tombant à quelques centaines de milliers de dollars. De plus, le deuxième jeton émis sur Clout, $IMRAN (du nom du fondateur d'Alliance DAO), a également subi une forte chute de prix, ce qui a exacerbé la perte de confiance du marché envers PASTERNAK.
Après une période de silence, le 29 avril, PASTERNAK a annoncé qu'il changeait de nom en "Launch Coin on Believe" et a profité de LAUNCHCOIN pour attirer de nouveau du trafic.
Les données GMGN montrent que depuis l'annonce du changement de nom le 29 avril, la capitalisation boursière de LAUNCHCOIN a atteint un sommet de plus de 360 millions de dollars, avec un rendement maximal approchant 321 fois, démontrant une forte dynamique de marché et un vif engouement des investisseurs.
D'après l'évolution des adresses de détention, les données de Holderscan montrent que le nombre d'adresses de détention de LAUNCHCOIN a connu un point d'inflexion évident le 1er mai, lorsque la capitalisation boursière a franchi les 20 millions de dollars et que le rythme d'entrée des utilisateurs s'est nettement accéléré, l'intérêt des fonds ayant considérablement augmenté. Après près de dix jours de consolidation latérale, LAUNCHCOIN a commencé à augmenter rapidement à partir du 11 mai, la capitalisation boursière ayant grimpé rapidement pour atteindre un nouveau sommet à ce stade.
D'après l'analyse des données en chaîne, LAUNCHCOIN présente actuellement une situation de contrôle élevé, avec les 100 premières adresses contrôlant plus de 54 % des jetons en circulation, ce qui montre une caractéristique de détention clairement concentrée. Cette structure indique, dans une certaine mesure, qu'il existe un espace de "manipulation" des fluctuations de prix, les fonds principaux ayant une forte capacité de manœuvre et un pouvoir de décision.
En ce qui concerne la répartition des montants détenus, le montant moyen par personne est d'environ 9100 dollars ; si l'on exclut les cent plus grandes adresses, la moyenne des montants détenus par les près de 29 000 autres adresses tombe à environ 5600 dollars, ce qui indique que l'échelle de détention des détenteurs ordinaires est relativement limitée et que les investisseurs sont principalement des petits et moyens investisseurs.
Dans l'ensemble, LAUNCHCOIN présente un schéma typique de « contrôle par les grands acteurs + suivi des petits investisseurs », où les fonds principaux animent le marché pour attirer un grand nombre de petits investisseurs à entrer.
De la situation globale de l’écosystème Believe, jusqu’à présent, la plateforme a émis plus de 13 000 jetons, d’une valeur marchande totale de plus de 390 millions de dollars, dont LAUNCHCOIN contribue à lui seul à environ 67,2 % de la capitalisation boursière. DANS LE MÊME TEMPS, LE VOLUME DE TRADING DE LAUNCHCOIN A REPRÉSENTÉ 35 % DE L’ÉCOSYSTÈME GLOBAL AU COURS DES DERNIÈRES 24 HEURES. ON PEUT VOIR QUE LA POPULARITÉ DES PIÈCES DE PLATEFORME DÉPEND FORTEMENT DES PERFORMANCES DU MARCHÉ DE LAUNCHCOIN. Cependant, le jeton de la plate-forme est accusé de manquer d’autonomisation telle que des dividendes et des scénarios d’application pratiques, et la communauté a de grands doutes quant à sa durabilité à long terme. Une fois que la chaleur du marché sera difficile à maintenir, la confiance des investisseurs pourrait diminuer rapidement et il y a un risque de bousculade.
Sous le poids des multiples inquiétudes du marché, Ben Pasternak a publié un message sur les réseaux sociaux affirmant que les derniers jours ont été très fous et remerciant vivement l'énergie derrière la vision du projet. L'équipe a constaté une augmentation de l'intérêt des fondateurs, mais ne prévoit pas pour le moment de recommander de nouveaux projets, préférant se concentrer sur le soutien des projets déjà en cours. La priorité de Believe est de s'assurer qu'ils disposent des outils et des ressources nécessaires à leur succès.
Dans l'ensemble, les projets qui ont réellement la capacité de traverser les cycles finiront par revenir aux fondamentaux : l'expérience produit, l'innovation des mécanismes et la confiance de la communauté. Ce à quoi Believe doit faire face à l'avenir, ce n'est pas seulement comment maintenir l'enthousiasme du marché, mais aussi comment sortir d'un "engouement pour la création de monnaie" en empruntant une voie durable.