Avec le redressement du marché, les opérations des baleines sur Hyperliquid ont de nouveau attiré l'attention du marché.
Ces mystérieux gros investisseurs appelés "whales", grâce à leur solide pouvoir financier, leurs stratégies de trading uniques et leur capacité à saisir avec précision le pouls du marché, provoquent des ondulations sur la plateforme. Chacun de leurs mouvements n'est pas seulement un miroir amplificateur des émotions du marché, mais nous offre également une fenêtre pour observer comment les meilleurs traders jouent.
Analyser leurs styles de trading distincts, leurs préférences en matière de risque et la logique de leurs succès et échecs.
Sniper à court terme @qwatio : l'art du levier élevé et des événements moteurs du "Frère 50x"
Ce trader est un OG de l'industrie, publiant des contenus liés au Bitcoin sur Twitter depuis 2014, et son style de contenu semble indiquer qu'il est un fervent fan du Bitcoin. Pour une raison inconnue, @qwatio a choisi de disparaître des réseaux sociaux en 2015. Jusqu'en mars 2025, lorsqu'il a réalisé un profit de plus de 9 millions de dollars en vendant à découvert le Bitcoin avec un effet de levier élevé, ce qui a suscité des discussions animées sur les réseaux sociaux. L'enquêteur blockchain ZachXBT a déclaré que la source de ses fonds était liée à des hackers, et @qwatio a choisi de révéler son identité pour répondre aux critiques.
@qwatio style de trading se caractérise par un risque élevé et un rendement élevé, utilisant souvent un effet de levier de 50 fois, et a une grande capacité à capturer le marché. Par exemple, avant et après la décision de la Fed sur les taux d’intérêt le 20 mars 2025, il a d’abord pris une position courte lorsque le prix du BTC était de 84 566 $, a fermé sa position après que le prix est tombé à 82 000 $ et a réalisé un bénéfice de 81 500 $, puis a pris une position longue à 82 200 $ et a fermé sa position lorsque le prix a rebondi à 85 000 $, réalisant un bénéfice supplémentaire de 921 000 $, réalisant un gain total de 164 %. Par conséquent, il est appelé « Hyperliquid 50X brother » par les médias sociaux.
Du point de vue de sa stratégie de trading, @qwatio est doué pour saisir les opportunités événementielles et éphémères, et fait également preuve d’un sens unique du marché. La bataille pour la gloire mentionnée ci-dessus consiste à utiliser l’attente de la décision de la Fed sur les taux d’intérêt pour en déduire que le marché aura une brève occasion de manipuler à plusieurs reprises et de faire d’énormes profits dans la balançoire. Dans le même temps, il peut également faire un geste décisif en période de panique extrême sur le marché. Lorsque l’Ethereum est tombé à environ 1 500, le marché était baissier sur l’Ethereum. @qwatio a choisi de dépenser 5,5 millions de dollars pour acheter 3 715 ETH (prix moyen de 1 493,5) et les vendre à 2 502 dollars, réalisant un bénéfice de 3,74 millions de dollars.
Le 12 mai, les résultats des négociations commerciales entre la Chine et les États-Unis ont été publiés, et un marché prévisible va connaître une vague de turbulences. @qwatio a choisi de vendre à découvert le Bitcoin à 104094 dollars, puis a réalisé un bénéfice de 1180000 dollars.
Jusqu'au 13 mai, @qwatio a réalisé un bénéfice d'environ 2,82 millions de dollars sur Hyperliquid. En résumé, les opérations de @qwatio ne sont pas très fréquentes, avec seulement 3 à 4 transactions effectuées en 2 mois. Cependant, chaque opération a permis de prévoir avec précision une tendance à court terme, et il agit avec audace, avec un risque de liquidation à portée de main. Cependant, ce style n'est pas adapté à la plupart des utilisateurs, car il a souvent subi des pertes lors de ses transactions avec des tokens de type altcoin.
Légende et controverse coexistent : La chasse aux MEME de James Wynn et les opérations de gros capitaux
James Wynn est actif sur Hyperliquid depuis mars 2025. En ce qui concerne son style de trading, James Wynn préfère des cycles relativement longs (de plusieurs jours) et, en plus des jetons majeurs, il aime également parier sur des jetons de type MEME comme TRUMP, Fartcoin, PEPE, etc. De plus, la forte volatilité des jetons MEME semble être sa principale source de profit.
À en juger par les positions encore occupées au 13 mai, l’intérêt ouvert que lui a apporté l’ordre long du PEPE a atteint 23 millions de dollars. Bien plus que d’autres tokens grand public tels que BTC.
Cependant, en ce qui concerne l'utilisation de l'effet de levier, James Wynn semble être plus conservateur. Il semble préférer définir des multiples de levier différents en fonction de la volatilité. Par exemple, l'ouverture de position sur le BTC a été réglée à un effet de levier de 40 fois, tandis que PEPE n'a été ouvert qu'avec un effet de levier de 10 fois.
En plus de cela, James Wynn a également établi le plus grand fonds d'utilisateurs sur Hyperliquid (Moon Capital), mais contrairement à ses opérations précises, les résultats actuels de ce fonds ne sont pas idéaux. Avec un prix d'ouverture de 103533 pour acheter du BTC, jusqu'au 13 mai, le rendement de cette position était d'environ une perte de 10 %. La perte s'élève à environ 960 000 dollars. Au cours du mois dernier, le rendement global de ce fonds était de -8 %. Malgré cela, il a tout de même attiré des dépôts de 10 millions de dollars, dont 9,2 millions proviennent de James Wynn lui-même.
Dans l'ensemble, James Wynn a réalisé des bénéfices de 45 millions de dollars sur Hyperliquid. Sa stratégie de trading se concentre principalement sur les positions longues, capturant les moments de hausse du marché. Par exemple, il a ouvert une position longue de 40x lorsque le prix du BTC était de 94 000 dollars, et lorsque le prix a augmenté à plus de 100 000 dollars, le profit flottant a atteint 5,4 millions de dollars. Bien que son taux de réussite ne soit pas élevé (environ 47 %), grâce à des positions importantes et à un effet de levier élevé, il parvient tout de même à réaliser d'énormes profits.
James Wynn est connu dans la communauté comme un "trader légendaire", mais son succès en trading est également accompagné d'une certaine controverse. Certains membres de la communauté l'accusent de profiter de la confiance de la communauté, par exemple en promouvant des Meme coins pour faire monter les prix puis en les vendant, comme lors de l'incident de pump and dump de baby pepe en 2024. Cependant, il répond à cela en qualifiant ces accusations d'absurdes. À ce jour, ces controverses et réponses restent dans un état non vérifiable.
Dans l'ensemble, le succès des transactions de James Wynn est également dû à ses grandes positions, avec des ouvertures de plusieurs dizaines de millions, voire plus d'un milliard. De plus, sa capacité à percevoir les changements sur le marché lui a permis d'obtenir des rendements élevés. De plus, une marge suffisante a également fait en sorte que son seuil de liquidation soit très élevé. Ce style peut l'aider à atteindre un taux de réussite relativement élevé, mais une mauvaise évaluation de la tendance peut également entraîner des pertes importantes.
La mystérieuse baleine géante qui commence à se révéler : test et oscillation des monnaies principales sous faible levier.
Cette baleine mystérieuse est un autre grand gaillard qui apparaît souvent dans les flashs d’actualité. Cependant, la baleine n’a commencé à être active sur Hyperliquid que ces derniers jours, et la raison initiale de l’inquiétude était qu’elle a dépensé plus de 8 millions de dollars pour prendre une position longue sur l’ETH. Depuis lors, l’adresse a réalisé un bénéfice de plus de 8,16 millions de dollars en une semaine en prenant une position longue sur XRP et SOL.
D'un point de vue opérationnel, cette baleine présente également les caractéristiques d'une solide puissance financière, avec un capital initial de 36 millions de dollars. De plus, cette mystérieuse baleine ne s'adonne pas à des opérations de court terme basées sur une spéculation extrême, mais choisit un effet de levier faible et prolonge la durée de ses positions pour maintenir ses profits.
En ce qui concerne le choix des actifs échangés, ce gros poisson a jusqu'à présent échangé uniquement trois altcoins majeurs : ETH, XRP et SOL. Parmi eux, l'ETH a généré des bénéfices, tandis que le XRP et le SOL ont subi des pertes. En termes de stratégie de trading, ce gros poisson semble manquer de détermination ; au début, il n'a ouvert que des positions sur l'ETH, puis a choisi d'ouvrir des positions longues sur le XRP et le SOL à des niveaux élevés lors de la forte hausse du marché. En conséquence, avec le recul du marché, ce gros poisson a également pu faire face à des fluctuations psychologiques. Ainsi, il a décidé de clôturer toutes ses ordres. Bien que le résultat final soit un bénéfice, en termes de style d'opération et d'état d'esprit, cela ne mérite pas d'être imité.
Les contrebandiers résolus du marché : les baleines baissières qui dépensent des sommes énormes pourront-elles sourire à la fin ?
Par rapport aux baleines mentionnées précédemment, cette baleine peut être considérée comme un contre-exemple temporaire. Les données au 13 mai montrent que cette adresse a enregistré une perte flottante de 3,12 millions de dollars en shortant le BTC, l'ETH et le SOL.
À partir du 10 mai, cette baleine a commencé à injecter progressivement 50,5 millions de dollars dans Hyperliquid pour vendre à découvert. Le montant total des positions dépasse 230 millions de dollars. Parmi cela, le montant des positions en BTC dépasse 110 millions de dollars. Cette baleine semble être un fort baissier sur le marché, ayant investi l'intégralité des 50,5 millions de dollars dans ses positions, et n'ayant pas effectué d'opérations de couverture pendant plusieurs jours.
Cependant, en raison d'une marge importante, le prix de liquidation de cette adresse est également difficile à atteindre (prix de liquidation du BTC à 142 000 $, prix de liquidation de l'Ethereum à 4 254 $, prix de liquidation du SOL à 294 $). En ce qui concerne le gain ou la perte globale des positions, le montant des pertes actuelles n'est que d'environ 6 %.
Bien sûr, nous ne pouvons pas conclure si la direction finale de cette baleine géante est juste ou fausse. Nous ne pouvons que continuer à observer par la suite, pour voir si ce mystérieux contrebandier du marché est un prophète qui anticipe le marché ou un homme d'affaires imprudent.
En examinant ces "géants" qui dominent Hyperliquid, il est facile de constater que leurs stratégies de trading varient considérablement, et il n'existe pas de "Saint Graal" universel. Cependant, dans l'ensemble, ces géants ont tendance à choisir des jetons plus liquides comme BTC, ETH, SOL, XRP comme objets d'opération. En ce qui concerne le style de trading, chacun a ses propres habitudes, certains sont friands de leviers élevés, tandis que d'autres préfèrent anticiper le marché à l'avance. Mais les positions et les investissements de ces géants sont clairement des aventures à risque, ce qui n'est pas souhaitable ni reproductible pour les investisseurs ordinaires. Après tout, dans l'océan cryptographique rempli de dangers et de courants, il n'y a qu'en apprenant continuellement et en formant son propre système de trading que l'on peut naviguer en toute sécurité à travers les tempêtes.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Décrypter le code de négociation et la stratégie de jeu des baleines de Hyperliquid : l'art de la levée et de la maîtrise du timing.
Auteur : Frank, PANews
Avec le redressement du marché, les opérations des baleines sur Hyperliquid ont de nouveau attiré l'attention du marché.
Ces mystérieux gros investisseurs appelés "whales", grâce à leur solide pouvoir financier, leurs stratégies de trading uniques et leur capacité à saisir avec précision le pouls du marché, provoquent des ondulations sur la plateforme. Chacun de leurs mouvements n'est pas seulement un miroir amplificateur des émotions du marché, mais nous offre également une fenêtre pour observer comment les meilleurs traders jouent.
Analyser leurs styles de trading distincts, leurs préférences en matière de risque et la logique de leurs succès et échecs.
Sniper à court terme @qwatio : l'art du levier élevé et des événements moteurs du "Frère 50x"
Ce trader est un OG de l'industrie, publiant des contenus liés au Bitcoin sur Twitter depuis 2014, et son style de contenu semble indiquer qu'il est un fervent fan du Bitcoin. Pour une raison inconnue, @qwatio a choisi de disparaître des réseaux sociaux en 2015. Jusqu'en mars 2025, lorsqu'il a réalisé un profit de plus de 9 millions de dollars en vendant à découvert le Bitcoin avec un effet de levier élevé, ce qui a suscité des discussions animées sur les réseaux sociaux. L'enquêteur blockchain ZachXBT a déclaré que la source de ses fonds était liée à des hackers, et @qwatio a choisi de révéler son identité pour répondre aux critiques.
@qwatio style de trading se caractérise par un risque élevé et un rendement élevé, utilisant souvent un effet de levier de 50 fois, et a une grande capacité à capturer le marché. Par exemple, avant et après la décision de la Fed sur les taux d’intérêt le 20 mars 2025, il a d’abord pris une position courte lorsque le prix du BTC était de 84 566 $, a fermé sa position après que le prix est tombé à 82 000 $ et a réalisé un bénéfice de 81 500 $, puis a pris une position longue à 82 200 $ et a fermé sa position lorsque le prix a rebondi à 85 000 $, réalisant un bénéfice supplémentaire de 921 000 $, réalisant un gain total de 164 %. Par conséquent, il est appelé « Hyperliquid 50X brother » par les médias sociaux.
Du point de vue de sa stratégie de trading, @qwatio est doué pour saisir les opportunités événementielles et éphémères, et fait également preuve d’un sens unique du marché. La bataille pour la gloire mentionnée ci-dessus consiste à utiliser l’attente de la décision de la Fed sur les taux d’intérêt pour en déduire que le marché aura une brève occasion de manipuler à plusieurs reprises et de faire d’énormes profits dans la balançoire. Dans le même temps, il peut également faire un geste décisif en période de panique extrême sur le marché. Lorsque l’Ethereum est tombé à environ 1 500, le marché était baissier sur l’Ethereum. @qwatio a choisi de dépenser 5,5 millions de dollars pour acheter 3 715 ETH (prix moyen de 1 493,5) et les vendre à 2 502 dollars, réalisant un bénéfice de 3,74 millions de dollars.
Le 12 mai, les résultats des négociations commerciales entre la Chine et les États-Unis ont été publiés, et un marché prévisible va connaître une vague de turbulences. @qwatio a choisi de vendre à découvert le Bitcoin à 104094 dollars, puis a réalisé un bénéfice de 1180000 dollars.
Jusqu'au 13 mai, @qwatio a réalisé un bénéfice d'environ 2,82 millions de dollars sur Hyperliquid. En résumé, les opérations de @qwatio ne sont pas très fréquentes, avec seulement 3 à 4 transactions effectuées en 2 mois. Cependant, chaque opération a permis de prévoir avec précision une tendance à court terme, et il agit avec audace, avec un risque de liquidation à portée de main. Cependant, ce style n'est pas adapté à la plupart des utilisateurs, car il a souvent subi des pertes lors de ses transactions avec des tokens de type altcoin.
Légende et controverse coexistent : La chasse aux MEME de James Wynn et les opérations de gros capitaux
James Wynn est actif sur Hyperliquid depuis mars 2025. En ce qui concerne son style de trading, James Wynn préfère des cycles relativement longs (de plusieurs jours) et, en plus des jetons majeurs, il aime également parier sur des jetons de type MEME comme TRUMP, Fartcoin, PEPE, etc. De plus, la forte volatilité des jetons MEME semble être sa principale source de profit.
À en juger par les positions encore occupées au 13 mai, l’intérêt ouvert que lui a apporté l’ordre long du PEPE a atteint 23 millions de dollars. Bien plus que d’autres tokens grand public tels que BTC.
Cependant, en ce qui concerne l'utilisation de l'effet de levier, James Wynn semble être plus conservateur. Il semble préférer définir des multiples de levier différents en fonction de la volatilité. Par exemple, l'ouverture de position sur le BTC a été réglée à un effet de levier de 40 fois, tandis que PEPE n'a été ouvert qu'avec un effet de levier de 10 fois.
En plus de cela, James Wynn a également établi le plus grand fonds d'utilisateurs sur Hyperliquid (Moon Capital), mais contrairement à ses opérations précises, les résultats actuels de ce fonds ne sont pas idéaux. Avec un prix d'ouverture de 103533 pour acheter du BTC, jusqu'au 13 mai, le rendement de cette position était d'environ une perte de 10 %. La perte s'élève à environ 960 000 dollars. Au cours du mois dernier, le rendement global de ce fonds était de -8 %. Malgré cela, il a tout de même attiré des dépôts de 10 millions de dollars, dont 9,2 millions proviennent de James Wynn lui-même.
Dans l'ensemble, James Wynn a réalisé des bénéfices de 45 millions de dollars sur Hyperliquid. Sa stratégie de trading se concentre principalement sur les positions longues, capturant les moments de hausse du marché. Par exemple, il a ouvert une position longue de 40x lorsque le prix du BTC était de 94 000 dollars, et lorsque le prix a augmenté à plus de 100 000 dollars, le profit flottant a atteint 5,4 millions de dollars. Bien que son taux de réussite ne soit pas élevé (environ 47 %), grâce à des positions importantes et à un effet de levier élevé, il parvient tout de même à réaliser d'énormes profits.
James Wynn est connu dans la communauté comme un "trader légendaire", mais son succès en trading est également accompagné d'une certaine controverse. Certains membres de la communauté l'accusent de profiter de la confiance de la communauté, par exemple en promouvant des Meme coins pour faire monter les prix puis en les vendant, comme lors de l'incident de pump and dump de baby pepe en 2024. Cependant, il répond à cela en qualifiant ces accusations d'absurdes. À ce jour, ces controverses et réponses restent dans un état non vérifiable.
Dans l'ensemble, le succès des transactions de James Wynn est également dû à ses grandes positions, avec des ouvertures de plusieurs dizaines de millions, voire plus d'un milliard. De plus, sa capacité à percevoir les changements sur le marché lui a permis d'obtenir des rendements élevés. De plus, une marge suffisante a également fait en sorte que son seuil de liquidation soit très élevé. Ce style peut l'aider à atteindre un taux de réussite relativement élevé, mais une mauvaise évaluation de la tendance peut également entraîner des pertes importantes.
La mystérieuse baleine géante qui commence à se révéler : test et oscillation des monnaies principales sous faible levier.
Cette baleine mystérieuse est un autre grand gaillard qui apparaît souvent dans les flashs d’actualité. Cependant, la baleine n’a commencé à être active sur Hyperliquid que ces derniers jours, et la raison initiale de l’inquiétude était qu’elle a dépensé plus de 8 millions de dollars pour prendre une position longue sur l’ETH. Depuis lors, l’adresse a réalisé un bénéfice de plus de 8,16 millions de dollars en une semaine en prenant une position longue sur XRP et SOL.
D'un point de vue opérationnel, cette baleine présente également les caractéristiques d'une solide puissance financière, avec un capital initial de 36 millions de dollars. De plus, cette mystérieuse baleine ne s'adonne pas à des opérations de court terme basées sur une spéculation extrême, mais choisit un effet de levier faible et prolonge la durée de ses positions pour maintenir ses profits.
En ce qui concerne le choix des actifs échangés, ce gros poisson a jusqu'à présent échangé uniquement trois altcoins majeurs : ETH, XRP et SOL. Parmi eux, l'ETH a généré des bénéfices, tandis que le XRP et le SOL ont subi des pertes. En termes de stratégie de trading, ce gros poisson semble manquer de détermination ; au début, il n'a ouvert que des positions sur l'ETH, puis a choisi d'ouvrir des positions longues sur le XRP et le SOL à des niveaux élevés lors de la forte hausse du marché. En conséquence, avec le recul du marché, ce gros poisson a également pu faire face à des fluctuations psychologiques. Ainsi, il a décidé de clôturer toutes ses ordres. Bien que le résultat final soit un bénéfice, en termes de style d'opération et d'état d'esprit, cela ne mérite pas d'être imité.
Les contrebandiers résolus du marché : les baleines baissières qui dépensent des sommes énormes pourront-elles sourire à la fin ?
Par rapport aux baleines mentionnées précédemment, cette baleine peut être considérée comme un contre-exemple temporaire. Les données au 13 mai montrent que cette adresse a enregistré une perte flottante de 3,12 millions de dollars en shortant le BTC, l'ETH et le SOL.
À partir du 10 mai, cette baleine a commencé à injecter progressivement 50,5 millions de dollars dans Hyperliquid pour vendre à découvert. Le montant total des positions dépasse 230 millions de dollars. Parmi cela, le montant des positions en BTC dépasse 110 millions de dollars. Cette baleine semble être un fort baissier sur le marché, ayant investi l'intégralité des 50,5 millions de dollars dans ses positions, et n'ayant pas effectué d'opérations de couverture pendant plusieurs jours.
Cependant, en raison d'une marge importante, le prix de liquidation de cette adresse est également difficile à atteindre (prix de liquidation du BTC à 142 000 $, prix de liquidation de l'Ethereum à 4 254 $, prix de liquidation du SOL à 294 $). En ce qui concerne le gain ou la perte globale des positions, le montant des pertes actuelles n'est que d'environ 6 %.
Bien sûr, nous ne pouvons pas conclure si la direction finale de cette baleine géante est juste ou fausse. Nous ne pouvons que continuer à observer par la suite, pour voir si ce mystérieux contrebandier du marché est un prophète qui anticipe le marché ou un homme d'affaires imprudent.
En examinant ces "géants" qui dominent Hyperliquid, il est facile de constater que leurs stratégies de trading varient considérablement, et il n'existe pas de "Saint Graal" universel. Cependant, dans l'ensemble, ces géants ont tendance à choisir des jetons plus liquides comme BTC, ETH, SOL, XRP comme objets d'opération. En ce qui concerne le style de trading, chacun a ses propres habitudes, certains sont friands de leviers élevés, tandis que d'autres préfèrent anticiper le marché à l'avance. Mais les positions et les investissements de ces géants sont clairement des aventures à risque, ce qui n'est pas souhaitable ni reproductible pour les investisseurs ordinaires. Après tout, dans l'océan cryptographique rempli de dangers et de courants, il n'y a qu'en apprenant continuellement et en formant son propre système de trading que l'on peut naviguer en toute sécurité à travers les tempêtes.