David Schwartz, le directeur technique de Ripple, s'est rendu sur X pour aborder les préoccupations concernant XRP, le jeton natif de l'entreprise, ayant un possible émetteur.
Bien que XRP soit considéré comme décentralisé, Ripple Labs est un important détenteur de XRP ; en tant que tel, l'influence du réseau a suscité un débat de longue date sur la décentralisation.
Un utilisateur de X a interrogé le CTO de Ripple sur la raison pour laquelle Brad Garlinghouse, le directeur général du réseau de paiement numérique, était le visage de XRP et Ripple.
En réponse, Schwartz a affirmé que bien que Garlinghouse occupe le poste de PDG de la société, son jeton natif XRP n'a pas d'émetteur. Il a ajouté que tous les jetons XRP existants ont été créés au même moment que le lancement du grand livre Ripple.
Il a en outre expliqué que XRPL, le grand livre blockchain public décentralisé, également connu sous le nom de protocole Ripple, n'a pas été conçu pour favoriser la rivalité entre les réseaux et que le grand livre, qui ne peut pas permettre des distributions de XRP, ne permet que des retraits de XRP.
« Garlinghouse est le PDG de Ripple, une entreprise. XRP n’a pas d’émetteur — tous les XRP qui existeront un jour ont été créés lorsque le registre a été créé. » Il a affirmé, ajoutant que « Contrairement à la plupart des autres blockchains, XRPL n’a pas de caractéristiques concurrentielles, donc le registre lui-même ne peut vraiment pas faire la distribution initiale au-delà de laisser quiconque le souhaite prendre autant de XRP qu’il le veut. »
Le responsable de Ripple a abordé les préoccupations concernant la transparence et a exhorté les critiques à interroger leur besoin de décentralisation.
Il a demandé aux utilisateurs concernés de faire part de leurs inquiétudes et de décrire les mesures à prendre pour prévenir ces risques de sécurité potentiels. « Cela vous permettra de réfléchir utilement à quel point quelque chose est décentralisé sans vous enliser dans des définitions. » Il a conclu
Bien que le CTO de Ripple n'ait pas déclaré directement que le réseau Ripple était centralisé ou décentralisé, sa mention de la présence d'une équipe de direction identifiable ne signifie pas qu'une gouvernance centralisée est en jeu.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le CTO de Ripple, David Schwartz, répond aux affirmations concernant un émetteur XRP existant.
David Schwartz, le directeur technique de Ripple, s'est rendu sur X pour aborder les préoccupations concernant XRP, le jeton natif de l'entreprise, ayant un possible émetteur.
Bien que XRP soit considéré comme décentralisé, Ripple Labs est un important détenteur de XRP ; en tant que tel, l'influence du réseau a suscité un débat de longue date sur la décentralisation.
Un utilisateur de X a interrogé le CTO de Ripple sur la raison pour laquelle Brad Garlinghouse, le directeur général du réseau de paiement numérique, était le visage de XRP et Ripple.
En réponse, Schwartz a affirmé que bien que Garlinghouse occupe le poste de PDG de la société, son jeton natif XRP n'a pas d'émetteur. Il a ajouté que tous les jetons XRP existants ont été créés au même moment que le lancement du grand livre Ripple.
Il a en outre expliqué que XRPL, le grand livre blockchain public décentralisé, également connu sous le nom de protocole Ripple, n'a pas été conçu pour favoriser la rivalité entre les réseaux et que le grand livre, qui ne peut pas permettre des distributions de XRP, ne permet que des retraits de XRP.
« Garlinghouse est le PDG de Ripple, une entreprise. XRP n’a pas d’émetteur — tous les XRP qui existeront un jour ont été créés lorsque le registre a été créé. » Il a affirmé, ajoutant que « Contrairement à la plupart des autres blockchains, XRPL n’a pas de caractéristiques concurrentielles, donc le registre lui-même ne peut vraiment pas faire la distribution initiale au-delà de laisser quiconque le souhaite prendre autant de XRP qu’il le veut. »
Le responsable de Ripple a abordé les préoccupations concernant la transparence et a exhorté les critiques à interroger leur besoin de décentralisation.
Il a demandé aux utilisateurs concernés de faire part de leurs inquiétudes et de décrire les mesures à prendre pour prévenir ces risques de sécurité potentiels. « Cela vous permettra de réfléchir utilement à quel point quelque chose est décentralisé sans vous enliser dans des définitions. » Il a conclu
Bien que le CTO de Ripple n'ait pas déclaré directement que le réseau Ripple était centralisé ou décentralisé, sa mention de la présence d'une équipe de direction identifiable ne signifie pas qu'une gouvernance centralisée est en jeu.