Subasta de bonos del Tesoro a 3 meses en EE.UU. hasta el 7 de julio - Multiplicador de ofertas

El auge y la caída de los proyectos DePIN en Web3 revela la contradicción entre la especulación y la realidad. Aunque su concepto de infraestructura descentralizada atrae a los inversores, la mayoría de los proyectos solo obtienen ganancias a través de la venta de hardware a altos precios, sin lograr un desarrollo sostenible, lo que lleva a pérdidas para los inversores. Un DePIN exitoso debe contar con escenarios reales y mecanismos de incentivos efectivos para poder cumplir su visión y contribución.

Guiones repetidos en el mundo de Web3: trampas de incentivos desde GameFi hasta DePIN En los últimos años, el campo de Web3 ha estado repitiendo el viejo truco de "incentivos económicos + empaquetado de escenarios". Desde la fiebre de los mineros de Filecoin de hace unos años, hasta la locura de la última ronda de GameFi, y ahora el concepto de DePIN (red de infraestructura física descentralizada) que está de moda, parece que cada ronda repite un patrón similar. GameFi atrajo a numerosos inversores con el lema "jugar para ganar tokens", pero finalmente no logró un desarrollo sostenible. Los precios de los tokens fluctuaron drásticamente, los usuarios se fueron rápidamente y el ecosistema se volvió insostenible. Hoy en día, DePIN ha reavivado el entusiasmo del mercado con una gama más amplia de escenarios de aplicación. Desde cargar, hacer llamadas hasta instalar enchufes, conducir automóviles, e incluso comportamientos cotidianos como beber agua, todo se presenta como una oportunidad para obtener recompensas en tokens. A simple vista, DePIN parece ser mejor que G

DePIN, como un concepto emergente de Web3, a pesar de afirmar que combina la vida real con la economía de Token, en la práctica ha expuesto problemas como altos costos y bajos rendimientos, lo que ha llevado a los inversores a enfrentar enormes pérdidas y a tener dificultades para lograr un desarrollo sostenible. Este fenómeno ha llevado a cuestionar si DePIN realmente impulsa la innovación en infraestructura o si es simplemente un Lavado de ojos de hardware. Un DePIN verdaderamente exitoso necesita un modelo de oferta y demanda efectivo y un mecanismo de incentivos transparente.

Los "incentivos económicos" en el mundo Web3: la trampa de los proyectos DePIN. En los últimos años, en el ámbito de Web3 se ha repetido la antigua fórmula de "incentivos económicos + empaquetado de escenarios". Desde las máquinas mineras de Filecoin hasta la ola de GameFi, y ahora el concepto de DePIN (red de infraestructura física descentralizada), aunque estos proyectos tuvieron un momento de gran esplendor, al final no lograron establecer un camino de comercialización sostenible. La aparición de DePIN ha reavivado la pasión en el círculo de Web3. En comparación con GameFi, DePIN parece estar más cerca de la vida real, abarcando múltiples campos como la electricidad, las telecomunicaciones y el transporte. Sin embargo, al profundizar en estos proyectos, descubrimos que podrían ser solo otra ronda de "trampa de resucitación" de hardware. Más del 60% de los proveedores de dispositivos DePIN en el mercado provienen de Huaqiangbei en Shenzhen, y el precio de estos dispositivos a menudo es de 30 a 50 veces el precio mayorista. Gran

El proyecto DePIN ha suscitado un gran debate en Web3. Aunque sus escenarios de aplicación son amplios, existen numerosos problemas en su implementación y modelo económico. Actualmente, muchos proyectos dependen de la venta de hardware, lo que hace que los inversores enfrenten pérdidas y cuestionen su autenticidad e innovación, lo que podría llevarlos a convertirse en una burbuja especulativa. Un DePIN verdaderamente exitoso debe contar con un mecanismo de incentivos sostenible y efectos de red de usuarios.