La lucha por el trono en el mundo del Dinero Digital: la competencia entre Bitcoin y Ethereum
En el ámbito de las criptomonedas, Bitcoin y Ethereum han sido dos gigantes. Siguen diferentes caminos de desarrollo: Bitcoin se dedica a convertirse en el almacenamiento más valioso de la era digital, siendo el activo digital más original; mientras que Ethereum se centra en construir un ecosistema de activos digitales, impulsando aplicaciones como las finanzas descentralizadas, los tokens no fungibles y los juegos, promoviendo la adopción a gran escala en el campo de las criptomonedas.
¿Quién ocupará una posición de mayor capitalización de mercado en el futuro? La respuesta a esta pregunta puede depender de dos factores clave.
¿Quién será el primero en alcanzar un momento revolucionario?
Bitcoin se está acercando gradualmente a su momento clave. Se espera que en los próximos tres a cinco años, a medida que la base de usuarios se expanda, pueda experimentar un salto cualitativo. Actualmente, Bitcoin depende en cierta medida del impulso de fuerzas externas como las instituciones tradicionales para atraer a más usuarios.
Es notable que, desde el comienzo de este año, nuevos protocolos basados en Bitcoin han impulsado la formación de algunas comunidades activas. Esto podría dar lugar a un ecosistema diferente al de la red de segunda capa de Ethereum, ofreciendo nuevas oportunidades de desarrollo para Bitcoin. Aunque actualmente no está claro hasta qué punto llegará esta evolución, sin duda es una ventaja potencial que merece ser monitoreada.
El momento revolucionario de Ethereum depende de la adopción generalizada de las finanzas descentralizadas, los tokens no fungibles, los juegos Web3 y las aplicaciones sociales. Sin embargo, esto requiere un sólido apoyo de infraestructura. Actualmente, se están construyendo billeteras de contratos inteligentes basadas en redes de segunda capa y soluciones de escalamiento centradas en Rollup, que se espera que tarden de tres a cinco años en completarse. Una vez que la infraestructura esté lista, impulsará enormemente la llegada de ese momento revolucionario.
En general, la lógica de ruptura de Bitcoin y Ethereum es diferente. A medida que se eleva el valor económico en la red de Ethereum, Ethereum, como activo subyacente y proveedor de seguridad, seguirá aumentando su capitalización de mercado. Actualmente, hay cerca de 100 mil millones de dólares en dólares tokenizados en circulación en Ethereum, y se están aplicando en el ecosistema de finanzas descentralizadas. Si en el futuro parte de la deuda pública y acciones de EE. UU. se tokenizan y circulan ampliamente en Ethereum, la escala de las finanzas descentralizadas de Ethereum aumentará considerablemente.
Una vez que Ethereum haya albergado billones o incluso cientos de miles de millones de dólares en activos, su capitalización de mercado se elevará para proporcionar suficiente seguridad subyacente. Por supuesto, para alcanzar este nivel, se requiere un largo proceso de evolución, durante el cual pueden surgir muchas variables, como la aparición de tecnologías disruptivas.
El lugar de nacimiento de la moneda estable nativa
En ciertas circunstancias, Bitcoin tiene la oportunidad de seguir liderando a Ethereum, que es construir su propia ecosistema de red de pagos y tener una moneda estable nativa de criptomonedas en esta red. Desde este punto de vista, la clave de la lucha entre Bitcoin y Ethereum radica en la batalla de las monedas estables.
Actualmente, la posibilidad de construir una moneda estable nativa en la red Ethereum es mayor, y esta es una de las razones importantes por las que algunas personas piensan que Ethereum eventualmente superará a Bitcoin. Sin embargo, el desarrollo futuro aún está por verse.
Otra posibilidad es que, a medida que avancen los activos del mundo real (RWA), el dólar tradicional y los bonos del gobierno de EE. UU. puedan ser tokenizados, lo que podría presionar la demanda temprana de las stablecoins nativas de criptomonedas. En los próximos 5 a 10 años, las stablecoins nativas de criptomonedas pueden seguir siendo de nicho. En este caso, las stablecoins nativas pueden no ser un factor decisivo en el corto plazo. La blockchain que soporte los activos de stablecoins del mundo tradicional podría obtener una ventaja inicial, desde este punto de vista, la ventaja de Ethereum es ligeramente superior a la de Bitcoin.
¿Quién podrá finalmente ascender al trono?
En términos de la fuerza espiritual nativa de las criptomonedas, el grado de descentralización y el consenso social, actualmente Bitcoin tiene la ventaja. En cuanto a la seguridad, flexibilidad y el nivel de prosperidad del ecosistema, Ethereum supera.
Cuando surgen crisis bancarias o factores geopolíticos, la narrativa de Bitcoin puede fortalecerse, con la esperanza de lograr un avance en la escala de usuarios. Sin embargo, para el usuario promedio, la gestión de Bitcoin es bastante compleja y puede requerir la ayuda de instituciones tradicionales para lograr una adopción masiva.
Si en los próximos cinco años, Bitcoin alcanza un momento decisivo más rápido que Ethereum, entonces Bitcoin, con su fuerte consenso social, podría tener una ventaja en la lucha por el trono.
Si en los próximos tres a cinco años, Ethereum completa la construcción de infraestructura (incluyendo la escalabilidad centrada en Rollup y billeteras de contratos inteligentes basadas en redes de segunda capa, etc.), y durante este tiempo Bitcoin no logra un avance, entonces Ethereum podría acelerar su entrada en un momento de ruptura en 3-5 años, y podría lograr una adopción masiva más rápido que Bitcoin.
Una vez completada la construcción de la infraestructura, la red multi-cadena de Ethereum basada en una red de segunda capa o la red de tercera capa logrará una experiencia de interacción cercana a la del tradicional Web2, lo que reducirá significativamente la barrera de entrada para los usuarios a gran escala. La exploración de tokens no fungibles, finanzas descentralizadas, juegos Web3 y el ámbito social se acelerará enormemente. Si los activos del mundo real ingresan al campo de las finanzas descentralizadas de Ethereum, esto podría impulsar un aumento significativo en su valor total bloqueado (TVL), entrando en una nueva fase de exploración de la combinabilidad.
Bitcoin tiene aproximadamente una ventana de tiempo de alrededor de cinco años. Si en estos cinco años, con el impulso conjunto de instituciones tradicionales y comunidades, se logra un momento decisivo, entonces no será fácil para Ethereum alcanzarlo.
Sin embargo, si no se alcanza este punto de inflexión en cinco años, entonces, después de cinco años, debido a que Ethereum alberga una gran cantidad de Dinero Digital, su seguridad necesitará ser enormemente mejorada, y en alrededor de 10 años podría convertirse en una supercadena de bloques de base que valga cientos de miles de millones de dólares.
En la situación actual, es difícil determinar quién de Bitcoin y Ethereum podrá finalmente alcanzar el trono. Todo depende del desarrollo en los próximos cinco años. La construcción en estos cinco años básicamente decidirá la posición de líder en el mundo de las criptomonedas durante las próximas décadas. Antes de que ambos alcancen su punto máximo, cualquier fluctuación en la capitalización de mercado es solo un fenómeno temporal. Todo está en constante evolución, y nadie puede predecir el futuro con precisión. Cada uno tiene sus propias hipótesis lógicas preferidas, y lo mejor es creer en lo que uno cree.
Si tuviera que dar una probabilidad, desde mi punto de vista, Ethereum parece tener una ligera mejor oportunidad de salir adelante. Pero esto es solo una opinión personal, y esa probabilidad se ajustará con el tiempo, no será invariable. Para saber quién ganará al final, tendremos que esperar el desarrollo de los próximos cinco años. Estos cinco años son la fase de construcción más crítica, después de lo cual podríamos ver los primeros indicios del panorama.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Bitcoin VS Ethereum: La lucha por el trono del activo digital dentro de 5 años
La lucha por el trono en el mundo del Dinero Digital: la competencia entre Bitcoin y Ethereum
En el ámbito de las criptomonedas, Bitcoin y Ethereum han sido dos gigantes. Siguen diferentes caminos de desarrollo: Bitcoin se dedica a convertirse en el almacenamiento más valioso de la era digital, siendo el activo digital más original; mientras que Ethereum se centra en construir un ecosistema de activos digitales, impulsando aplicaciones como las finanzas descentralizadas, los tokens no fungibles y los juegos, promoviendo la adopción a gran escala en el campo de las criptomonedas.
¿Quién ocupará una posición de mayor capitalización de mercado en el futuro? La respuesta a esta pregunta puede depender de dos factores clave.
¿Quién será el primero en alcanzar un momento revolucionario?
Bitcoin se está acercando gradualmente a su momento clave. Se espera que en los próximos tres a cinco años, a medida que la base de usuarios se expanda, pueda experimentar un salto cualitativo. Actualmente, Bitcoin depende en cierta medida del impulso de fuerzas externas como las instituciones tradicionales para atraer a más usuarios.
Es notable que, desde el comienzo de este año, nuevos protocolos basados en Bitcoin han impulsado la formación de algunas comunidades activas. Esto podría dar lugar a un ecosistema diferente al de la red de segunda capa de Ethereum, ofreciendo nuevas oportunidades de desarrollo para Bitcoin. Aunque actualmente no está claro hasta qué punto llegará esta evolución, sin duda es una ventaja potencial que merece ser monitoreada.
El momento revolucionario de Ethereum depende de la adopción generalizada de las finanzas descentralizadas, los tokens no fungibles, los juegos Web3 y las aplicaciones sociales. Sin embargo, esto requiere un sólido apoyo de infraestructura. Actualmente, se están construyendo billeteras de contratos inteligentes basadas en redes de segunda capa y soluciones de escalamiento centradas en Rollup, que se espera que tarden de tres a cinco años en completarse. Una vez que la infraestructura esté lista, impulsará enormemente la llegada de ese momento revolucionario.
En general, la lógica de ruptura de Bitcoin y Ethereum es diferente. A medida que se eleva el valor económico en la red de Ethereum, Ethereum, como activo subyacente y proveedor de seguridad, seguirá aumentando su capitalización de mercado. Actualmente, hay cerca de 100 mil millones de dólares en dólares tokenizados en circulación en Ethereum, y se están aplicando en el ecosistema de finanzas descentralizadas. Si en el futuro parte de la deuda pública y acciones de EE. UU. se tokenizan y circulan ampliamente en Ethereum, la escala de las finanzas descentralizadas de Ethereum aumentará considerablemente.
Una vez que Ethereum haya albergado billones o incluso cientos de miles de millones de dólares en activos, su capitalización de mercado se elevará para proporcionar suficiente seguridad subyacente. Por supuesto, para alcanzar este nivel, se requiere un largo proceso de evolución, durante el cual pueden surgir muchas variables, como la aparición de tecnologías disruptivas.
El lugar de nacimiento de la moneda estable nativa
En ciertas circunstancias, Bitcoin tiene la oportunidad de seguir liderando a Ethereum, que es construir su propia ecosistema de red de pagos y tener una moneda estable nativa de criptomonedas en esta red. Desde este punto de vista, la clave de la lucha entre Bitcoin y Ethereum radica en la batalla de las monedas estables.
Actualmente, la posibilidad de construir una moneda estable nativa en la red Ethereum es mayor, y esta es una de las razones importantes por las que algunas personas piensan que Ethereum eventualmente superará a Bitcoin. Sin embargo, el desarrollo futuro aún está por verse.
Otra posibilidad es que, a medida que avancen los activos del mundo real (RWA), el dólar tradicional y los bonos del gobierno de EE. UU. puedan ser tokenizados, lo que podría presionar la demanda temprana de las stablecoins nativas de criptomonedas. En los próximos 5 a 10 años, las stablecoins nativas de criptomonedas pueden seguir siendo de nicho. En este caso, las stablecoins nativas pueden no ser un factor decisivo en el corto plazo. La blockchain que soporte los activos de stablecoins del mundo tradicional podría obtener una ventaja inicial, desde este punto de vista, la ventaja de Ethereum es ligeramente superior a la de Bitcoin.
¿Quién podrá finalmente ascender al trono?
En términos de la fuerza espiritual nativa de las criptomonedas, el grado de descentralización y el consenso social, actualmente Bitcoin tiene la ventaja. En cuanto a la seguridad, flexibilidad y el nivel de prosperidad del ecosistema, Ethereum supera.
Cuando surgen crisis bancarias o factores geopolíticos, la narrativa de Bitcoin puede fortalecerse, con la esperanza de lograr un avance en la escala de usuarios. Sin embargo, para el usuario promedio, la gestión de Bitcoin es bastante compleja y puede requerir la ayuda de instituciones tradicionales para lograr una adopción masiva.
Si en los próximos cinco años, Bitcoin alcanza un momento decisivo más rápido que Ethereum, entonces Bitcoin, con su fuerte consenso social, podría tener una ventaja en la lucha por el trono.
Si en los próximos tres a cinco años, Ethereum completa la construcción de infraestructura (incluyendo la escalabilidad centrada en Rollup y billeteras de contratos inteligentes basadas en redes de segunda capa, etc.), y durante este tiempo Bitcoin no logra un avance, entonces Ethereum podría acelerar su entrada en un momento de ruptura en 3-5 años, y podría lograr una adopción masiva más rápido que Bitcoin.
Una vez completada la construcción de la infraestructura, la red multi-cadena de Ethereum basada en una red de segunda capa o la red de tercera capa logrará una experiencia de interacción cercana a la del tradicional Web2, lo que reducirá significativamente la barrera de entrada para los usuarios a gran escala. La exploración de tokens no fungibles, finanzas descentralizadas, juegos Web3 y el ámbito social se acelerará enormemente. Si los activos del mundo real ingresan al campo de las finanzas descentralizadas de Ethereum, esto podría impulsar un aumento significativo en su valor total bloqueado (TVL), entrando en una nueva fase de exploración de la combinabilidad.
Bitcoin tiene aproximadamente una ventana de tiempo de alrededor de cinco años. Si en estos cinco años, con el impulso conjunto de instituciones tradicionales y comunidades, se logra un momento decisivo, entonces no será fácil para Ethereum alcanzarlo.
Sin embargo, si no se alcanza este punto de inflexión en cinco años, entonces, después de cinco años, debido a que Ethereum alberga una gran cantidad de Dinero Digital, su seguridad necesitará ser enormemente mejorada, y en alrededor de 10 años podría convertirse en una supercadena de bloques de base que valga cientos de miles de millones de dólares.
En la situación actual, es difícil determinar quién de Bitcoin y Ethereum podrá finalmente alcanzar el trono. Todo depende del desarrollo en los próximos cinco años. La construcción en estos cinco años básicamente decidirá la posición de líder en el mundo de las criptomonedas durante las próximas décadas. Antes de que ambos alcancen su punto máximo, cualquier fluctuación en la capitalización de mercado es solo un fenómeno temporal. Todo está en constante evolución, y nadie puede predecir el futuro con precisión. Cada uno tiene sus propias hipótesis lógicas preferidas, y lo mejor es creer en lo que uno cree.
Si tuviera que dar una probabilidad, desde mi punto de vista, Ethereum parece tener una ligera mejor oportunidad de salir adelante. Pero esto es solo una opinión personal, y esa probabilidad se ajustará con el tiempo, no será invariable. Para saber quién ganará al final, tendremos que esperar el desarrollo de los próximos cinco años. Estos cinco años son la fase de construcción más crítica, después de lo cual podríamos ver los primeros indicios del panorama.