Regulación más estricta de Web3 en Singapur: la situación real de los profesionales y las perspectivas futuras

El 30 de junio de 2025 es una fecha importante para los profesionales del círculo Web3 en Singapur. A partir de este día, de acuerdo con el artículo 137 de la Ley de Servicios Financieros y Mercados de Singapur (FSMA), todas las personas o empresas que tengan un lugar de negocios en Singapur y ofrezcan servicios relacionados con tokens digitales, independientemente de si sus clientes se encuentran en Singapur o no, deberán obtener una licencia de proveedor de servicios de tokens digitales (DTSP), de lo contrario, enfrentarán responsabilidades penales.

La Autoridad Monetaria de Singapur (MAS) dejó claro en un documento de respuesta regulatoria publicado el 30 de mayo que los no licenciados deben cesar inmediatamente sus operaciones en el extranjero y que no se aceptará el estado de solicitud como base legítima para la continuidad. Esta medida ha sido interpretada por muchos como "la regulación de criptomonedas más estricta hasta la fecha".

Para profundizar en los puntos clave que se pasaron por alto en el documento FSMA, consultamos la opinión de abogados especializados. Al mismo tiempo, entrevistamos a cinco profesionales que trabajan en Singapur, intentando reconstruir la situación real de los profesionales de Web3 en la localidad y conocer sus opiniones sobre los cambios regulatorios en Singapur.

I. Puntos clave de la ley que se han pasado por alto

A través de la comunicación con expertos legales en economía digital, hemos descubierto los siguientes contenidos de proyectos de ley que merecen la atención de los lectores:

1. FSMA no solo es una regulación complementaria para los negocios en el extranjero, sino que es una actualización integral, donde tanto las operaciones nacionales como las internacionales están sujetas a restricciones. Esto significa que, independientemente de si el negocio se dirige al mercado nacional o internacional, cualquier empresa que tenga un lugar de negocio en Singapur o esté registrada en Singapur debe cumplir con el FSMA. Esto marca el inicio de la supervisión integral de MAS sobre los actores locales de Web3.

2. El enfoque regulatorio se ha trasladado de "licencias institucionales" a "revisión personal". La FSMA ha añadido un mecanismo de regulación para individuos, permitiendo a la MAS intervenir y aislar directamente a las personas de alto riesgo en los mercados financieros. Esto significa que incluso los freelancers, desarrolladores remotos, consultores o influencers que no forman parte de la alta dirección, siempre que ofrezcan servicios relacionados dentro de Singapur, pueden ser considerados sujetos de regulación por la MAS.

3. El umbral del FSMA ha aumentado significativamente, y los requisitos de cumplimiento superan con creces los del PSA. Incluso si ya se posee una licencia PSA, no se puede utilizar automáticamente. Solicitar una licencia DTSP no solo requiere un capital inicial de 250,000 dólares de Singapur y un oficial de cumplimiento residente, sino que también debe establecer un mecanismo de auditoría independiente, presentar informes de cumplimiento de manera regular y cumplir con los requisitos de procesos y sistemas de gestión para la prevención del lavado de dinero y la financiación del terrorismo.

2. La voz real de los profesionales de Web3 en Singapur

A pesar de que la creciente regulación ha generado presión y preocupación entre los profesionales de Web3, la realidad presenta un panorama diverso. Desde equipos de startups que eligen mudarse, hasta trabajadores independientes que adoptan una actitud de espera, pasando por profesionales experimentados que aún tienen una visión optimista sobre el potencial de desarrollo a largo plazo de Singapur, sus historias delinean un retrato real de la implementación de políticas:

1. El fundador del proyecto de operación tokenizada ha declarado que Singapur puede no ser más adecuado para el desarrollo de proyectos en etapa inicial, pero las pequeñas empresas siempre tienen su propio camino de supervivencia. No descartan la posibilidad de mudarse de Singapur en el futuro, pero mantienen una actitud optimista frente a los cambios.

2. Un profesional que ha estado trabajando en el comercio OTC durante muchos años considera que la regulación en Singapur es esencialmente pragmática. Él cree que esta regulación se parece más a "mucho ruido y pocas nueces", y su principal objetivo es asustar a los que están en el sector; las empresas y personas realmente capaces no se preocuparán en exceso.

3. Un profesional que ha estado trabajando en el campo de Web3 y AI en Singapur durante muchos años enfatizó que el estilo de gobernanza de Singapur siempre ha tenido el pragmatismo como núcleo. Observó que muchos freelancers y trabajadores remotos comienzan a preferir trabajar desde casa y evitan discutir temas relacionados con Web3 en público para reducir riesgos.

4. Un emprendedor que ha vivido en Singapur durante casi 20 años considera que la política regulatoria de Web3 en Singapur no ha experimentado un cambio drástico, sino que más bien es una aclaración y un detalle del marco existente. Destaca que Web3 sigue siendo parte de la estrategia nacional de Singapur, y el gobierno impulsa el desarrollo del ecosistema de diversas maneras.

5. Un fundador de una startup de IA declaró que los cambios regulatorios actuales tienen un impacto limitado en equipos pequeños como el suyo. Él cree que Singapur sigue siendo un lugar justo, abierto y racional en su enfoque hacia la innovación, especialmente adecuado para pequeños equipos y emprendedores individuales.

En general, este endurecimiento de la regulación es esencialmente un autoajuste de Singapur como centro financiero internacional, y no una expulsión total de la industria Web3. Los profesionales de Web3 están reevaluando sus opciones: quedarse y aceptar una regulación más estricta a cambio de una estabilidad política a largo plazo, o dirigirse a mercados que parecen más amigables pero que pueden tener más incertidumbre. De cualquier manera, la posición importante de Singapur en el ecosistema global de Web3 continuará, y la evolución de sus políticas regulatorias seguirá afectando la dirección del desarrollo de la industria cripto global.