Elecciones en EE. UU. en su punto álgido: La lucha entre Harris y Trump

Las elecciones presidenciales de Estados Unidos han entrado en una fase de intensa competencia, con los dos principales candidatos, Harris y Trump, participando en una feroz contienda. Una serie reciente de eventos y datos muestran que el rumbo de esta campaña electoral sigue siendo incierto.

El rendimiento del debate suscita interés

El debate de los candidatos a la presidencia del 10 de septiembre se convirtió en un hito importante en la campaña electoral. Este fue el primer enfrentamiento directo entre los dos candidatos y podría ser el único debate antes de las elecciones. El mercado considera que el desempeño de Harris superó las expectativas, mientras que el de Trump fue relativamente plano.

Después del final del debate, el mercado de apuestas reaccionó rápidamente. En solo dos horas, el precio del contrato de elección de Harris subió de 53 dólares a 57 dólares, mientras que Trump bajó de 52 dólares a 47 dólares, ampliando aún más la diferencia entre ambos. Este cambio refleja un aumento en la confianza del mercado en las posibilidades de victoria de Harris.

Harris destacó en varios temas durante el debate. Mostró comprensión hacia las votantes mujeres en la cuestión del aborto, compartió experiencias personales sobre temas raciales y enfatizó planes de desarrollo futuro. En contraste, Trump se centró principalmente en temas como la inmigración ilegal, la política arancelaria y el suministro de energía fósil, pero su discurso careció de novedad, lo que podría dificultar atraer a los votantes moderados.

La oficina de campaña sufre un tiroteo

El 24 de septiembre, la oficina de campaña de Harris en Arizona fue objeto de un tiroteo, dejando cuatro agujeros de bala en la puerta de vidrio y las ventanas. En el momento del incidente, no había nadie en la oficina, y no se reportaron heridos. La policía ha determinado preliminarmente que se trata de un delito contra la propiedad.

Para este evento, el mercado ha presentado dos interpretaciones: una que sugiere que podría ser una acción de represalia por parte de los seguidores de Trump; y otra que sospecha que el equipo de Harris lo orquestó, con el objetivo de desviar la atención pública o crear una imagen de víctima. De cualquier manera, este incidente ha reavivado la preocupación de los votantes sobre la seguridad de los candidatos.

La disparidad en los fondos de campaña

Los últimos documentos de declaración federal muestran que el equipo de Harris gastó mucho más en su campaña que el equipo de Trump. En agosto, el gasto diario promedio del equipo de Harris alcanzó los 7.5 millones de dólares, mientras que el equipo de Trump fue de solo 2.6 millones de dólares, con una diferencia diaria promedio de 4.9 millones de dólares.

En términos de financiamiento, Harris también está muy por delante. En agosto, el equipo de Harris recaudó 361 millones de dólares junto con el Partido Demócrata, alcanzando un total acumulado de 404 millones de dólares. En el mismo período, el equipo de Trump solo recaudó 130 millones de dólares, y sumando las donaciones del comité de acción política, el total fue de 295 millones de dólares.

Contar con suficientes fondos brinda a Harris numerosas ventajas, incluyendo la expansión del equipo de campaña a nivel nacional, el aumento de la inversión en publicidad, la realización de más encuestas de opinión y actividades de contacto con los votantes, entre otras.

Antecedentes y controversias del candidato

Harris, como mujer de minoría étnica, proveniente de una familia de inmigrantes y graduada de una universidad de prestigio, tiene múltiples ventajas de identidad. Sin embargo, su experiencia política también ha sido objeto de controversia, incluyendo algunas decisiones durante su tiempo como fiscal y ciertos comentarios y acciones durante el proceso electoral.

Trump, como ex presidente, tiene una amplia base de apoyo, pero también enfrenta múltiples desafíos legales y controversias políticas.

Propuestas de políticas e impacto en el mercado

Actualmente, las encuestas muestran que Harris tiene una ligera ventaja, pero la diferencia no es significativa. Las políticas de Harris tienden a ser moderadas y podrían utilizar la expansión fiscal para subvencionar a los residentes, lo que podría llevar a un aumento en la emisión de deuda a corto plazo, perjudicando los activos de bonos, pero podría respaldar al dólar. Su política de aumento de impuestos podría ejercer presión sobre las acciones estadounidenses.

Las políticas de Trump podrían beneficiar a las acciones estadounidenses, productos cíclicos y activos digitales, pero podrían tener un impacto en la intervención en el dólar.

En los próximos dos meses, la situación electoral aún presenta incertidumbres. Las elecciones estadounidenses utilizan el "sistema del Colegio Electoral", lo que significa que el candidato que obtenga la mayor cantidad de votos populares no necesariamente será elegido. Según las encuestas de apoyo en cada estado en este momento, la situación electoral en los estados indecisos es más intensa que en años anteriores.