Desarrollo de la Cadena de bloques en un contexto de regulación complicada

En los últimos años, el rápido desarrollo de la Cadena de bloques y las criptomonedas ha suscitado una gran atención por parte de los organismos reguladores. Algunas empresas, asociaciones e individuos influyentes han expresado su descontento con el actual marco regulatorio en Estados Unidos, pidiendo la creación de nuevas reglas más adecuadas para la tecnología de la Cadena de bloques.

La Fundación Anderson Horowitz (A16Z) considera que el caso Kik puede tener una importancia significativa en la claridad de la regulación de las criptomonedas. Han estado promoviendo públicamente y en privado la modernización de la regulación de valores existente para adaptarse mejor a la tecnología de la cadena de bloques.

La Asociación de Cadena de bloques hace un llamado a que las políticas relacionadas deben surgir en un proceso de toma de decisiones abierto, y el Congreso necesita mantener una actitud abierta hacia la comprensión del impacto de las criptomonedas. Consideran que las pautas de la SEC tienen problemas que pueden tener un impacto significativo en el ecosistema abierto de Cadena de bloques.

Algunos miembros del Congreso también enviaron cartas a la Casa Blanca y al presidente de la SEC, pidiendo la celebración de un foro sobre tecnología de Cadena de bloques, para aclarar los estándares regulatorios de los tokens digitales y proporcionar orientaciones más específicas.

El grupo central de la cadena de bloques del Congreso ha propuesto una resolución que apoya las monedas digitales y la cadena de bloques, abogando por que el gobierno federal proporcione un entorno legal fácil y coherente para la cadena de bloques, evitando restricciones inapropiadas.

La Cámara de Comercio Digital pide al gobierno federal que desarrolle una estrategia nacional integral de Cadena de bloques y establezca una agencia oficial para coordinar el desarrollo de la Cadena de bloques en Estados Unidos.

Las empresas como Circle han declarado que los reguladores estadounidenses ven en general las criptomonedas como valores, lo que ha creado un entorno de incertidumbre. Hacen un llamado para detener la aplicación de las leyes del siglo XX a la tecnología del siglo XXI.

Las instituciones como el centro de tokens y Kraken creen que los reguladores necesitan distinguir entre diferentes tipos de activos criptográficos para evitar un efecto de enfriamiento en la innovación.

Algunas firmas de abogados y ex responsables de organismos reguladores también han presentado opiniones constructivas, pidiendo la implementación de una regulación inofensiva y la promoción de un nuevo marco regulatorio, en lugar de simplemente aplicar las reglas existentes.

En general, se considera que el marco regulatorio existente ya no es adecuado para el nuevo mundo de la Cadena de bloques, y se espera que las autoridades regulatorias se mantengan al día y creen un entorno favorable para el desarrollo del sector. Sin embargo, la actitud de la SEC sigue siendo incierta, y aún está por verse si Estados Unidos podrá mantener su posición de liderazgo en la competencia global de la Cadena de bloques.