Discusión sobre la relación entre DeSci y la moneda MeMe: equilibrio entre innovación y especulación

Recientemente, la intersección entre el campo de la ciencia descentralizada (DeSci) y la moneda MeMe ha generado una amplia atención. Desde la aparición de varios proyectos imitadores hasta las nuevas tendencias de proyectos DeSci establecidos, pasando por la evaluación reiterada del mercado sobre la narrativa DeSci, este tema ha continuado fermentando en el círculo de criptomonedas. Hay opiniones que sugieren que el DeSci de 2024 podría repetir el esplendor del DeFi de 2019.

Sin embargo, ¿es necesario otorgar externalidades positivas a la moneda MeMe? Hay opiniones que sostienen que la moneda MeMe es esencialmente una lotería digital de la década de 2020, que atrae principalmente a los jóvenes que buscan enriquecerse rápidamente. Atribuirle un significado noble podría engañar a los inversores que no conocen la verdad, y al final solo beneficiaría a los promotores del proyecto.

Desde la perspectiva de la comunicación, el mercado de intercambio de MeMe moneda depende en gran medida de la atención. Una buena narrativa, ya sea que enfatice el impacto positivo o la cultura del culto, puede convertirse en un vehículo de comunicación efectivo. Por lo tanto, la narrativa DeSci realmente tiene ciertos beneficios para la difusión de MeMe moneda.

Por otro lado, DeSci, como un campo relativamente de nicho, realmente necesita la atención que trae el MeMe moneda. A pesar del apoyo de algunas instituciones y personas conocidas, los proyectos de DeSci han sido vistos durante mucho tiempo como herramientas sociales de un círculo pequeño, lo que dificulta obtener el reconocimiento y el apoyo financiero del mercado masivo.

En cuanto a si DeSci puede traer innovaciones disruptivas como DeFi, el futuro es incierto, pero aún hay esperanza. Tomando prestada la perspectiva de la filosofía de la ciencia, la ciencia no solo se trata de la verdad, sino que también involucra estructuras de poder. Tanto los DAO de investigación científica como otros modelos emergentes están tratando de desafiar y renovar el tradicional sistema de poder en la comunidad científica, promoviendo el cambio a través de nuevas formas de organización, modelos de financiación y métodos de colaboración.

Sin embargo, en comparación con DeFi, DeSci carece de alta propiedad financiera y de composibilidad. Esto significa que DeSci tiene dificultades para crear rápidamente una gran cantidad de nuevos activos como lo hace DeFi. A pesar de esto, el desarrollo de DeSci sigue brindando nuevas posibilidades para la investigación científica y la asignación de recursos, lo que merece nuestra atención continua.