Construcción de superaplicaciones: el surgimiento de aplicaciones pesadas y protocolos pesados

El concepto de protocolo gordo fue propuesto por Joel Monegro en 2016. Como tema de inversión, este concepto ha tenido un buen desempeño hasta ahora, pero a largo plazo, parece no ser lo suficientemente completo para los protocolos que crean la mayor parte del valor.

Aquí, proponemos el concepto de la aplicación gorda (FAPP) y asumimos lo siguiente:

Una o unas pocas aplicaciones que ofrezcan una amplia gama de productos acumularán el mayor valor.

Las aplicaciones dominantes de Web 2 suelen comenzar en un campo especializado y, una vez que obtienen la posición de liderazgo, ofrecen una serie de productos diferentes para aprovechar los efectos de red y maximizar las ventajas de los usuarios:

"Atraerlos con herramientas, atarlos con la red."

En el ámbito de las criptomonedas, las aplicaciones y productos que han sido verdaderas killer apps hasta ahora han destacado en muchos aspectos. Una plataforma de intercambio es un claro ejemplo, ya que no deja escapar a ningún usuario y gradualmente ha ofrecido todos los productos relacionados con las criptomonedas en su plataforma de custodia.

Desde el principio, la principal aplicación de Web 2.1 ha sido el intercambio de servicios masivos, que parecen constituir el portal hacia Web 3. Creemos que la misma lógica se aplica a los productos de cadena pura de Web 3.

La siguiente imagen enumera los protocolos/aplicaciones de criptomonedas más rentables (, que incluyen tanto centralizados como descentralizados ):

Por costos:

Por ganancias:

Esta es la nueva "transferencia de paradigma"; ¿los acumuladores de valor pasan de protocolo a aplicación ( o a una aplicación específica? ). Irónicamente, los intercambios no son aplicaciones de Web 3. Son completamente Web 2, requieren permisos y son centralizados, pero extraen un gran valor de todo el ecosistema.

En el futuro, en el campo de batalla por el valor, creemos que el protocolo podría perder frente a las aplicaciones nativas de Web 3, y hay dos posibles caminos:

1. Aplicación cadena ( Appchains )

2. Aplicación superior que lo abarca todo

Definimos la superaplicación como "el WeChat del campo de la criptografía". Esto suena un poco aterrador, pero esta visión distópica realmente tiene el potencial de convertirse en realidad. Internet sigue un modelo de cola larga: al frente hay uno o dos líderes de nivel Amazon, mientras que detrás hay una gran cantidad de pequeños jugadores compitiendo por la cuota de mercado restante.

Revisión histórica

Muchas personas comparan la blockchain con una ciudad, y a Ethereum con el Manhattan moderno. Tenemos diferentes opiniones. La construcción actual es aún bastante primitiva, compararemos la blockchain con una religión y las aplicaciones con ciudades.

Creemos que las aplicaciones de hoy son como ciudades medievales, en comparación con el Manhattan moderno, su estatus histórico sigue siendo relativamente frágil. En nuestra analogía, la blockchain es la religión, y Ethereum es la Santa Sede medieval.

Las ciudades medievales se establecieron sobre el protocolo del Papa, disfrutando solo de la mitad de la autonomía, con el poder del Papa siendo supremo. El Papa participa en la formulación de políticas fiscales y directrices, siendo la Biblia la principal base de la ley fiscal, y diversos costos fluyen hacia Roma.

En términos simples, luego apareció un desarrollador llamado Martin, quien clavó un libro blanco en la puerta de la iglesia, el cual contenía 95 líneas de código. Pasaron algunos años y ocurrió una bifurcación dura. Algunos validadores se unieron al nuevo protocolo bifurcado, mientras que otros decidieron quedarse.

Por lo tanto, la aplicación ( ciudades y ducados ) se volvió más independiente, durante siglos, la influencia del papado sobre el flujo de gastos fue disminuyendo gradualmente. El papado aún juega un cierto papel, pero el público comenzó a aceptar las ideas de los estados-nación y el secularismo, lo que dio lugar a nuevos modelos económicos.

Lo que queremos decir es que el concepto de protocolo gordo no ha perdido su efectividad, porque aún estamos en las primeras etapas de la era blockchain (, es decir, la Web 3). Y como las aplicaciones de las ciudades pueden organizarse, pueden convertirse en entidades poderosas de acumulación de valor, debilitando la capacidad de cobro del clero ( en la blockchain ).

En otras palabras, con el tiempo, las aplicaciones, principalmente las superaplicaciones o las cadenas de aplicaciones, acumularán más valor.

Cadena de aplicaciones y superaplicaciones

El concepto de cadenas de aplicaciones no es nuevo, apareció por primera vez en el libro blanco de un proyecto en 2016. Propuso la idea de cadenas heterogéneas que comparten seguridad a través de un conjunto de validadores comunes. Otro proyecto propuso una idea diferente de cadenas heterogéneas: cada cadena es independiente y solo se unifica a través de un SDK.

Desde entonces, la mayoría de las personas han aceptado la idea de la seguridad compartida. Esta última también ha cambiado su dirección. La conclusión a la que se llega es que no es fácil formar un conjunto de validadores de alta calidad desde cero, y que hacerlo antes de que el producto encuentre un mercado puede ser incluso sin sentido. Es evidente que el espacio de bloque de baja calidad es como un parásito, que desperdicia los recursos de los validadores, y muchas veces no hay casos de uso reales.

Las cadenas de aplicaciones están diseñadas a medida: la cadena principal se optimizará para los casos de uso existentes y futuros que se construyan sobre ella. Por ejemplo, la cadena de liquidez puede apoyar aplicaciones de finanzas descentralizadas a través de varios diseños específicos. Estas cadenas de aplicaciones no competirán por el espacio en bloque con otras aplicaciones y pueden avanzar en la lógica de ejecución y costos más adecuada para su caso de uso.

Creemos que la mejor cadena de aplicaciones ( es convertirse en un candidato para superaplicaciones. La trayectoria de desarrollo es aproximadamente la siguiente:

1. Lanzar una aplicación en la mainnet de una cadena general, realizar una prueba de concepto para demostrar si el producto se ajusta al mercado. Dirigirse a un grupo de usuarios conocido.

2. Después de lograr el éxito, expandirse a múltiples cadenas e incluso lanzar su propio entorno de ejecución ) cadena de aplicaciones (, para ejercer un mayor control y obtener más valor. Un proyecto es un ejemplo de haber llegado a este punto.

3. Eliminar todas las huellas en la cadena y el entorno de ejecución, proporcionando una experiencia de superaplicación sin fisuras. Atraer a los usuarios de manera progresiva, añadiendo funciones que hagan que las personas inviertan más tiempo y dinero en el producto.

4. Felicitaciones por convertirse en una superaplicación.

Por ejemplo, parece que un proyecto está tratando de construir una superaplicación que fusiona lo social y lo financiero. Esta fusión promete formar un fuerte muro de protección ). Piensa en los puntajes de crédito/social ( utilizados para préstamos sin garantía. Otro proyecto también parece estar avanzando en esta dirección, han personalizado su propio rollup y mercado de préstamos para complementar los productos de opciones existentes. El punto clave de estos dos proyectos es el préstamo no completamente colateralizado, lo cual promete desbloquear el verdadero DeFi 2.0.

Como se muestra en el gráfico anterior, un DEX y una plataforma NFT son actualmente las principales aplicaciones en términos de tarifas. Ambas comenzaron con un único caso de uso en el que son expertas y, a través de esto, acumularon una cantidad clave de usuarios ) y robots (, dispuestos a pagar ETH para utilizar estas aplicaciones. Más tarde, también adquirieron agregadores de NFT para consolidar su producto principal o para lograr una expansión horizontal del producto.

Y no importa si primero fue el pollo o primero fue el huevo, mientras haya liquidez, se podrán obtener usuarios; mientras haya usuarios, se pueden ofrecer más productos y experiencias personalizadas. Uno de los métodos es ofrecer a la comunidad de usuarios su propia billetera de productos y mejorar la experiencia del usuario ), no solo con una mejor UI/UX, sino también con funciones de billetera personalizadas para los productos (. La capacidad de lanzar con éxito un conjunto de productos ), una plataforma ( y absorber sin problemas aplicaciones orientadas al consumidor se destacará.

Si no solo se consideran varios casos de uso financiero, la liquidez tampoco es la clave para el surgimiento de todas las superaplicaciones, pero aun así, debe depender de otras cosas. Tomando los juegos como ejemplo, se necesitan mecánicas de juego atractivas y una economía de jugadores vibrante.

Middleware de troyano

El texto anterior describe un enfoque de desarrollo de superaplicaciones centrado en el usuario. Las aplicaciones DeFi simples con una excelente experiencia de usuario pueden ganar cuota de mercado, mejorar los métodos de rentabilidad y establecer una defensa competitiva mediante la integración horizontal con productos financieros tradicionales y/o otros productos en la cadena. En el nivel técnico, estas aplicaciones pasarán de una interfaz de contrato inteligente simple a superaplicaciones maduras con su propia cadena de aplicaciones.

El middleware de troyano es otra opción, puede atravesar la puerta principal de la aplicación con un saludo, brindando una mejor experiencia para los desarrolladores y diversas funciones avanzadas, como la abstracción de cuentas, la protección contra el frontrunning y el reembolso de MEV. El middleware de troyano es el mejor mempool de transacciones )mempool(, que puede dominar la construcción de bloques al acceder al flujo de órdenes de la aplicación.

A través de la construcción de bloques, el middleware de troyano puede proporcionar funciones que la aplicación misma no puede replicar fácilmente, como la ejecución de transacciones abstractas en la cadena. Finalmente, al crear una experiencia destacada de billetera/tienda de aplicaciones, se puede lograr el control de los puntos de contacto. Algunos constructores de bloques ya han demostrado la capacidad de acceder a flujos de órdenes exclusivos, sobre esta base se pueden construir las cosas de las que hablamos:

![¿La transferencia de paradigma: ¿está llegando la era de las superaplicaciones Web3?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-24652952e4180fb723298c53e91d7b98.webp(

Pero además de ser engañados por el troyano, hay otra opción. Creemos que el estado final de cualquier superaplicación ambiciosa es convertirse en un constructor principal de bloques. Esto puede proporcionar la mejor experiencia a los usuarios de la superaplicación y garantizar la mejor ejecución de transacciones de la manera que la superaplicación considere adecuada.

En el ámbito de Web2, las principales empresas consumidoras buscan construir sus propios canales de pago para evitar depender demasiado de un solo proveedor. De manera similar, las superaplicaciones de Web 3 también buscarán ejercer control sobre las operaciones financieras de los usuarios.

Las superaplicaciones se espera que se conviertan en encapsuladores de Ethereum y otras blockchains, al mismo tiempo que albergan todos los terminales de futuras "aplicaciones", las cuales se convertirán en funcionalidades individuales de la superaplicación. Incluso ahora, los intercambios pueden ser considerados como aplicaciones que encapsulan blockchains para ofrecer una mejor experiencia al usuario. La mayoría de los usuarios no necesitan salir de una plataforma de intercambio para acceder a una amplia variedad de contenidos.

Las aplicaciones nativas de criptomonedas, si pueden cruzar todas las capas de base razonables y lograr puentes sin costuras, pueden lograr una extrema homogeneización del espacio de bloques, es decir, una mercantilización. Se generará naturalmente la mejor ruta para la mejor ejecución, y los usuarios ni siquiera sabrán la trayectoria de ejecución específica. Por supuesto, también existen limitaciones. Depende de la calidad de la cadena de bloques implementada ) y del nivel de seguridad ( que sea lo suficientemente alto.

En este sentido, una superaplicación necesita diferentes blockchains para ofrecer servicios. Además, la cadena de aplicaciones es solo otra forma de mejorar el control de ejecución. Pero en este sentido, la superaplicación terminará siendo un lugar centralizado.

Los usuarios y desarrolladores pueden acceder directamente a la cadena de bloques, pero las superaplicaciones, como abstractores de la cadena de bloques, superarán en muchos aspectos.

1. Costos de transacción más bajos

2. Un flujo de desarrollo de aplicaciones más fluido

3. Mejor experiencia de usuario

Las superaplicaciones se convertirán en Amazon, además, los usuarios aún podrán utilizar directamente una gran cantidad de blockchain, al igual que los proveedores y compradores utilizan Shopify.

La guerra por el espacio en la blockchain de la década de 2020

La lucha por el poder entre la aplicación y la capa base es inevitable. La capa base obtiene valor a través de las tarifas de transacción ), incluso si las tarifas en sí están disminuyendo, la prima monetaria se vuelve cada vez más difícil de mantener (, y ofrece seguridad y una base de usuarios como recompensa.

Las aplicaciones exitosas que tienen una base de usuarios leales también buscarán formas de obtener su propio valor y ejercerán un mayor control sobre la mejor manera de servir a sus usuarios. En otras palabras, las aplicaciones quieren compartir la base del éxito de la blockchain: reflejada en la prima monetaria de la demanda de tokens nativos.

Este rompecabezas tiene varias partes clave: ¿dónde ocurre la transacción ) punto de partida (? ¿Quién controla el proceso de construcción de bloques ) convierte las externalidades en captura de valor (? ¿Cuál es la intención del usuario? ¿Y quién establece las reglas monetarias?

Las transacciones que crean valor para la blockchain comienzan con el nivel de la aplicación ) o la billetera (. Lo que los usuarios necesitan son aplicaciones, no blockchain, porque no son idealistas, sino principalmente pragmáticos. Este poder inevitablemente dará lugar a una situación: la blockchain especializada en aplicaciones se convertirá en una opción de ejecución.

Esto proporciona una mayor capacidad de obtención de valor, lo que permite hacer mejores compromisos en el diseño, y así puede satisfacer mejor las necesidades del usuario que la capa de estandarización. La capa base actualmente solo tiene ventajas en el último factor, es decir, en las reglas monetarias. Y esta ventaja también es temporal. Mire otro pasaje de la historia:

En muchos aspectos, podemos comparar la capa base con el Imperio Británico y la libra esterlina. A finales del siglo XVIII, las colonias americanas se levantaron contra los gobernantes británicos debido a los altos impuestos y tasas. Esto llevó al incidente del té de Boston y a la Guerra de Independencia de Estados Unidos, dando origen a la "superaplicación" más grande de la historia mundial.

cerca de 200 años después, el Imperio Británico en