Proyecto de cadena de bloques "Prueba de salida": evaluando la herramienta importante de la descentralización
El fundador de Ethereum propuso en su blog un concepto interesante: "salir de la prueba". Esta prueba tiene como objetivo evaluar el verdadero grado de Descentralización y la capacidad de operación autónoma de un proyecto de cadena de bloques. La pregunta central es: si el equipo del proyecto y la infraestructura desaparecen repentinamente, ¿puede el proyecto seguir funcionando?
Esta prueba implica múltiples consideraciones:
Desarrollo del proyecto: ¿El código es de código abierto? ¿Hay una comunidad activa que pueda hacerse cargo del desarrollo?
Modelo económico: ¿El proyecto tiene un modelo operativo sostenible y escenarios de aplicación?
Gobernanza comunitaria: ¿existe un mecanismo de toma de decisiones descentralizado?
La importancia de "salir de la prueba" radica en que puede revelar el grado real de dependencia del proyecto de la infraestructura centralizada. Un proyecto verdaderamente descentralizado debería poder seguir funcionando después de que el equipo central se haya ido; de lo contrario, podría enfrentar cuestionamientos sobre su supervivencia a largo plazo y su valor.
Este concepto está estrechamente relacionado con la idea de la Descentralización de la Cadena de bloques. Ya en 2017, el fundador de Ethereum expuso los tres dimensiones de la descentralización: arquitectura, política y lógica. Él enfatizó que las ventajas de la descentralización incluyen: mejorar la tolerancia a fallos, aumentar la resistencia a ataques y prevenir la colusión de intereses.
Tomando como ejemplo el Bitcoin, a pesar de que la identidad de su fundador es un misterio, la red sigue pudiendo desarrollarse, lo cual ha pasado, en cierta medida, la "prueba de salida". En contraste, muchos proyectos de Capa 2 aún dependen, en diferentes grados, de mecanismos auxiliares centralizados (Training Wheels), lo que refleja su necesidad de intervención humana.
Basado en esta idea, la industria ha comenzado a intentar desarrollar "salir de la prueba" como una herramienta de calificación de riesgos, para evaluar la verdadera situación de diversas aplicaciones descentralizadas. Esta evaluación no solo es aplicable a redes de bloques, sino que también se puede extender a áreas como billeteras Web3, juegos y DeFi.
En general, "salir de la prueba" nos proporciona un marco de pensamiento importante, ayudándonos a comprender y evaluar mejor el grado de descentralización de los proyectos de cadena de bloques. Enfatiza la importancia de la dispersión del poder y hace un llamado a establecer estándares de consenso para impulsar a toda la industria hacia una dirección más descentralizada.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
7
Compartir
Comentar
0/400
CryptoPunster
· 07-09 00:27
El colapso del equipo es la prueba definitiva. Quien sobreviva hasta el final irá al centro.
Ver originalesResponder0
EntryPositionAnalyst
· 07-08 15:05
¿Es gracioso? ¿El equipo central aún puede hacer un Rug Pull?
Ver originalesResponder0
AirdropHunter007
· 07-06 08:22
Ya lo entendí hace tiempo..........
Ver originalesResponder0
OfflineNewbie
· 07-06 08:15
Rug Pull más real.
Ver originalesResponder0
ZKProofster
· 07-06 08:15
*técnicamente* hablando, un proyecto que no puede pasar la prueba de salida no es de confianza en absoluto...
Ver originalesResponder0
TheMemefather
· 07-06 08:13
¡La verdadera descentralización es dejar que el proyecto muera!
Prueba de salida del proyecto de Cadena de bloques: herramienta clave para evaluar el grado de Descentralización
Proyecto de cadena de bloques "Prueba de salida": evaluando la herramienta importante de la descentralización
El fundador de Ethereum propuso en su blog un concepto interesante: "salir de la prueba". Esta prueba tiene como objetivo evaluar el verdadero grado de Descentralización y la capacidad de operación autónoma de un proyecto de cadena de bloques. La pregunta central es: si el equipo del proyecto y la infraestructura desaparecen repentinamente, ¿puede el proyecto seguir funcionando?
Esta prueba implica múltiples consideraciones:
La importancia de "salir de la prueba" radica en que puede revelar el grado real de dependencia del proyecto de la infraestructura centralizada. Un proyecto verdaderamente descentralizado debería poder seguir funcionando después de que el equipo central se haya ido; de lo contrario, podría enfrentar cuestionamientos sobre su supervivencia a largo plazo y su valor.
Este concepto está estrechamente relacionado con la idea de la Descentralización de la Cadena de bloques. Ya en 2017, el fundador de Ethereum expuso los tres dimensiones de la descentralización: arquitectura, política y lógica. Él enfatizó que las ventajas de la descentralización incluyen: mejorar la tolerancia a fallos, aumentar la resistencia a ataques y prevenir la colusión de intereses.
Tomando como ejemplo el Bitcoin, a pesar de que la identidad de su fundador es un misterio, la red sigue pudiendo desarrollarse, lo cual ha pasado, en cierta medida, la "prueba de salida". En contraste, muchos proyectos de Capa 2 aún dependen, en diferentes grados, de mecanismos auxiliares centralizados (Training Wheels), lo que refleja su necesidad de intervención humana.
Basado en esta idea, la industria ha comenzado a intentar desarrollar "salir de la prueba" como una herramienta de calificación de riesgos, para evaluar la verdadera situación de diversas aplicaciones descentralizadas. Esta evaluación no solo es aplicable a redes de bloques, sino que también se puede extender a áreas como billeteras Web3, juegos y DeFi.
En general, "salir de la prueba" nos proporciona un marco de pensamiento importante, ayudándonos a comprender y evaluar mejor el grado de descentralización de los proyectos de cadena de bloques. Enfatiza la importancia de la dispersión del poder y hace un llamado a establecer estándares de consenso para impulsar a toda la industria hacia una dirección más descentralizada.