Un juez federal en Washington, D.C., ha dictaminado que Elon Musk hold un papel duradero y poderoso dentro del gobierno federal, rechazando el argumento de la Casa Blanca de que su posición es solo consultiva.
Esta decisión se tomó el martes, según documentos judiciales revisados por Cryptopolitan, y confirma que el control de Elon sobre el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) no es a corto plazo ni informal, sino activo y duradero.
La demanda, presentada en febrero por fiscales generales de 14 estados de EE. UU. liderados por Nuevo México, nombra directamente a Elon, DOGE y al presidente Donald Trump, y alega que Elon no tenía autoridad legal para hacer cambios federales profundos, ya que no es un funcionario confirmado por el Senado.
Los estados también alegan que DOGE, que no está reconocido por el Congreso, obtuvo acceso no autorizado a datos gubernamentales sensibles y está operando sin respaldo legal.
El juez rechaza el argumento de DOGE de la Casa Blanca, exonera a Trump pero deja que el caso continúe
La Casa Blanca, tratando de que se desestimara el caso, describió a Elon como un asesor temporal de Donald. Pero la jueza Tanya Chutkan rechazó esa versión.
En su fallo, escribió que la influencia de Elon se extiende por el poder ejecutivo "sin límites conocidos", y que el gobierno federal no logró probar que su papel era solo asesor.
El juez dijo que los estados presentaron suficientes pruebas para demostrar que Elon "ocupa una posición continua" y "ejercita una autoridad significativa", a pesar de que nunca fue nombrado oficialmente por el Congreso.
La misión de Elon a través de DOGE, enmarcada en la reducción de costos gubernamentales, ha incluido el cierre de agencias, el despido de trabajadores, la eliminación de sitios web federales y la eliminación de sistemas. La demanda dice que estas acciones violaron la Constitución ya que no es un funcionario confirmado.
La jueza Chutkan también aceptó la afirmación de que DOGE accedió a información privada y propietaria, calificándola como una reclamación de daño válida, lo suficientemente fuerte como para permitir que el caso avance.
Donald, sin embargo, fue destituido como demandado. La jueza Chutkan dictaminó que el tribunal no puede impedir que un presidente en funciones cumpla con sus deberes.
Ella señaló que bajo la Cláusula de Nombramientos, el presidente tiene un poder "altamente discrecional" para nominar funcionarios, pero esos roles aún necesitan una confirmación adecuada—la de Elon no lo tuvo.
Academia Cryptopolitan: ¿Quieres hacer crecer tu dinero en 2025? Aprende cómo hacerlo con DeFi en nuestra próxima clase en línea. Reserva tu lugar.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Un juez federal decide que Musk hold un papel permanente en el gobierno de EE. UU.
Un juez federal en Washington, D.C., ha dictaminado que Elon Musk hold un papel duradero y poderoso dentro del gobierno federal, rechazando el argumento de la Casa Blanca de que su posición es solo consultiva.
Esta decisión se tomó el martes, según documentos judiciales revisados por Cryptopolitan, y confirma que el control de Elon sobre el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) no es a corto plazo ni informal, sino activo y duradero.
La demanda, presentada en febrero por fiscales generales de 14 estados de EE. UU. liderados por Nuevo México, nombra directamente a Elon, DOGE y al presidente Donald Trump, y alega que Elon no tenía autoridad legal para hacer cambios federales profundos, ya que no es un funcionario confirmado por el Senado.
Los estados también alegan que DOGE, que no está reconocido por el Congreso, obtuvo acceso no autorizado a datos gubernamentales sensibles y está operando sin respaldo legal.
El juez rechaza el argumento de DOGE de la Casa Blanca, exonera a Trump pero deja que el caso continúe
La Casa Blanca, tratando de que se desestimara el caso, describió a Elon como un asesor temporal de Donald. Pero la jueza Tanya Chutkan rechazó esa versión.
En su fallo, escribió que la influencia de Elon se extiende por el poder ejecutivo "sin límites conocidos", y que el gobierno federal no logró probar que su papel era solo asesor.
El juez dijo que los estados presentaron suficientes pruebas para demostrar que Elon "ocupa una posición continua" y "ejercita una autoridad significativa", a pesar de que nunca fue nombrado oficialmente por el Congreso.
La misión de Elon a través de DOGE, enmarcada en la reducción de costos gubernamentales, ha incluido el cierre de agencias, el despido de trabajadores, la eliminación de sitios web federales y la eliminación de sistemas. La demanda dice que estas acciones violaron la Constitución ya que no es un funcionario confirmado.
La jueza Chutkan también aceptó la afirmación de que DOGE accedió a información privada y propietaria, calificándola como una reclamación de daño válida, lo suficientemente fuerte como para permitir que el caso avance.
Donald, sin embargo, fue destituido como demandado. La jueza Chutkan dictaminó que el tribunal no puede impedir que un presidente en funciones cumpla con sus deberes.
Ella señaló que bajo la Cláusula de Nombramientos, el presidente tiene un poder "altamente discrecional" para nominar funcionarios, pero esos roles aún necesitan una confirmación adecuada—la de Elon no lo tuvo.
Academia Cryptopolitan: ¿Quieres hacer crecer tu dinero en 2025? Aprende cómo hacerlo con DeFi en nuestra próxima clase en línea. Reserva tu lugar.