Los temas tecnológicos más calientes de estos dos años son la IA y Web3.
La explosión de la IA es evidente. Después de ChatGPT, el ritmo ha cambiado de "las personas enseñan a la IA a hacer cosas" a "la IA busca cosas que hacer por sí misma". Y después de que la popularidad de Web3 disminuyó, todavía se mantiene el entusiasmo por la construcción de módulos básicos como los pagos en stablecoins, la liquidación en cadena y la estructura RWA.
A primera vista, parecen ser dos campos tecnológicos completamente diferentes; uno se centra en la inteligencia y el otro en la descentralización. Sin embargo, cada vez más emprendedores y comunidades tecnológicas comienzan a darse cuenta de que estos dos sistemas pueden estar acercándose entre sí e incluso necesitándose mutuamente.
¿El problema es que realmente se necesitan el uno al otro? ¿O son solo dos palabras de moda tratando de encontrar una historia que contar?
Si miras desde una perspectiva estructural, la respuesta ya es bastante clara: la IA es el primer agente que realmente puede utilizar sistemas Web3, y Web3 finalmente ha encontrado su objeto de servicio más adecuado.
¿Por qué necesita la IA Web3?
Desde otra perspectiva, en realidad, lo que la IA trae a Web3 no son solo "nuevas escenas", sino "nuevas soluciones a viejos problemas".
Web3 ha estado buscando crear un "sistema de colaboración sin confianza" durante estos años: permitir que extraños y entidades puedan liquidar automáticamente y cumplir automáticamente sin depender de plataformas de intermediación, ni de complicados procesos de intermediación y liquidación. Pero el problema es que nunca ha habido un verdadero "objeto de necesidad" que utilice este sistema.
Las expectativas de los usuarios humanos sobre la experiencia de uso son demasiado altas: las billeteras son difíciles de usar, las tarifas de Gas son demasiado caras, las transacciones son demasiado lentas, el KYC es complicado, y además de los riesgos regulatorios y la seguridad de los fondos, es difícil que algún usuario promedio esté dispuesto a completar tareas y liquidaciones en la cadena todos los días. El resultado es que muchos proyectos de Web3, después de completar el protocolo, se dan cuenta de que nadie lo usa, quedando en un vacío.
Pero la IA es diferente. La IA no necesita experiencia del usuario, no le importa la licencia financiera ni la verificación de identidad, solo le importa una cosa: si se puede completar la tarea y si se puede recibir el dinero por los resultados.
Esto convierte a la IA en el colaborador más adecuado para Web3: no porque sea "más inteligente", sino porque se adapta de forma natural al sistema "estructurado, programable y sin confianza" de Web3.
Dame algunos ejemplos concretos y entenderás por qué la IA es más adecuada para usar Web3:
¿Cómo confirmar quién lo hace mejor y cómo dividir la recompensa cuando múltiples IA participan en una tarea al mismo tiempo? Web3 puede resolver esto a través de registros en la cadena y mecanismos de votación;
¿Cómo establecer transacciones entre AIs que no se conocen entre sí y no tienen respaldo de crédito? El sistema de identidad verificable de Web3 puede respaldar esto;
Liquidación inmediata después de completar la tarea, sin necesidad de esperar la confirmación manual, lo que no puede hacer el sistema bancario tradicional, pero Web3 puede lograrlo utilizando stablecoins y contratos inteligentes;
Los datos de la tarea, el proceso de ejecución y los comprobantes de liquidación deben registrarse de manera completa; el mecanismo de almacenamiento en la cadena de Web3 tiene esta capacidad de forma natural.
En otras palabras, la lógica de comportamiento y la trayectoria de colaboración de la IA están forzando a Web3 a llevar a cabo verdaderamente el "circuito cerrado del sistema". Muchos de los conceptos originales de Web3, como "finanzas abiertas", "colaboración inteligente" e "infraestructura sin permisos", no habían funcionado en las personas, pero ahora, por primera vez, se ha encontrado la posibilidad de un circuito cerrado estructural en la IA.
Incluso se puede decir que Web3 finalmente ha encontrado ese "usuario real que no se preocupa por la experiencia, sino por la estructura" en la IA. No es una evolución, sino un regreso al fundamentalismo.
Escribiendo al final: el «0» de Web3.0, podría ser IA
En el pasado, a menudo considerábamos "Web3.0" como una visión, lo que significa "cómo será el futuro de Internet", pero pocas personas se detuvieron a preguntar seriamente: ¿qué significa realmente ese "0"? ¿Qué nueva variable puede provocar un cambio cualitativo en todo el sistema?
Ahora tal vez se pueda intentar responder: Web3.0, no es Web3 + NFT, no es Web3 + DAO, y mucho menos Web3 + algún protocolo que un VC esté promocionando, sino Web3 + IA. No es para complacer al mercado, sino porque ambos realmente forman una complementariedad en su lógica estructural.
La IA se ha convertido en un agente, un sujeto de acción que no necesita registro de empresa, no necesita autenticación de cuenta, ni necesita explicar su identidad. Lo que ofrece Web3 es su único sistema de cuentas disponible, sistema de pagos, sistema de registros, sistema de cumplimiento: un conjunto de infraestructuras que le permite participar en el mercado y operar de manera independiente.
Si se dice que Web2 es un sistema diseñado para "personas", entonces las características estructurales de Web3 pueden no haber sido preparadas desde el principio para usuarios humanos, sino como un ensayo para otro tipo de colaboradores inteligentes.
Con la mano izquierda Web3 y con la mano derecha IA, no se trata de acumular tendencias, sino de un sistema lógico que capta perfectamente al otro.
Esto, quizás, sea el verdadero Web3.0.
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
La verdadera Web3.0 es tener Web3 en la mano izquierda y AI en la mano derecha.
Los temas tecnológicos más calientes de estos dos años son la IA y Web3.
La explosión de la IA es evidente. Después de ChatGPT, el ritmo ha cambiado de "las personas enseñan a la IA a hacer cosas" a "la IA busca cosas que hacer por sí misma". Y después de que la popularidad de Web3 disminuyó, todavía se mantiene el entusiasmo por la construcción de módulos básicos como los pagos en stablecoins, la liquidación en cadena y la estructura RWA.
A primera vista, parecen ser dos campos tecnológicos completamente diferentes; uno se centra en la inteligencia y el otro en la descentralización. Sin embargo, cada vez más emprendedores y comunidades tecnológicas comienzan a darse cuenta de que estos dos sistemas pueden estar acercándose entre sí e incluso necesitándose mutuamente.
¿El problema es que realmente se necesitan el uno al otro? ¿O son solo dos palabras de moda tratando de encontrar una historia que contar?
Si miras desde una perspectiva estructural, la respuesta ya es bastante clara: la IA es el primer agente que realmente puede utilizar sistemas Web3, y Web3 finalmente ha encontrado su objeto de servicio más adecuado.
¿Por qué necesita la IA Web3?
Desde otra perspectiva, en realidad, lo que la IA trae a Web3 no son solo "nuevas escenas", sino "nuevas soluciones a viejos problemas".
Web3 ha estado buscando crear un "sistema de colaboración sin confianza" durante estos años: permitir que extraños y entidades puedan liquidar automáticamente y cumplir automáticamente sin depender de plataformas de intermediación, ni de complicados procesos de intermediación y liquidación. Pero el problema es que nunca ha habido un verdadero "objeto de necesidad" que utilice este sistema.
Las expectativas de los usuarios humanos sobre la experiencia de uso son demasiado altas: las billeteras son difíciles de usar, las tarifas de Gas son demasiado caras, las transacciones son demasiado lentas, el KYC es complicado, y además de los riesgos regulatorios y la seguridad de los fondos, es difícil que algún usuario promedio esté dispuesto a completar tareas y liquidaciones en la cadena todos los días. El resultado es que muchos proyectos de Web3, después de completar el protocolo, se dan cuenta de que nadie lo usa, quedando en un vacío.
Pero la IA es diferente. La IA no necesita experiencia del usuario, no le importa la licencia financiera ni la verificación de identidad, solo le importa una cosa: si se puede completar la tarea y si se puede recibir el dinero por los resultados.
Esto convierte a la IA en el colaborador más adecuado para Web3: no porque sea "más inteligente", sino porque se adapta de forma natural al sistema "estructurado, programable y sin confianza" de Web3.
Dame algunos ejemplos concretos y entenderás por qué la IA es más adecuada para usar Web3:
En otras palabras, la lógica de comportamiento y la trayectoria de colaboración de la IA están forzando a Web3 a llevar a cabo verdaderamente el "circuito cerrado del sistema". Muchos de los conceptos originales de Web3, como "finanzas abiertas", "colaboración inteligente" e "infraestructura sin permisos", no habían funcionado en las personas, pero ahora, por primera vez, se ha encontrado la posibilidad de un circuito cerrado estructural en la IA.
Incluso se puede decir que Web3 finalmente ha encontrado ese "usuario real que no se preocupa por la experiencia, sino por la estructura" en la IA. No es una evolución, sino un regreso al fundamentalismo.
Escribiendo al final: el «0» de Web3.0, podría ser IA
En el pasado, a menudo considerábamos "Web3.0" como una visión, lo que significa "cómo será el futuro de Internet", pero pocas personas se detuvieron a preguntar seriamente: ¿qué significa realmente ese "0"? ¿Qué nueva variable puede provocar un cambio cualitativo en todo el sistema?
Ahora tal vez se pueda intentar responder: Web3.0, no es Web3 + NFT, no es Web3 + DAO, y mucho menos Web3 + algún protocolo que un VC esté promocionando, sino Web3 + IA. No es para complacer al mercado, sino porque ambos realmente forman una complementariedad en su lógica estructural.
La IA se ha convertido en un agente, un sujeto de acción que no necesita registro de empresa, no necesita autenticación de cuenta, ni necesita explicar su identidad. Lo que ofrece Web3 es su único sistema de cuentas disponible, sistema de pagos, sistema de registros, sistema de cumplimiento: un conjunto de infraestructuras que le permite participar en el mercado y operar de manera independiente.
Si se dice que Web2 es un sistema diseñado para "personas", entonces las características estructurales de Web3 pueden no haber sido preparadas desde el principio para usuarios humanos, sino como un ensayo para otro tipo de colaboradores inteligentes.
Con la mano izquierda Web3 y con la mano derecha IA, no se trata de acumular tendencias, sino de un sistema lógico que capta perfectamente al otro.
Esto, quizás, sea el verdadero Web3.0.