El Departamento de Justicia de EE. UU. continúa manteniendo los cargos penales contra los desarrolladores de Tornado Cash, la encriptación regula nuevamente un aumento en la controversia.
A pesar de que el Departamento de Justicia de EE. UU. ha suavizado su postura sobre las plataformas de encriptación, los fiscales federales aún mantienen cargos penales federales contra Roman Storm, desarrollador y cofundador de Tornado Cash. Según informes internos del Departamento de Justicia de EE. UU. del 15 de mayo, Storm enfrenta cargos de lavado de dinero y evasión de sanciones, y se espera que se presente a juicio en el tribunal federal de Manhattan en menos de dos meses. Tornado Cash es un mezclador de encriptación de criptomonedas basado en Ethereum, diseñado para ocultar el origen y el destino de las transacciones. Anteriormente, fiscales federales acusaron a Storm de conspirar para lavar dinero, evadir sanciones de EE. UU., y operar un negocio de remesas sin licencia a través de Tornado Cash. Sin embargo, la Red de Ejecución de Delitos Financieros (FinCEN) señaló que entidades "no custodiales" como Tornado Cash no deben ser consideradas como instituciones de transferencia de dinero, lo que también expone la tensión entre las autoridades de aplicación de la ley y los desarrolladores de software descentralizado. La directora ejecutiva del fondo educativo DeFi, Amanda Tuminelli, afirmó que los técnicos que desarrollan herramientas de privacidad neutrales no deben estar sujetos a "normas penales irracionales". Su opinión también cuenta con el apoyo continuo de líderes de la industria, incluido el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, hacia Storm. La medida del Departamento de Justicia parece contradecir el memorando interno filtrado el mes pasado. El memorando cambia el enfoque regulatorio hacia "las personas que utilizan encriptación para cometer delitos" en lugar de las plataformas, lo cual se considera una señal de alivio del gobierno de Trump hacia la industria de la encriptación. Sin embargo, el avance del caso Storm indica que, incluso con un cambio de política, los desarrolladores aún pueden convertirse en el "blanco" de la regulación. El contexto judicial de este caso se remonta a 2022, cuando Tornado Cash fue sancionado por el Departamento del Tesoro de EE. UU. debido a su implicación en transacciones ilegales por un valor de 7,000 millones de dólares. Posteriormente, fue eliminado de la lista de sanciones tras ser determinado que su contrato inteligente inmutable "no puede considerarse como propiedad". Su co-desarrollador Alexey Pertsev fue condenado a 5 años de prisión el año pasado en los Países Bajos y fue liberado durante el proceso de apelación en febrero de este año. En resumen, este caso no solo se refiere al destino de un único desarrollador, sino que también podría ser un precedente clave para los límites legales de la encriptación. La "neutralidad" del código descentralizado y la delimitación del ámbito regulatorio, así como el conflicto entre la innovación tecnológica y el cumplimiento, se han convertido en el centro de atención de la industria.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
El Departamento de Justicia de EE. UU. continúa manteniendo los cargos penales contra los desarrolladores de Tornado Cash, la encriptación regula nuevamente un aumento en la controversia.
A pesar de que el Departamento de Justicia de EE. UU. ha suavizado su postura sobre las plataformas de encriptación, los fiscales federales aún mantienen cargos penales federales contra Roman Storm, desarrollador y cofundador de Tornado Cash.
Según informes internos del Departamento de Justicia de EE. UU. del 15 de mayo, Storm enfrenta cargos de lavado de dinero y evasión de sanciones, y se espera que se presente a juicio en el tribunal federal de Manhattan en menos de dos meses.
Tornado Cash es un mezclador de encriptación de criptomonedas basado en Ethereum, diseñado para ocultar el origen y el destino de las transacciones. Anteriormente, fiscales federales acusaron a Storm de conspirar para lavar dinero, evadir sanciones de EE. UU., y operar un negocio de remesas sin licencia a través de Tornado Cash.
Sin embargo, la Red de Ejecución de Delitos Financieros (FinCEN) señaló que entidades "no custodiales" como Tornado Cash no deben ser consideradas como instituciones de transferencia de dinero, lo que también expone la tensión entre las autoridades de aplicación de la ley y los desarrolladores de software descentralizado.
La directora ejecutiva del fondo educativo DeFi, Amanda Tuminelli, afirmó que los técnicos que desarrollan herramientas de privacidad neutrales no deben estar sujetos a "normas penales irracionales". Su opinión también cuenta con el apoyo continuo de líderes de la industria, incluido el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, hacia Storm.
La medida del Departamento de Justicia parece contradecir el memorando interno filtrado el mes pasado. El memorando cambia el enfoque regulatorio hacia "las personas que utilizan encriptación para cometer delitos" en lugar de las plataformas, lo cual se considera una señal de alivio del gobierno de Trump hacia la industria de la encriptación. Sin embargo, el avance del caso Storm indica que, incluso con un cambio de política, los desarrolladores aún pueden convertirse en el "blanco" de la regulación.
El contexto judicial de este caso se remonta a 2022, cuando Tornado Cash fue sancionado por el Departamento del Tesoro de EE. UU. debido a su implicación en transacciones ilegales por un valor de 7,000 millones de dólares. Posteriormente, fue eliminado de la lista de sanciones tras ser determinado que su contrato inteligente inmutable "no puede considerarse como propiedad". Su co-desarrollador Alexey Pertsev fue condenado a 5 años de prisión el año pasado en los Países Bajos y fue liberado durante el proceso de apelación en febrero de este año.
En resumen, este caso no solo se refiere al destino de un único desarrollador, sino que también podría ser un precedente clave para los límites legales de la encriptación. La "neutralidad" del código descentralizado y la delimitación del ámbito regulatorio, así como el conflicto entre la innovación tecnológica y el cumplimiento, se han convertido en el centro de atención de la industria.
#加密货币 # dinámicas regulatorias #TornadoCash