En su último ensayo, Arthur Hayes, cofundador y director de información de Maelstrom, traza un sorprendente paralelismo entre los crecientes desequilibrios económicos de Estados Unidos y la dependencia insostenible del país del capital extranjero, y argumenta que el capital controla, Los aranceles, no los aranceles, son la única solución políticamente viable para reequilibrar el sistema. En lo que él llama la "Teoría de la rana hervida", Hayes predice una imposición lenta y sigilosa de restricciones financieras a los inversores extranjeros que, en última instancia, acelerará el aumento de Bitcoin a USD 1 millón para 2028.
Con el título Fatty Fatty Boom Boom, el ensayo comienza con una provocativa metáfora: el sistema financiero hinchado de Estados Unidos se compara con una crisis de obesidad—una enfermedad creada por insumos procesados baratos y medicamentos farmacéuticos que mantienen el estado patológico. "La economía de Estados Unidos ha sido robada por el dinero impreso", escribe Hayes, rastreando el origen del desequilibrio en Estados Unidos hasta la creación de la Reserva Federal en 1913 y el cambio permanente de los ciclos de negocio naturales a un régimen de estímulo infinito.
¿Por qué el control de capital podría llevar a Bitcoin a 1 millón de dólares?
Según Hayes, los aranceles son políticamente y estructuralmente impotentes. Incluso durante la era de Trump, su aplicación se diluiría a través de disposiciones de excepciones bilaterales y concesiones geopolíticas, permitiendo que países como Vietnam y México actúen como centros de arbitraje de precios. "Si no hay un arancel para todos, siempre habrá un país o países que actúen como puntos de arbitraje de precios", explica, señalando que esta misma dinámica permite a China eludir las restricciones sobre semiconductores a través de intermediarios de terceros.
En cambio, Hayes considera el control de capital—específicamente los impuestos sobre la propiedad de activos financieros de Estados Unidos en manos extranjeras—como la única estrategia que tiene tanto impacto económico como beneficios políticos. Propone un impuesto anual del 2% sobre acciones, bonos y bienes raíces en manos extranjeras, totalizando aproximadamente 33 billones de dólares. Un impuesto así podría eliminar el impuesto sobre la renta federal para el 90% de los estadounidenses con los ingresos más bajos, convirtiéndolo en "una estrategia política ganadora" para el Grupo Trump. "O el capital extranjero se queda, paga impuestos y los ingresos se utilizan para eliminar el impuesto sobre la renta... o el capital extranjero se va y la producción de Estados Unidos crece", argumenta Hayes.
Pero si el capital se va, ¿quién reemplazará? Hayes fue claro: Estados Unidos recurrirá a la imprenta. "Recuerden el ritmo 4/4, el botón Brrr. Todos saben cuál es la respuesta", bromeó, refiriéndose al regreso de la flexibilización cuantitativa, la suspensión de QT, la recompra de bonos del tesoro y la relajación de las restricciones regulatorias como el apalancamiento adicional. Hayes cree que la Fed, a pesar de las objeciones retóricas, ha permitido esta monetización encubierta al dirigirse a los bonos del tesoro a largo plazo para QE. "El trasero de Powell está firmemente sentado en la silla de cuck, y no se irá. Ahora pasemos al lubricante", escribió, en el estilo característico de Hayes.
Él sostiene que el impacto final de esta migración de capital y la subsiguiente respuesta monetaria será la depreciación de los bonos del Tesoro de los Estados Unidos en términos de valor real y la redistribución del capital global hacia activos sin nacionalidad, resistentes a la censura como Bitcoin. A diferencia del oro, que requiere intermediarios para operar en el ámbito digital, Bitcoin es un activo nativo digital que puede operar fuera de la infraestructura financiera controlada por el estado. Él afirma que "Bitcoin es el bote salvavidas perfecto y único para que el capital global tenga que salir de los Estados Unidos y otros lugares".
Hayes señala que incluso el gobierno de Trump parece estar ideológicamente alineado con Bitcoin y el oro, señalando la eliminación de aranceles sobre el oro y la relajación de las regulaciones en torno a las criptomonedas. Con estos activos potencialmente elevándose a un estado de reserva, Bitcoin está listo para absorber capital que fluye fuera de los instrumentos valorados en dólares.
En su pronóstico, Hayes considera mover incluso el 10% de los activos de la cartera en manos extranjeras en los Estados Unidos—3,3 billones de dólares—hacia Bitcoin. A la profundidad actual del mercado, eso causaría un choque de oferta que superaría con creces un simple movimiento de precio de 10 veces. Él predice: "Si el capital se multiplica por 10 intenta entrar en el mercado, resultará en un aumento de precio mucho mayor que el de 10 veces", citando la oferta inelástica y a los tenedores a largo plazo que no quieren vender. ¿El resultado? Un camino hacia 1 millón de dólares por cada Bitcoin para las elecciones presidenciales de EE. UU. en 2028.
Hayes también reveló que Maelstrom ha "comprado a largo plazo máximo" durante la crisis financiera a principios de abril y ahora está pasando a "altcoins de calidad", que él cree que ofrecen servicios reales y generan ganancias para aquellos que mantienen tokens. Sin embargo, advirtió sobre la volatilidad táctica, señalando que la estrategia de Trump es flexible y la oposición dentro del gobierno aún persiste.
Pero para Hayes, la trayectoria es muy clara. El control de capital ya no es una teoría marginal—se está convirtiendo en una política necesaria. Y Bitcoin, concluye, es el único activo posicionado para beneficiarse del colapso del sistema financiero Pax Americana.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Bitcoin Alcanzará 1 Millón USD En 2028 Cuando Se Realice El Control De Capital: Expertos Líderes
En su último ensayo, Arthur Hayes, cofundador y director de información de Maelstrom, traza un sorprendente paralelismo entre los crecientes desequilibrios económicos de Estados Unidos y la dependencia insostenible del país del capital extranjero, y argumenta que el capital controla, Los aranceles, no los aranceles, son la única solución políticamente viable para reequilibrar el sistema. En lo que él llama la "Teoría de la rana hervida", Hayes predice una imposición lenta y sigilosa de restricciones financieras a los inversores extranjeros que, en última instancia, acelerará el aumento de Bitcoin a USD 1 millón para 2028. Con el título Fatty Fatty Boom Boom, el ensayo comienza con una provocativa metáfora: el sistema financiero hinchado de Estados Unidos se compara con una crisis de obesidad—una enfermedad creada por insumos procesados baratos y medicamentos farmacéuticos que mantienen el estado patológico. "La economía de Estados Unidos ha sido robada por el dinero impreso", escribe Hayes, rastreando el origen del desequilibrio en Estados Unidos hasta la creación de la Reserva Federal en 1913 y el cambio permanente de los ciclos de negocio naturales a un régimen de estímulo infinito. ¿Por qué el control de capital podría llevar a Bitcoin a 1 millón de dólares? Según Hayes, los aranceles son políticamente y estructuralmente impotentes. Incluso durante la era de Trump, su aplicación se diluiría a través de disposiciones de excepciones bilaterales y concesiones geopolíticas, permitiendo que países como Vietnam y México actúen como centros de arbitraje de precios. "Si no hay un arancel para todos, siempre habrá un país o países que actúen como puntos de arbitraje de precios", explica, señalando que esta misma dinámica permite a China eludir las restricciones sobre semiconductores a través de intermediarios de terceros. En cambio, Hayes considera el control de capital—específicamente los impuestos sobre la propiedad de activos financieros de Estados Unidos en manos extranjeras—como la única estrategia que tiene tanto impacto económico como beneficios políticos. Propone un impuesto anual del 2% sobre acciones, bonos y bienes raíces en manos extranjeras, totalizando aproximadamente 33 billones de dólares. Un impuesto así podría eliminar el impuesto sobre la renta federal para el 90% de los estadounidenses con los ingresos más bajos, convirtiéndolo en "una estrategia política ganadora" para el Grupo Trump. "O el capital extranjero se queda, paga impuestos y los ingresos se utilizan para eliminar el impuesto sobre la renta... o el capital extranjero se va y la producción de Estados Unidos crece", argumenta Hayes. Pero si el capital se va, ¿quién reemplazará? Hayes fue claro: Estados Unidos recurrirá a la imprenta. "Recuerden el ritmo 4/4, el botón Brrr. Todos saben cuál es la respuesta", bromeó, refiriéndose al regreso de la flexibilización cuantitativa, la suspensión de QT, la recompra de bonos del tesoro y la relajación de las restricciones regulatorias como el apalancamiento adicional. Hayes cree que la Fed, a pesar de las objeciones retóricas, ha permitido esta monetización encubierta al dirigirse a los bonos del tesoro a largo plazo para QE. "El trasero de Powell está firmemente sentado en la silla de cuck, y no se irá. Ahora pasemos al lubricante", escribió, en el estilo característico de Hayes. Él sostiene que el impacto final de esta migración de capital y la subsiguiente respuesta monetaria será la depreciación de los bonos del Tesoro de los Estados Unidos en términos de valor real y la redistribución del capital global hacia activos sin nacionalidad, resistentes a la censura como Bitcoin. A diferencia del oro, que requiere intermediarios para operar en el ámbito digital, Bitcoin es un activo nativo digital que puede operar fuera de la infraestructura financiera controlada por el estado. Él afirma que "Bitcoin es el bote salvavidas perfecto y único para que el capital global tenga que salir de los Estados Unidos y otros lugares". Hayes señala que incluso el gobierno de Trump parece estar ideológicamente alineado con Bitcoin y el oro, señalando la eliminación de aranceles sobre el oro y la relajación de las regulaciones en torno a las criptomonedas. Con estos activos potencialmente elevándose a un estado de reserva, Bitcoin está listo para absorber capital que fluye fuera de los instrumentos valorados en dólares. En su pronóstico, Hayes considera mover incluso el 10% de los activos de la cartera en manos extranjeras en los Estados Unidos—3,3 billones de dólares—hacia Bitcoin. A la profundidad actual del mercado, eso causaría un choque de oferta que superaría con creces un simple movimiento de precio de 10 veces. Él predice: "Si el capital se multiplica por 10 intenta entrar en el mercado, resultará en un aumento de precio mucho mayor que el de 10 veces", citando la oferta inelástica y a los tenedores a largo plazo que no quieren vender. ¿El resultado? Un camino hacia 1 millón de dólares por cada Bitcoin para las elecciones presidenciales de EE. UU. en 2028. Hayes también reveló que Maelstrom ha "comprado a largo plazo máximo" durante la crisis financiera a principios de abril y ahora está pasando a "altcoins de calidad", que él cree que ofrecen servicios reales y generan ganancias para aquellos que mantienen tokens. Sin embargo, advirtió sobre la volatilidad táctica, señalando que la estrategia de Trump es flexible y la oposición dentro del gobierno aún persiste. Pero para Hayes, la trayectoria es muy clara. El control de capital ya no es una teoría marginal—se está convirtiendo en una política necesaria. Y Bitcoin, concluye, es el único activo posicionado para beneficiarse del colapso del sistema financiero Pax Americana.