El 9 de mayo, hora de América del Norte, el Comité de Comercio, Ciencia y Transporte del Senado de EE. UU. llevó a cabo una audiencia sobre IA, cuyo tema fue:
"Ganar la competencia de IA: mejorar la capacidad de Estados Unidos en computación e innovación"
Traduce esto, la clave es cómo a los estadounidenses les preocupa mantener a Estados Unidos a la vanguardia en el campo de la inteligencia artificial.
Los representantes de las cuatro grandes empresas tecnológicas de Estados Unidos que asistieron a la audiencia son:
* El cofundador y CEO de OpenAI, Sam Altman
Lisa Su, CEO y presidenta de la junta directiva de AMD
El cofundador y CEO de CoreWeave, Michael Intrator
Vicepresidente y presidente de Microsoft, Brad Smith
CoreWeave, Inc. es una empresa de computación en la nube que alquila potencia de GPU. Completó su IPO en marzo de este año, actualmente tiene una valoración de aproximadamente 23 mil millones de dólares.
La audiencia duró más de tres horas y discutió varios aspectos, incluyendo infraestructura, formación de talento, demanda energética, impacto social y riesgos de la inteligencia artificial.
He seleccionado algunos "momentos destacados" de la audiencia, veamos juntos.
II. Competencia de IA, ¿quién ganará, Estados Unidos o China?
La cuestión más fundamental de esta audiencia es la siguiente:
Veamos cómo responden los CEO.
La respuesta del CEO de OpenAI, Sam Altman, reconoce directamente que Estados Unidos está actualmente a la vanguardia, pero no por mucho tiempo.
La Su Zifeng de AMD también es similar——
Estados Unidos actualmente lidera en el ámbito de los semiconductores, pero el rendimiento del chip no es el único factor determinante; también se pueden realizar muchas tareas sin utilizar los chips más avanzados.
CoreWeave Michael Intrater apunta directamente a la actual crisis en Estados Unidos——
Aunque Estados Unidos actualmente tiene una ventaja en la pila de software de infraestructura de IA y de entrega, bajo el entorno regulatorio actual, las empresas estadounidenses tienen dificultades para obtener la aprobación de permisos para continuar construyendo grandes proyectos y la electricidad necesaria.
Brad Smith de Microsoft, desde una perspectiva comercial, señala de manera más directa que —
La clave de esta competencia radica en qué tecnología puede ser adoptada más ampliamente en otras partes del mundo. El mercado global está determinado por los efectos de red, y el 78% de la población mundial vive fuera de los Estados Unidos y China. Al mismo tiempo, el ejemplo de Huawei y 5G muestra que las empresas que entran primero en el mercado serán difíciles de reemplazar. Estados Unidos necesita implementar medidas de control adecuadas para exportar y ganar la confianza de otras regiones del mundo.
Las respuestas de los expertos son bastante sutiles (directas) y (indirectas). Primero mencionan que Estados Unidos está en una posición de liderazgo, pero luego cambian de tema y rápidamente indican las dificultades y riesgos actuales en el ámbito de sus propias empresas.
3. ¿Es DeepSeek una amenaza importante?
¡Este problema va directo al grano!
Mira cómo responde Sam Ultraman——
Sigue actuando como siempre, "DeepSeek no es algo especialmente importante, por supuesto, lo hace bien en dos áreas: un buen modelo de código abierto y una buena aplicación. Aunque su cantidad de descargas superó a ChatGPT en poco tiempo, y también tienen buenos ingenieros que han logrado resultados impresionantes, OpenAI también se esforzará por crear mejores modelos."
Su Zifeng señaló que, considerando que DeepSeek ha logrado presentar un modelo de código abierto con resultados tan buenos a pesar de las diversas limitaciones de potencia de cálculo, es algo realmente impresionante, aunque no se puede considerar un avance significativo.
El CEO de CoreWeave dijo que DeepSeek hace que la gente se dé cuenta de que China es un competidor poderoso en el campo de la IA, recordando a Estados Unidos que debe fortalecer su propia competitividad.
La opinión del presidente de Microsoft es similar a la de Su Zifeng, DeepSeek se encuentra en un estado intermedio entre "progresos significativos" y "no tan importantes", y mencionó específicamente que "las restricciones, en cierta medida, fomentan la innovación" y que "contratan a aquellos estudiantes universitarios que no tienen experiencia tradicional".
En general, todos ellos reconocen directa o indirectamente la capacidad de DeepSeek en el ámbito de la innovación.
Cuatro, control de exportación de chips
Para la tecnología de IA, ya hay voces en contra del control de exportación de chips dentro de Estados Unidos, el propio presidente de la reunión lo dijo:
Nvidia espera vender chips a todo el mundo.
Al mismo tiempo, también se preguntó a los CEO en el lugar sobre su opinión sobre este tema:
"La difusión de la IA" se refiere a: software, hardware y servicios relacionados con la IA que se exportan desde los Estados Unidos a otras partes del mundo.
La respuesta de Altman fue bastante directa, me alegra ver que se levantan las restricciones (controles de exportación), al mismo tiempo que señaló que se debería cambiar el enfoque de "detener la expansión de la IA" a "ganar la expansión de la IA".
AMD's Su Zifeng subtly expressed such a concern:
Aunque la tecnología de IA de Estados Unidos es buena, si las empresas extranjeras no pueden utilizarla debido a las restricciones de exportación, optarían por soluciones que puedan utilizar de inmediato, como la tecnología china.
Esto es una forma muy sutil de oponerse a un control de exportaciones excesivo.
La opinión del presidente de Microsoft es muy cercana a la de Su Zifeng, expresándose de manera más directa.
Eliminar las restricciones de cantidad en los países/regiones de segundo nivel que debilitan la confianza.
Según la definición del gobierno de Estados Unidos, actualmente hay más de 140 países/regiones de segundo nivel. El límite de cantidad se refiere a que estos países y regiones obtendrán un máximo de 50,000 de las GPU más avanzadas entre 2025 y 2027.
Además, expresó los siguientes puntos de vista en otras partes de la audiencia:
La clave para ganar la competencia de IA entre China y Estados Unidos no radica en la calidad de la tecnología, sino en cuál de las tecnologías puede obtener la aplicación más amplia a nivel global.
También citó el ejemplo de Huawei en la competencia de 5G:
Quien aproveche la oportunidad, será difícil de reemplazar.
La implicación es que las restricciones actuales de control de exportaciones limitan la competitividad de las empresas estadounidenses en otras partes del mundo.
Y el CEO de CoreWeave, este tipo es aún más directo:
Estoy de acuerdo con las opiniones de Sam y Su Zifeng. Además, también se quejó un poco de que las políticas de restricciones de exportación anteriores no tomaron en cuenta su opinión, lo que perjudicó los intereses de su empresa:
## Cinco, huevo de pascua: OpenAI va a lanzar un modelo de código abierto
Un legislador hizo una pregunta sobre si Estados Unidos tiene una posición de liderazgo en los modelos de código abierto:
Sobre este punto, Sam Ultraman dio una respuesta muy directa:
Ultraman dijo que este verano OpenAI lanzará un modelo de código abierto líder. Entonces, esperemos y veamos.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Sobre China Sobre DeepSeek Las cuatro grandes empresas tecnológicas de EE. UU. advierten al gobierno estadounidense
Fuente: Xixiaoyao Technology Say
El 9 de mayo, hora de América del Norte, el Comité de Comercio, Ciencia y Transporte del Senado de EE. UU. llevó a cabo una audiencia sobre IA, cuyo tema fue:
"Ganar la competencia de IA: mejorar la capacidad de Estados Unidos en computación e innovación"
Traduce esto, la clave es cómo a los estadounidenses les preocupa mantener a Estados Unidos a la vanguardia en el campo de la inteligencia artificial.
Los representantes de las cuatro grandes empresas tecnológicas de Estados Unidos que asistieron a la audiencia son:
La audiencia duró más de tres horas y discutió varios aspectos, incluyendo infraestructura, formación de talento, demanda energética, impacto social y riesgos de la inteligencia artificial.
He seleccionado algunos "momentos destacados" de la audiencia, veamos juntos.
II. Competencia de IA, ¿quién ganará, Estados Unidos o China?
La cuestión más fundamental de esta audiencia es la siguiente:
La respuesta del CEO de OpenAI, Sam Altman, reconoce directamente que Estados Unidos está actualmente a la vanguardia, pero no por mucho tiempo.
Brad Smith de Microsoft, desde una perspectiva comercial, señala de manera más directa que —
3. ¿Es DeepSeek una amenaza importante?
¡Este problema va directo al grano!
Mira cómo responde Sam Ultraman——
Sigue actuando como siempre, "DeepSeek no es algo especialmente importante, por supuesto, lo hace bien en dos áreas: un buen modelo de código abierto y una buena aplicación. Aunque su cantidad de descargas superó a ChatGPT en poco tiempo, y también tienen buenos ingenieros que han logrado resultados impresionantes, OpenAI también se esforzará por crear mejores modelos."
Su Zifeng señaló que, considerando que DeepSeek ha logrado presentar un modelo de código abierto con resultados tan buenos a pesar de las diversas limitaciones de potencia de cálculo, es algo realmente impresionante, aunque no se puede considerar un avance significativo.
El CEO de CoreWeave dijo que DeepSeek hace que la gente se dé cuenta de que China es un competidor poderoso en el campo de la IA, recordando a Estados Unidos que debe fortalecer su propia competitividad.
La opinión del presidente de Microsoft es similar a la de Su Zifeng, DeepSeek se encuentra en un estado intermedio entre "progresos significativos" y "no tan importantes", y mencionó específicamente que "las restricciones, en cierta medida, fomentan la innovación" y que "contratan a aquellos estudiantes universitarios que no tienen experiencia tradicional".
En general, todos ellos reconocen directa o indirectamente la capacidad de DeepSeek en el ámbito de la innovación.
Cuatro, control de exportación de chips
Para la tecnología de IA, ya hay voces en contra del control de exportación de chips dentro de Estados Unidos, el propio presidente de la reunión lo dijo:
La respuesta de Altman fue bastante directa, me alegra ver que se levantan las restricciones (controles de exportación), al mismo tiempo que señaló que se debería cambiar el enfoque de "detener la expansión de la IA" a "ganar la expansión de la IA".
Esto es una forma muy sutil de oponerse a un control de exportaciones excesivo.
Según la definición del gobierno de Estados Unidos, actualmente hay más de 140 países/regiones de segundo nivel. El límite de cantidad se refiere a que estos países y regiones obtendrán un máximo de 50,000 de las GPU más avanzadas entre 2025 y 2027.
Además, expresó los siguientes puntos de vista en otras partes de la audiencia:
También citó el ejemplo de Huawei en la competencia de 5G:
La implicación es que las restricciones actuales de control de exportaciones limitan la competitividad de las empresas estadounidenses en otras partes del mundo.
Un legislador hizo una pregunta sobre si Estados Unidos tiene una posición de liderazgo en los modelos de código abierto: