Mientras los reguladores y legisladores en EE. UU. trabajan para establecer una legislación más clara sobre activos digitales, el poder judicial ha asumido un papel más inmediato en la determinación de cómo se tratan las criptomonedas bajo los marcos legales existentes. La demanda de Ripple, específicamente su manejo de las ventas de tokens XRP, se ha convertido en un momento pivotal en la ley cripto de EE. UU.
En la reciente publicación de la Asociación Internacional de Abogados (IBA), titulada Regulaciones Digitales en la Era del Metaverso, se hace referencia al caso Ripple como un caso con un potencial significativo para influir en cómo los tribunales establecen límites en las transacciones basadas en tokens.
El análisis se centra en cómo el tribunal, bajo la juez Analisa Torres, hizo una distinción entre los "esfuerzos contractuales directos entre emisores/promotores y compradores" en comparación con la compra "general en el espacio de tokens". Esta diferenciación podría convertirse en la base para la futura jurisprudencia que afecte tanto a desarrolladores como a inversores en el ámbito de las criptomonedas.
XRP y la Línea Judicial Trazada
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;}
}
@media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;}
}
En el núcleo del caso estaba si XRP constituía un valor bajo la ley de EE. UU. El tribunal determinó que las ventas de XRP de Ripple en intercambios públicos no violaron las leyes de valores existentes, aunque sí falló en contra de las ventas directas de Ripple a inversores institucionales.
Esta decisión proporcionó finalmente a Ripple una victoria legal que muchos en la industria habían anticipado durante años, y abrió el mercado de EE. UU. para la adopción de XRP. Aunque la demanda se prolongó mucho más allá de ese fallo, la decisión fue fundamental y sigue siendo inalterada a pesar de los desarrollos posteriores en la demanda.
Implicaciones más allá de Ripple y XRP
En la sección destacada, se señala que las decisiones "tienen el potencial de crear un precedente en la industria de las criptomonedas." Esto incluye cómo los tribunales podrían interpretar las relaciones entre los promotores y los compradores de tokens en el futuro.
Ripple luchó por la claridad para XRP, y ahora los participantes del mercado pueden basarse en este resultado al elaborar estrategias de token que minimicen la exposición legal. El precedente no resuelve toda la incertidumbre regulatoria, pero ofrece una distinción funcional que puede influir en futuras acciones de cumplimiento.
El espacio de las criptomonedas finalmente está recibiendo una regulación adecuada a través de la recientemente aprobada Ley GENIUS, y se están considerando proyectos de ley adicionales por parte del gobierno de EE. UU. XRP siempre tendrá un papel único en establecer un precedente importante para la regulación de las criptomonedas.
Descargo de responsabilidad*: Este contenido está destinado a informar y no debe considerarse asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir las opiniones personales del autor y no representan la opinión de Times Tabloid. Se aconseja a los lectores que realicen una investigación exhaustiva antes de tomar decisiones de inversión. Cualquier acción tomada por el lector es estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no se hace responsable de ninguna pérdida financiera.*
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Asociación Internacional de Abogados: Ripple (XRP) contra SEC sentará un precedente para la industria Cripto
Mientras los reguladores y legisladores en EE. UU. trabajan para establecer una legislación más clara sobre activos digitales, el poder judicial ha asumido un papel más inmediato en la determinación de cómo se tratan las criptomonedas bajo los marcos legales existentes. La demanda de Ripple, específicamente su manejo de las ventas de tokens XRP, se ha convertido en un momento pivotal en la ley cripto de EE. UU.
En la reciente publicación de la Asociación Internacional de Abogados (IBA), titulada Regulaciones Digitales en la Era del Metaverso, se hace referencia al caso Ripple como un caso con un potencial significativo para influir en cómo los tribunales establecen límites en las transacciones basadas en tokens.
El análisis se centra en cómo el tribunal, bajo la juez Analisa Torres, hizo una distinción entre los "esfuerzos contractuales directos entre emisores/promotores y compradores" en comparación con la compra "general en el espacio de tokens". Esta diferenciación podría convertirse en la base para la futura jurisprudencia que afecte tanto a desarrolladores como a inversores en el ámbito de las criptomonedas.
XRP y la Línea Judicial Trazada
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
En el núcleo del caso estaba si XRP constituía un valor bajo la ley de EE. UU. El tribunal determinó que las ventas de XRP de Ripple en intercambios públicos no violaron las leyes de valores existentes, aunque sí falló en contra de las ventas directas de Ripple a inversores institucionales.
Esta decisión proporcionó finalmente a Ripple una victoria legal que muchos en la industria habían anticipado durante años, y abrió el mercado de EE. UU. para la adopción de XRP. Aunque la demanda se prolongó mucho más allá de ese fallo, la decisión fue fundamental y sigue siendo inalterada a pesar de los desarrollos posteriores en la demanda.
Implicaciones más allá de Ripple y XRP
En la sección destacada, se señala que las decisiones "tienen el potencial de crear un precedente en la industria de las criptomonedas." Esto incluye cómo los tribunales podrían interpretar las relaciones entre los promotores y los compradores de tokens en el futuro.
Ripple luchó por la claridad para XRP, y ahora los participantes del mercado pueden basarse en este resultado al elaborar estrategias de token que minimicen la exposición legal. El precedente no resuelve toda la incertidumbre regulatoria, pero ofrece una distinción funcional que puede influir en futuras acciones de cumplimiento.
El espacio de las criptomonedas finalmente está recibiendo una regulación adecuada a través de la recientemente aprobada Ley GENIUS, y se están considerando proyectos de ley adicionales por parte del gobierno de EE. UU. XRP siempre tendrá un papel único en establecer un precedente importante para la regulación de las criptomonedas.
Descargo de responsabilidad*: Este contenido está destinado a informar y no debe considerarse asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir las opiniones personales del autor y no representan la opinión de Times Tabloid. Se aconseja a los lectores que realicen una investigación exhaustiva antes de tomar decisiones de inversión. Cualquier acción tomada por el lector es estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no se hace responsable de ninguna pérdida financiera.*