Un hombre acusado de robar $2.9 millones (€2.5 millones) en criptomonedas ha evitado cargos criminales en Alemania debido a una laguna legal que resalta la lucha del país para aplicar la ley tradicional a los activos digitales descentralizados. La decisión, emitida por el Tribunal Regional Superior de Braunschweig (OLG), subraya la necesidad de una reforma legislativa urgente a medida que las criptomonedas se integran más en los sistemas financieros.
Robo sin un "cosa"
El caso involucró la supuesta transferencia no autorizada de 25 millones de tokens después de que el acusado supuestamente obtuviera acceso a la frase de recuperación de 24 palabras de la víctima mientras ayudaba a configurar una billetera de criptomonedas. Más tarde, movió los fondos a dos billeteras bajo su control. Sin embargo, según la Sección 242 del Código Penal de Alemania, el robo requiere la toma ilegal de "propiedad mueble". Debido a que las criptomonedas no existen en forma física, el tribunal concluyó que no pueden clasificarse como "cosas", y por lo tanto, el estatuto de robo no se aplica.
Esta interpretación, arraigada en el concepto tradicional de propiedad, dejó a los fiscales incapaces de presentar cargos estándar de robo a pesar de la gran suma involucrada. Refleja un desafío creciente para los sistemas legales al tratar con activos financieros descentralizados e intangibles.
El Derecho Penal se queda atrás de la realidad del blockchain
Cargos adicionales como el fraude informático también fueron rechazados por el tribunal. Los jueces afirmaron que no se pudo demostrar ninguna manipulación no autorizada de datos, ya que las transacciones en blockchains públicas son técnicamente válidas por diseño, incluso cuando son iniciadas de manera maliciosa. La naturaleza descentralizada de los sistemas de blockchain, argumentó el tribunal, complica la cuestión de si una transacción es realmente "no autorizada."
Los intentos de acusar al acusado de falsificar datos probatorios también fracasaron. El tribunal citó una incapacidad para identificar al emisor de la transacción, así como el hecho de que cualquier modificación de datos ocurre no por el individuo sino a través del consenso de la red blockchain.
El tribunal también dictó que la "alteración de datos" no se aplicaba. Al reconocer que los datos de la blockchain habían cambiado, los jueces concluyeron que la modificación fue ejecutada por el protocolo del sistema y los participantes autorizados, no por interferencia ilegal externa.
Todavía es posible un caso civil, es probable una reforma legal
Aunque el acusado ha evitado la persecución penal por ahora, los expertos legales creen que el litigio civil sigue siendo una ruta probable dada la pérdida financiera. Pero el caso tiene implicaciones más amplias. Según un asesor legal de WINHELLER, un bufete de abogados alemán especializado en regulación de criptomonedas, la decisión expone una grave laguna en el marco legal de Alemania. La firma lo describió como una "enorme laguna de protección", advirtiendo que los estatutos actuales permiten el robo de millones en activos digitales sin desencadenar responsabilidad penal.
El caso ya está alimentando llamados a la reforma. Los expertos legales anticipan que Alemania se verá obligada a actualizar sus estatutos de robo e introducir disposiciones específicas para los delitos que involucren criptomonedas y otros activos digitales. A medida que las tecnologías descentralizadas continúan desafiando las definiciones legales tradicionales, es posible que los legisladores pronto enfrenten presión para cerrar la laguna antes de que surjan más casos de alto valor.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La laguna legal alemana permite que el sospechoso evite cargos en el robo de $2.9M de Cripto
Un hombre acusado de robar $2.9 millones (€2.5 millones) en criptomonedas ha evitado cargos criminales en Alemania debido a una laguna legal que resalta la lucha del país para aplicar la ley tradicional a los activos digitales descentralizados. La decisión, emitida por el Tribunal Regional Superior de Braunschweig (OLG), subraya la necesidad de una reforma legislativa urgente a medida que las criptomonedas se integran más en los sistemas financieros.
Robo sin un "cosa"
El caso involucró la supuesta transferencia no autorizada de 25 millones de tokens después de que el acusado supuestamente obtuviera acceso a la frase de recuperación de 24 palabras de la víctima mientras ayudaba a configurar una billetera de criptomonedas. Más tarde, movió los fondos a dos billeteras bajo su control. Sin embargo, según la Sección 242 del Código Penal de Alemania, el robo requiere la toma ilegal de "propiedad mueble". Debido a que las criptomonedas no existen en forma física, el tribunal concluyó que no pueden clasificarse como "cosas", y por lo tanto, el estatuto de robo no se aplica.
Esta interpretación, arraigada en el concepto tradicional de propiedad, dejó a los fiscales incapaces de presentar cargos estándar de robo a pesar de la gran suma involucrada. Refleja un desafío creciente para los sistemas legales al tratar con activos financieros descentralizados e intangibles.
El Derecho Penal se queda atrás de la realidad del blockchain
Cargos adicionales como el fraude informático también fueron rechazados por el tribunal. Los jueces afirmaron que no se pudo demostrar ninguna manipulación no autorizada de datos, ya que las transacciones en blockchains públicas son técnicamente válidas por diseño, incluso cuando son iniciadas de manera maliciosa. La naturaleza descentralizada de los sistemas de blockchain, argumentó el tribunal, complica la cuestión de si una transacción es realmente "no autorizada."
Los intentos de acusar al acusado de falsificar datos probatorios también fracasaron. El tribunal citó una incapacidad para identificar al emisor de la transacción, así como el hecho de que cualquier modificación de datos ocurre no por el individuo sino a través del consenso de la red blockchain.
El tribunal también dictó que la "alteración de datos" no se aplicaba. Al reconocer que los datos de la blockchain habían cambiado, los jueces concluyeron que la modificación fue ejecutada por el protocolo del sistema y los participantes autorizados, no por interferencia ilegal externa.
Todavía es posible un caso civil, es probable una reforma legal
Aunque el acusado ha evitado la persecución penal por ahora, los expertos legales creen que el litigio civil sigue siendo una ruta probable dada la pérdida financiera. Pero el caso tiene implicaciones más amplias. Según un asesor legal de WINHELLER, un bufete de abogados alemán especializado en regulación de criptomonedas, la decisión expone una grave laguna en el marco legal de Alemania. La firma lo describió como una "enorme laguna de protección", advirtiendo que los estatutos actuales permiten el robo de millones en activos digitales sin desencadenar responsabilidad penal.
El caso ya está alimentando llamados a la reforma. Los expertos legales anticipan que Alemania se verá obligada a actualizar sus estatutos de robo e introducir disposiciones específicas para los delitos que involucren criptomonedas y otros activos digitales. A medida que las tecnologías descentralizadas continúan desafiando las definiciones legales tradicionales, es posible que los legisladores pronto enfrenten presión para cerrar la laguna antes de que surjan más casos de alto valor.