David Schwartz, el Director de Tecnología de Ripple, ha acudido a X para abordar las preocupaciones sobre XRP, la moneda nativa de la compañía, que podría tener un emisor.
Mientras que XRP se considera descentralizado, Ripple Labs es un importante poseedor de XRP; como tal, la influencia de la red ha provocado un debate de larga data sobre la descentralización.
Un usuario de X interrogó al CTO de Ripple sobre por qué Brad Garlinghouse, el director ejecutivo de la red de pagos digitales, era la cara de XRP y Ripple.
En respuesta, Schwartz afirmó que aunque Garlinghouse ocupa el cargo de CEO de la firma, su moneda nativa XRP no tiene emisor. Agregó que todos los tokens XRP existentes fueron creados al mismo tiempo que el lanzamiento del libro mayor de Ripple.
Él explicó además que XRPL, el libro mayor público descentralizado de blockchain, también conocido como el protocolo Ripple, no fue diseñado para fomentar la rivalidad en la red y que el libro mayor, que no permite distribuciones de XRP, solo permite retiros de XRP.
“Garlinghouse es el CEO de Ripple, una empresa. XRP no tiene emisor: toda la XRP que existirá fue creada cuando se creó el libro mayor.” Afirmó, añadiendo que “A diferencia de la mayoría de las otras blockchains, XRPL no tiene características rivales, por lo que el libro mayor en sí no puede realmente hacer la distribución inicial más allá de permitir que cualquiera que quiera tome tanto XRP como desee.”
El oficial de Ripple abordó las preocupaciones sobre la transparencia y instó a los críticos a interrogar su necesidad de descentralización.
Pidió a los usuarios preocupados que destacaran sus inquietudes y delinearan las medidas para prevenir estos posibles riesgos de seguridad. “Eso les permitirá pensar de manera útil sobre cuán descentralizado está algo sin quedar atrapados en definiciones.” Concluyó.
Aunque el CTO de Ripple no afirmó directamente que la red Ripple estaba centralizada o descentralizada, su mención de la presencia de un equipo de liderazgo identificable no indica que haya una gobernanza centralizada en juego.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El CTO de Ripple, David Schwartz, aborda las afirmaciones sobre un emisor existente de XRP
David Schwartz, el Director de Tecnología de Ripple, ha acudido a X para abordar las preocupaciones sobre XRP, la moneda nativa de la compañía, que podría tener un emisor.
Mientras que XRP se considera descentralizado, Ripple Labs es un importante poseedor de XRP; como tal, la influencia de la red ha provocado un debate de larga data sobre la descentralización.
Un usuario de X interrogó al CTO de Ripple sobre por qué Brad Garlinghouse, el director ejecutivo de la red de pagos digitales, era la cara de XRP y Ripple.
En respuesta, Schwartz afirmó que aunque Garlinghouse ocupa el cargo de CEO de la firma, su moneda nativa XRP no tiene emisor. Agregó que todos los tokens XRP existentes fueron creados al mismo tiempo que el lanzamiento del libro mayor de Ripple.
Él explicó además que XRPL, el libro mayor público descentralizado de blockchain, también conocido como el protocolo Ripple, no fue diseñado para fomentar la rivalidad en la red y que el libro mayor, que no permite distribuciones de XRP, solo permite retiros de XRP.
“Garlinghouse es el CEO de Ripple, una empresa. XRP no tiene emisor: toda la XRP que existirá fue creada cuando se creó el libro mayor.” Afirmó, añadiendo que “A diferencia de la mayoría de las otras blockchains, XRPL no tiene características rivales, por lo que el libro mayor en sí no puede realmente hacer la distribución inicial más allá de permitir que cualquiera que quiera tome tanto XRP como desee.”
El oficial de Ripple abordó las preocupaciones sobre la transparencia y instó a los críticos a interrogar su necesidad de descentralización.
Pidió a los usuarios preocupados que destacaran sus inquietudes y delinearan las medidas para prevenir estos posibles riesgos de seguridad. “Eso les permitirá pensar de manera útil sobre cuán descentralizado está algo sin quedar atrapados en definiciones.” Concluyó.
Aunque el CTO de Ripple no afirmó directamente que la red Ripple estaba centralizada o descentralizada, su mención de la presencia de un equipo de liderazgo identificable no indica que haya una gobernanza centralizada en juego.