Solana أطلقت خدمة التعريف بالهوية، ما الفرق بينها وبين آلة أوراكل؟

مع استمرار تطور بيئة Web3، أصبحت هوية التعريف بالهوية على السلسلة موضوعًا مهمًا بشكل متزايد. مؤخرًا، شهد نظام Solana البيئي تحديثًا مهمًا - تم إطلاق خدمة التحقق من Solana (SAS) رسميًا على الشبكة الرئيسية. هذه بروتوكول شهادات قابلة للتحقق مفتوحة ودون إذن، تهدف إلى تقديم تجربة أكثر أمانًا وسهولة في التحقق من الهوية في نظام Solana البيئي.

SAS يسمح للجهات المصدرة الموثوقة بربط المعلومات الخارجية بمحافظ المستخدم. قد تشمل هذه المعلومات نتائج فحص KYC، مؤهلات الموقع الجغرافي، العضوية أو حالات التحقق الأخرى. من المهم أن تكون هذه الشهادات موقعة ومصادقة، ويمكن إعادة استخدامها عبر تطبيقات مختلفة، مع تجنب الكشف عن البيانات الحساسة على السلسلة أو خطوات التحقق المكررة.

من خلال تقديم طبقة إثبات محايدة وغير مرخصة، تأمل SAS في تحقيق إدارة امتثال أكثر كفاءة، والتحكم في الوصول، ونظام سمعة، وهويات قابلة للبرمجة في نظام Solana البيئي. من المؤكد أن هذا سيجلب تجربة أفضل وأكثر سهولة للمستخدمين والمطورين.

على الرغم من أن SAS وآلة أوراكل هما آليتان لجلب المعلومات من خارج السلسلة إلى السلسلة، إلا أن هناك اختلافات واضحة في تحديد الموقع والاستخدام ونموذج الثقة وطريقة العمل بينهما. دعونا نتعمق في فهم الاختلافات بينهما من خلال جدول المقارنة أدناه:

| الميزات | خدمات التحقق (مثل SAS) | آلة أوراكل | |---|---|---| | الاستخدامات الرئيسية | تحويل المعلومات الذاتية أو الثابتة مثل الهوية والحالة والسلوك من خارج السلسلة إلى شهادات على السلسلة | توفير البيانات الموضوعية والديناميكية (مثل الأسعار، والطقس) من خارج السلسلة إلى السلسلة | | نوع البيانات | ذاتية / نوع الحدث: مثل التحقق من العمر، التحقق من الهوية، عضوية المنظمة | عددية / حقائق: مثل أسعار العملات المشفرة، بيانات API، معلومات الطقس | | هيكل البيانات | "ختم" للتحقق قابل لإعادة الاستخدام ومرتبط بالمحفظة | البيانات المستخدمة في الوقت الحقيقي في المعاملات (مثل معلومات الأسعار) | | مصدر الثقة | ناشر موثوق معين (مثل جهات KYC، DAO، مصنعي الأجهزة) | مصادر بيانات متعددة، يتم تجميعها ونشرها بواسطة شبكة آلة أوراكل | | تكرار التحديث | منخفض، عادة ما يكون صالحًا لفترة طويلة بعد التوليد مرة واحدة | تحديث عالي التكرار، قد يتم التحديث كل دقيقة واحدة | | القابلية للتكوين | عالية، يمكن استخدام التحقق الواحد لعدة تطبيقات | منخفضة، عادة ما تكون البيانات كمدخلات لصفقة محددة | | حماية الخصوصية | قوي، يتحقق من النتائج دون تسريب التفاصيل | عادة لا تتعلق بخصوصية المستخدم | | المشاريع الممثلة | خدمات التحقق من Solana، خدمات التحقق من Ethereum | بعض مشاريع آلة أوراكل المعروفة |

لفهم الفرق بين الاثنين بشكل أفضل، يمكننا توضيح ذلك من خلال أمثلة محددة:

سيناريوهات استخدام خدمات التحقق: يحصل المستخدم على ختم تحقق "بالغ" على السلسلة بعد إكمال التحقق من الهوية على منصة Web3 معينة. يتم تخزين هذا الختم في محفظة المستخدم، ويمكن لأي dApp في المستقبل التحقق منه مباشرة، دون الحاجة إلى تقديم المستندات التعريفية مرة أخرى.

آلة أوراكل استخدامات: تحتاج بروتوكولات DeFi إلى سعر ETH في الوقت الحقيقي لتحديد شروط التسوية. ستقوم بقراءة سعر ETH/USD الحالي من خلال آلة أوراكل.

بشكل عام، تركز آلة أوراكل على تقديم "حقائق موضوعية" خارج السلسلة، بينما تركز خدمات التحقق على "الثقة الذاتية أو الشرطية" خارج السلسلة. ليست هاتين الآليتين بديلتين لبعضهما البعض، بل تلعبان دورًا تكميليًا في بيئة Web3، مما يعزز التطبيق العملي وانتشار تكنولوجيا البلوكشين.