تأثير الحوسبة الكمية على بيتكوين: لا داعي للقلق المفرط في المدى القصير

مؤخراً، أثار جهاز الكمبيوتر الكمي Willow الذي أصدرته Google مرة أخرى مناقشات حول تهديد الحوسبة الكمية المحتمل لبيتكوين. على الرغم من أن Willow حقق تقدماً معيناً في مجال الحوسبة الكمية، إلا أن مستخدمي بيتكوين لا يحتاجون إلى القلق بشكل مفرط في الوقت الحالي.

يمكن تبسيط بروتوكول بيتكوين إلى جزئين أساسيين: التعدين القائم على الهاش وتوقيع المعاملات القائم على المنحنى البيضاوي. يمكن أن يتأثر هذان الجزآن نظريًا بخوارزميات Grover وShor في الحوسبة الكمية. ومع ذلك، فإن قدرة Willow الحاسوبية لا تزال بعيدة عن أن تشكل تهديدًا جوهريًا لهذين الجزئين.

لشن هجوم فعال على نظام هاش وتوقيع البيتكوين في فترة زمنية معقولة، قد يتطلب الأمر عدة آلاف من بتات الكم المنطقية. وحسب العمليات المختلفة، قد يتطلب الأمر عدة آلاف من بتات الكم الفيزيائية لترميز بت كم منطقي واحد. وهذا يعني أنه للقيام بهجوم فعال على البيتكوين، قد نحتاج إلى عدة ملايين من بتات الكم الفيزيائية. بينما يمتلك Willow حالياً 105 بتات كم فيزيائية، وهو بعيد جداً عن الحجم المطلوب لهجوم البيتكوين.

حتى لو وصلت قدرة الحوسبة الكمية في المستقبل إلى مستوى يؤثر على البيتكوين، فإن تأثيرها على التعدين لا يزال محدودًا نسبيًا. على الرغم من أن خوارزمية Grover يمكن أن تسرع العمليات الحسابية، إلا أنها لم تكسر المبادئ الأساسية للتجزئة، ولا يزال يتطلب الأمر حسابات كبيرة للعثور على قيمة تجزئة تتوافق مع متطلبات التعدين. يبدو أن هذا يشبه إدخال نوع جديد من معدات التعدين عالية الكفاءة.

بالنسبة لتوقيع العناوين، تحتاج بعض أنواع العناوين إلى مزيد من الانتباه، خاصة العناوين القائمة على المفتاح العام مثل P2PK الأقدم و P2TR الأحدث. بينما تعتبر أشكال العناوين القائمة على التجزئة مثل P2PKH و P2SH و P2WPKH و P2WSH أكثر أمانًا نسبيًا. ولكن من المهم ملاحظة أن إعادة استخدام هذه العناوين قد تؤدي أيضًا إلى كشف المفتاح العام، مما يزيد من المخاطر.

لم يكن مطورو البيتكوين عاجزين عن هذا. قد يتم في المستقبل إدخال تقنيات جديدة مثل توقيع لامبورت القائم على الهاش. هناك العديد من المناقشات داخل المجتمع، بما في ذلك تطبيق توقيع لامبورت في إدارة الحالة وغيرها من الجوانب. بالإضافة إلى ذلك، قد يتم إدخال خوارزميات مقاومة للحوسبة الكمية مثل التشفير القائم على الشبكات، ويمكن تنفيذ كل ذلك من خلال طريقة الشوكة الناعمة.

بالإضافة إلى ترقية التكنولوجيا، يمكن أن تساعد عادات الاستخدام الجيدة للمستخدمين في الحماية بشكل فعال من التهديدات المحتملة التي قد تسببها الحوسبة الكمية. على سبيل المثال، يجب استخدام عنوان استقبال جديد في كل عملية تداول، بدلاً من إعادة استخدام نفس العنوان. بالإضافة إلى ذلك، قبل أن تشكل الحوسبة الكمية تهديدًا حقيقيًا، فإن نقل الأصول إلى عنوان عزل آمن نسبيًا يعد أيضًا إجراءً وقائيًا.

تستكشف شبكات البلوكشين الأخرى، مثل الإيثيريوم، بنشاط تطبيقات الحوسبة الكمية، وقد يتم إدخال هذه التصاميم من خلال طريقة الانقسام الصلب.

من الجدير بالذكر أن تطور الحوسبة الكمية لا يؤثر فقط على العملات المشفرة، بل سيحدث أيضًا تأثيرات عميقة على العديد من المجالات الهامة مثل النظام المالي التقليدي، وأنظمة الدفاع، والاتصالات السرية.

综上所述، في المدى القصير، فإن الحوسبة الكمية لا تشكل تهديدًا كافيًا لشبكات مثل بيتكوين لدرجة تستدعي القلق المفرط. ومع ذلك، من الضروري تطوير عادات استخدام جيدة ومتابعة تقدم الحوسبة الكمية بشكل مستمر.