موجة البنية التحتية الجديدة: تحليل الفرص والتحديات في مسار DePIN

DePIN تمثل شبكة البنية التحتية المادية اللامركزية، من خلال تحفيز المستخدمين بمكافآت رمزية لمشاركة الموارد الشخصية لبناء شبكة البنية التحتية، بما في ذلك مساحة التخزين، وحركة الاتصالات، والحوسبة السحابية، والطاقة، وغيرها من المجالات. ببساطة، DePIN تقوم بتفكيك البنية التحتية التي كانت تقدمها الشركات المركزية إلى مستخدمين عالميين بشكل جماعي.

حاليا، بلغت القيمة السوقية لمجال DePIN 5.2 مليار دولار، متجاوزةً 5 مليارات دولار في مجال الأوراكيل، وتظهر اتجاهًا تصاعديًا مستمرًا. سواء كانت Arweave وFilecoin في المراحل المبكرة، أو Helium التي انطلقت في السوق الصاعدة الأخيرة، أو شبكة Render التي تحظى باهتمام كبير مؤخرًا، جميعها تنتمي إلى هذا المجال.

أسباب إعادة اهتمام الناس بمسار DePIN في الآونة الأخيرة هي ثلاثة رئيسية:

1. تم تحسين بناء البنية التحتية بشكل أفضل من قبل عدة سنوات، مما يمهد الطريق ويمكّن لمجال depin؛

2. في نهاية عام 2022، قدمت Messari مفهوم DePIN الجديد لأول مرة، ورأت أنه "أحد أهم مجالات الاستثمار في العملات المشفرة في العقد القادم"، حيث أضاف التعريف الجديد والتوقعات دفعة جديدة لرواية هذا المجال.

3. كان الناس يعلقون الرواية الجديدة لكسر دائرة web3 على وسائل التواصل الاجتماعي والألعاب، ولكن مع قدوم السوق الهابطة، بدأوا في استكشاف المزيد من الاحتمالات في اتجاهات أخرى، وأصبح مسار DePIN المتصل بشكل وثيق بمستخدمي web2 هو الخيار المهم لممارسي Web3.

هل مسار DePIN هو حقًا إعادة تعبئة قديمة في زجاجة جديدة، أم هو فرصة جديدة لكسر الحواجز في Web3؟ ستقوم هذه المقالة بتحليل DePIN من خمسة جوانب: لماذا نحتاج إلى DePIN، نموذج الاقتصاد الرمزي لـ DePIN، الوضع الحالي في الصناعة، المشاريع التمثيلية، تحليل المزايا، بالإضافة إلى القيود والتحديات.

لماذا نحتاج إلى DePIN؟

تواجه صناعة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات الحالية اثنين من الأزمات الملحوظة:

1. عتبة دخول الصناعة مرتفعة، مما يحد من المنافسة الكاملة، مما يؤدي إلى احتكار الأسعار من قبل الشركات الكبرى.

في مجالات تخزين البيانات وخدمات الاتصالات، تحتاج الشركات إلى استثمار مبالغ كبيرة في شراء المعدات، وتأجير الأراضي للنشر، وتوظيف الصيانة. هذه التكاليف العالية تؤدي إلى أن الشركات الكبرى فقط يمكنها المشاركة، مثل حصص السوق المشتركة لـ AWS وMicrosoft Azure وGoogle Cloud وAlibaba Cloud في مجالات الحوسبة السحابية وتخزين البيانات والتي تقترب من 70%. وهذا يؤدي إلى أن التسعير يتأثر بالاحتكار من قبل الشركات الكبرى، بينما يتم في النهاية نقل التكاليف المرتفعة إلى المستهلكين.

على سبيل المثال، تعتبر تكلفة خدمات الحوسبة السحابية وتخزين البيانات مرتفعة جدًا. وفقًا لبيانات جارتنر، بلغ إجمالي إنفاق الشركات والأفراد على خدمات السحاب 490 مليار دولار في عام 2022، ومن المتوقع أن يتجاوز 720 مليار دولار بحلول عام 2024. تنفق 31% من الشركات الكبرى أكثر من 12 مليون دولار سنويًا على خدمات السحاب، بينما تنفق 54% من الشركات الصغيرة والمتوسطة أكثر من 1.2 مليون دولار. مع زيادة استثمارات الشركات في خدمات السحاب، أفادت 60% من الشركات أن تكاليف السحاب تتجاوز التوقعات.

من خلال النظر فقط إلى الوضع الحالي في مجال خدمات السحابة المتعلقة بالحوسبة السحابية وتخزين البيانات، يتضح أن الأسعار أصبحت محتكرة من قبل الشركات الكبرى، مما يزيد من ضغط الإنفاق على المستخدمين والشركات. بالإضافة إلى ذلك، فإن الطبيعة كثيفة رأس المال تحد من المنافسة الكاملة في السوق، مما يؤثر أيضًا على الابتكار والتنمية في هذا المجال.

2. معدل استخدام موارد البنية التحتية المركزية منخفض.

تعتبر نسبة الاستخدام المنخفض لموارد البنية التحتية المركزية أحد التحديات الكبيرة في عمليات الأعمال اليوم، وتبرز بشكل خاص في بيئات الحوسبة السحابية. وفقًا لتقرير Flexera الأخير لعام (، فإن متوسط إنفاق الشركات على السحابة يتضمن 32% من ميزانيتها يتم إهدارها، مما يعني أن ثلث الموارد بعد الإنفاق السحابي تبقى غير مستخدمة، مما يتسبب في خسائر مالية كبيرة.

يمكن أن يُعزى هذا التوزيع غير السليم للموارد إلى عوامل متعددة. على سبيل المثال، غالبًا ما تفرط الشركات في تقدير احتياجاتها لضمان توفر الخدمة بشكل مستمر. بالإضافة إلى ذلك، وفقًا لبيانات Anodot، فإن أكثر من نصف حالات هدر السحابة ناتجة عن نقص الفهم لتكاليف السحابة، حيث يضيع الأفراد في التسعير المعقد للخدمات السحابية ومجموعة متنوعة من العروض.

من ناحية، يؤدي احتكار الشركات الكبرى إلى ارتفاع الأسعار بشكل مفرط، ومن ناحية أخرى، يتم هدر جزء كبير من نفقات الشركات على السحابة، مما يجعل تكاليف تكنولوجيا المعلومات واستخدام تكنولوجيا المعلومات تواجه أزمة مزدوجة، وهذا يضر بالتطور الصحي للبيئة التجارية. ومع ذلك، فإن هذا يوفر أيضًا تربة لتطور DePIN.

في مواجهة أسعار الحوسبة السحابية والتخزين العالية وكذلك مشكلة هدر السحابة، يمكن لمجال DePIN أن يلبي هذه الحاجة بشكل جيد. من حيث الأسعار، فإن التخزين اللامركزي ) مثل Filecoin و Arweave ( أرخص بأضعاف من التخزين المركزي؛ فيما يتعلق بهدر السحابة، بدأت بعض البنى التحتية اللامركزية في اعتماد طرق تسعير متعددة الطبقات، لتمييز الاحتياجات المختلفة، مثل شبكة Render في مجال الحوسبة اللامركزية التي تتطابق بشكل أكثر كفاءة مع العرض والطلب على وحدات معالجة الرسومات من خلال استراتيجية التسعير متعددة المستويات.

![توجهات البنية التحتية الجديدة: تحليل الفرص والتحديات في مجال DePIN])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-35cc5a78c13b8e841874c866ee37c032.webp(

نموذج الاقتصاد الرمزي لـ DePIN

المنطق الأساسي لـ DePIN هو تعزيز المستخدمين لتقديم الموارد من خلال حوافز التوكن، بما في ذلك قوة معالجة GPU، ونقاط النشر، ومساحة التخزين، وما إلى ذلك، للمساهمة في شبكة DePIN بأكملها.

نظرًا لأن رموز مشاريع DePIN في المراحل المبكرة غالبًا ما لا تملك قيمة فعلية، فإن سلوك المستخدمين في المشاركة في الشبكة وتقديم الموارد يشبه إلى حد ما المستثمرين في رأس المال المخاطر. تختار الجهة المزودة المشاريع الواعدة من بين العديد من مشاريع DePIN، ثم تستثمر الموارد لتصبح "عمال المناجم المخاطر"، من خلال زيادة كمية الرموز التي يحصلون عليها ومساحة ارتفاع أسعار الرموز لتحقيق الأرباح.

تختلف هذه المزودات عن التعدين التقليدي، حيث قد تتعلق الموارد التي يقدمونها بالأجهزة، وعرض النطاق الترددي، والقدرة الحاسوبية، وما إلى ذلك، وغالبًا ما تكون الإيرادات مرتبطة بحالة استخدام الشبكة، وطلب السوق، وعوامل أخرى. على سبيل المثال، قد يؤدي انخفاض استخدام الشبكة إلى تقليل المكافآت، أو أن الشبكة تتعرض لهجمات أو عدم استقرار مما يؤدي إلى هدر الموارد. لذلك، يحتاج عمال المناجم في مجال DePIN إلى أن يكونوا مستعدين لتحمل هذه المخاطر المحتملة وتوفير الموارد للشبكة، ليصبحوا جزءًا أساسيًا من استقرار الشبكة وتطوير المشروع.

ستشكل هذه الطريقة في التحفيز تأثير العجلة الطائرة، حيث تشكل دورة إيجابية عندما يكون التطور جيدًا؛ وعلى العكس، فإنه من السهل أن تتسبب في دورة انسحاب عندما يكون التطور سلبيًا.

من خلال آلية تحفيز الرموز، يجذب DePIN أولاً المزودين، ثم يجذب المستخدمين للاستخدام، وبالتالي يحقق بدء تشغيل المشروع وآلية التشغيل الأساسية، مما يؤدي إلى التوسع والتنمية.

![تدفق البنية التحتية الجديدة: تحليل الفرص والتحديات في مسار DePIN])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f6f2ec49d9a11c30ea377302cf2c6d39.webp(

حالة صناعة DePIN

من أول مجموعة من المشاريع التي تم تأسيسها، مثل الشبكة اللامركزية Helium)2013年(، والتخزين اللامركزي Storj)2014年(، وSia)2015年(، يمكننا أن نرى أن أولى مشاريع DePIN كانت تركز أساسًا على تقنيات التخزين والاتصالات.

ومع ذلك، مع التطور المستمر للإنترنت، وإنترنت الأشياء، والذكاء الاصطناعي، تزداد متطلبات البنية التحتية واحتياجات الابتكار. من وجهة نظر حالة تطوير DePIN، تتركز مشاريع DePIN الحالية بشكل رئيسي على الحوسبة، والتخزين، وتقنيات الاتصال، بالإضافة إلى جمع البيانات ومشاركتها.

من خلال النظر إلى المشاريع العشرة الأولى من حيث القيمة السوقية في مجال DePIN، ينتمي معظمها إلى مجالات التخزين والحوسبة، بالإضافة إلى وجود بعض المشاريع الجيدة في مجال الاتصالات، بما في ذلك الرائد في الصناعة Helium و Theta التي برزت لاحقًا.

![توجهات البنية التحتية الجديدة: تحليل الفرص والتحديات في مسار DePIN])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3c149a0a4f5dcc94d713b3cf44385d8b.webp(

مشاريع تمثيلية في صناعة DePIN

) Filecoin & Arweave - مسار التخزين اللامركزي

Filecoin هو شبكة تخزين موزعة لامركزية، تحفز المستخدمين على تقديم مساحة التخزين من خلال الرموز. بعد حوالي شهر من إطلاق الشبكة التجريبية، وصلت سعة التخزين إلى 4PB، والآن وصلت إلى 24EiB. Filecoin مبنية على بروتوكول IPFS، حيث أن IPFS نفسه هو نظام ملفات موزع معترف به على نطاق واسع، وFilecoin تحقق تخزين البيانات بطريقة لامركزية وآمنة من خلال تخزين بيانات المستخدمين على العقد في الشبكة.

تستخدم Filecoin آلية توافق Proof of Storage، بما في ذلك Proof of Replication###PoRep( وProof of Spacetime)PoSt( لضمان أمان البيانات وموثوقيتها. حاليًا، أقامت Filecoin شراكات مع العديد من مشاريع وشركات blockchain المعروفة، مثل NFT.Storage وShoah Foundation ومكتبة الإنترنت.

Arweave هو شبكة تخزين دائمة لامركزية، بمجرد تحميل البيانات إلى شبكة Arweave، ستبقى محفوظة إلى الأبد على البلوكشين. يستخدم Arweave آلية إثبات العمل "Proof of Access"، حيث يُطلب من المعدنين تقديم كتل البيانات المخزنة السابقة المختارة عشوائيًا خلال عملية إنشاء الكتل، كـ"إثبات الوصول".

تختلف Filecoin و Arweave بشكل واضح في طرق التخزين ونماذج الاقتصاد وآليات الإجماع، مما يمنحها مزايا خاصة في سيناريوهات تطبيق مختلفة. ومع ذلك، بسبب انخفاض أسعار التخزين، تتفوق Filecoin حاليًا في الأداء السوقي.

مع انتشار تطبيقات البيانات الضخمة والذكاء الاصطناعي، شهدت كمية البيانات المتولدة زيادة هائلة، مما أدى إلى زيادة الطلب على تخزين البيانات. في ظل ارتفاع الأسعار لتخزين البيانات المركزي، أصبح الطلب على التخزين اللامركزي في ازدياد. يختلف سعر التخزين اللامركزي بشكل ملحوظ عن التخزين المركزي، ففي نفس الظروف لتخزين 1TB لمدة شهر، يكون متوسط سعر التخزين اللامركزي أقل من نصف سعر Google Drive، وعشر سعر Amazon S3.

بصرف النظر عن ميزة السعر، فإن التخزين اللامركزي أكثر أمانًا، حيث يتم تخزين البيانات بشكل موزع على عدة عقد، مما يقلل من مخاطر الفشل في نقطة واحدة، ويتميز بمقاومة أعلى للرقابة. في مجال خصوصية البيانات، يحتفظ المستخدمون بالملكية المطلقة والرقابة على البيانات في التخزين اللامركزي.

ومع ذلك، تواجه التخزين اللامركزي تحديات تقنية، بما في ذلك كفاءة تخزين البيانات واسترجاعها، وموثوقية العقد، وغيرها من المشكلات. بالمقارنة مع توافر الأداء العالي وضمان الأداء في التخزين المركزي، قد تتأثر قابلية الاستخدام والأداء في التخزين اللامركزي بتقلبات المشاركين في الشبكة، مما يؤثر على تجربة المستخدم.

![موجة البنية التحتية الجديدة: تحليل الفرص والتحديات في مسار DePIN])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-86f46fd67ce5819ff816286c269b8259.webp(

) الهيليوم - شبكة لاسلكية لامركزية

تأسست هليوم في عام 2013، وهي من الرواد والمبتكرين في مجال DePIN. في صناعة إنترنت الأشياء التقليدية، لم يظهر أي عملاق في سوق مزودي الشبكات لأجهزة إنترنت الأشياء بسبب صعوبة تغطية تكاليف البنية التحتية للإيرادات، ولا يوجد سوق متكامل. كان هناك طلب وصعوبة في العرض مما أتاح لهليوم فرص النمو في مجال إنترنت الأشياء.

من خلال أسلوب التحفيز بالرموز، تجذب Helium المستخدمين من جميع أنحاء العالم للمشاركة في شراء أجهزة الشبكة لتشكيل الشبكة، مما يحقق إمدادات الشبكة. قوتها التقنية تجعلها تتمتع بميزة كبيرة في مجال إنترنت الأشياء ###IoT(، حيث تجاوز عدد النقاط الساخنة 900 ألف نقطة في أغسطس من العام الماضي، وبلغ عدد النقاط الساخنة النشطة شهريًا في إنترنت الأشياء 600 ألف، وهو 20 مرة أكثر من 30 ألف نقطة ساخنة للاعبين الرئيسيين في الشبكة التقليدية The Things Network.

هيليوم تعتمد تقنية LoRaWAN في مجال إنترنت الأشياء، وهي تقنية شبكة واسعة النطاق منخفضة الطاقة