حرب التطبيقات الفائقة على البلوكتشين: كيف يمكن للتطبيقات الضخمة السيطرة على التقاط قيمة Web3

بناء التطبيقات الفائقة: صعود التطبيقات الكبيرة والبروتوكولات الكبيرة

تم تقديم مفهوم بروتوكول السمنة بواسطة جويل مونيغرو في عام 2016. كموضوع استثماري، لقد قدم هذا المفهوم أداءً جيدًا حتى الآن، ولكن على المدى الطويل، يبدو أنه لا يكفي بالنسبة للبروتوكولات التي تخلق معظم القيمة.

في هذا، نقدم مفهوم تطبيق البدين (FAPP)، ونفترض ما يلي:

ستجمع تطبيق واحد أو عدد قليل يقدم مجموعة واسعة من المنتجات أكبر قيمة.

تبدأ التطبيقات الرائدة في الويب 2 عادة من مجال متخصص معين، وعندما تحقق مكانة رائدة، فإنها تقدم مجموعة متنوعة من المنتجات للاستفادة من تأثير الشبكة واستغلال مزايا المستخدمين بشكل كامل.

"استخدم الأدوات لجذبهم، واستخدم الشبكة لتقييدهم."

في مجال التشفير، أظهرت التطبيقات والمنتجات القاتلة حتى الآن أداءً رائعًا في العديد من الجوانب. تعتبر إحدى منصات التداول مثالاً نموذجيًا، حيث لا تفوت أي مستخدم، وتقدم تدريجياً جميع المنتجات المتعلقة بالتشفير داخل منصتها المدارة.

من البداية، كان التطبيق الرئيسي في ويب 2.1 هو توفير عدد كبير من الخدمات من خلال البورصات، والتي تبدو وكأنها تشكل بوابة نحو ويب 3. نحن نعتقد أن نفس المنطق ينطبق أيضًا على المنتجات الموجودة فقط على سلسلة ويب 3.

توضح الصورة أدناه أكثر بروتوكولات/تطبيقات العملات المشفرة ربحية ( والتي تشمل المركزية واللامركزية ):

حسب الرسوم:

نقل النمط: هل عصر التطبيقات الفائقة Web3 قد وصل؟

حسب الأرباح:

نقل النمط: هل جاء عصر تطبيقات الويب 3 الفائقة؟

هذا هو "نقل النموذج" الجديد؛ هل تتحول قيمة المتراكمين من بروتوكول إلى تطبيق ( أو تطبيق محدد؟ ). ومن المثير للسخرية أن البورصات ليست تطبيقات ويب 3. إنها بالكامل من ويب 2، تحتاج إلى إذن ومركزية، لكنها تستولي على قيمة ضخمة من النظام البيئي بأسره.

في المستقبل، في ساحة المعركة للقتال من أجل القيمة، نعتقد أن البروتوكول قد يخسر أمام تطبيقات Web 3 الأصلية، وهناك مساران محتملان:

  1. سلاسل التطبيقات(Appchains)

  2. تطبيقات فائقة شاملة

نحن نعرّف التطبيق الفائق بأنه "وي تشات في مجال التشفير". قد يبدو هذا مخيفًا بعض الشيء، لكن هذه الرؤية اليوطوبية لديها بالفعل فرصة لتحقيقها. يتبع الإنترنت نموذج الذيل الطويل: في المقدمة يوجد واحد أو اثنان من القادة بمستوى أمازون، وفي الخلف يوجد عدد هائل من اللاعبين الصغار يتنافسون على حصة السوق المتبقية.

مراجعة تاريخية

يُقارن الكثير من الناس البلوكشين بالمدينة، والإيثريوم بمانهاتن الحديثة. لدينا آراء مختلفة. البناء الحالي لا يزال بدائيًا إلى حد ما، وسنقارن البلوكشين بالدين، والتطبيقات بالمدينة.

نعتقد أن التطبيقات اليوم تشبه المدن في العصور الوسطى، مقارنةً بمانهاتن الحديثة، فإن مكانتها التاريخية لا تزال ضعيفة نسبيًا. في تشبيهنا، فإن البلوك تشين هو الدين، بينما الإيثيريوم هو البابوية في العصور الوسطى.

تأسست المدن في العصور الوسطى على بروتوكول الفاتيكان، وكان لها نصف فقط من سلطة الحكم الذاتي، وكانت سلطة البابا فوق كل شيء. يشارك البابا في وضع سياسات الضرائب والإرشادات، وتعتبر الكتاب المقدس هو الأساس الرئيسي لقانون الضرائب، وتذهب جميع الرسوم إلى روما.

باختصار، ظهر لاحقًا مطور يُدعى مارتن، الذي قام بتعليق ورقة بيضاء على باب الكنيسة، تحتوي على 95 سطرًا من التعليمات البرمجية، وبعد بضع سنوات، حدث انقسام صلب. انضم بعض المدققين إلى البروتوكول الجديد المنقسم، بينما قرر الآخرون البقاء.

من هنا، أصبحت التطبيقات ( المدن والإمارات ) أكثر استقلالية، على مدى قرون، بدأ تأثير البابوية على تدفق الرسوم يتضاءل تدريجياً. لا يزال للبابوية دور معين، لكن الجمهور بدأ يتقبل فكرة الدول القومية والعلمانية، مما أدى إلى نشوء نماذج اقتصادية جديدة.

ما نريد قوله هو أن مفهوم بروتوكول السمنة لم يفشل، لأننا لا نزال في المرحلة المبكرة من عصر blockchain ( والذي هو Web 3). وكما يمكن أن تتجمع التطبيقات الحضرية، يمكن أن تصبح كيانات قوية لتجميع القيمة مثل الدول القومية، مما يضعف قدرة رجال الدين ( على فرض الرسوم على blockchain ).

بعبارة أخرى، مع مرور الوقت، ستجمع التطبيقات، وخاصة التطبيقات الفائقة أو سلسلة التطبيقات، المزيد من القيمة.

سلسلة التطبيقات والتطبيقات الفائقة

مفهوم سلسلة التطبيقات ليس جديدًا، فقد ظهر لأول مرة في ورقة بيضاء لمشروع معين في عام 2016. وقد اقترح فكرة سلسلة متباينة تشارك الأمان من خلال مجموعة من المدققين العامين. كما اقترح مشروع آخر فكرة متباينة مختلفة: كل سلسلة قائمة بذاتها، وتوحد فقط من خلال SDK.

بعد ذلك، قبل معظم الناس مفهوم الأمان المشترك. كما غير الأخير اتجاهه. استنتج الناس أنه ليس من السهل تصميم مجموعة من المدققين الجيدين من الصفر، وأن القيام بذلك قبل أن تجد المنتجات سوقًا قد يكون بلا معنى. من الواضح أن مساحة الكتل ذات الجودة المنخفضة تشبه الطفيليات، حيث إنها تستهلك موارد المدققين، وغالبًا ما لا توجد حالات استخدام حقيقية.

سلسلة التطبيقات مصممة خصيصًا: ستقوم السلسلة الأساسية بتحسين الحالات الحالية والمستقبلية التي تم بناؤها عليها. على سبيل المثال، يمكن أن تدعم سلسلة السيولة التطبيقات المالية اللامركزية من خلال تصميمات محددة مختلفة. لن تتنافس مثل هذه السلاسل التطبيقية مع الآخرين على مساحة الكتل، وستتمكن من دفع منطق التنفيذ والتكاليف الأكثر ملاءمة لحالات استخدامها.

نعتقد أن ( أفضل ) سلسلة تطبيقات هي أن تصبح مرشحًا للتطبيقات الفائقة. مسار التنمية تقريبًا كما يلي:

  1. إطلاق تطبيقات على الشبكة الرئيسية لسلسلة عامة، لإجراء إثبات المفهوم، وعرض ما إذا كان المنتج يتناسب مع السوق. استهداف مجموعة مستخدمين معروفة.

  2. بعد تحقيق النجاح، التوسع إلى سلاسل متعددة، وحتى إطلاق بيئة التنفيذ الخاصة بك ( سلسلة التطبيقات )، من أجل فرض المزيد من السيطرة، والحصول على مزيد من القيمة. أحد المشاريع هو المثال الحالي الذي وصل إلى هذه المرحلة.

  3. القضاء على جميع آثار السلسلة والبيئة التنفيذية، وتوفير تجربة تطبيقات فائقة سلسة. جذب المستخدمين بطريقة تدريجية، وإضافة ميزات تجعل الناس يقضون المزيد من الوقت والمال على المنتج.

  4. تهانينا على أن تصبح تطبيقًا فائقًا.

على سبيل المثال، يبدو أن مشروعًا ما يحاول بناء تطبيق فائق يجمع بين الاجتماعية والمالية. من المتوقع أن تشكل هذه الدمج خندقًا قويًا ( فكر في درجات الائتمان/الدرجة الاجتماعية ) المستخدمة للقروض غير المضمونة. يبدو أن مشروعًا آخر يتجه أيضًا في هذا الاتجاه، حيث قاموا بتخصيص rollup الخاص بهم وسوق الإقراض لتناسب المنتجات الحالية للخيارات. النقطة الرئيسية في هذين المشروعين هي الإقراض غير المضمون بالكامل، ومن المتوقع أن يفتح هذا الباب أمام DeFi 2.0 الحقيقي.

كما هو موضح في الرسم البياني أعلاه، فإن بعض DEX وبعض منصات NFT هي أكبر التطبيقات حاليًا من حيث الرسوم. كل منها بدأ في حالة استخدام واحدة تتقنها، ومن خلال ذلك جمعت عددًا كبيرًا من المستخدمين ( والروبوتات )، حيث كان الجميع مستعدين لدفع ETH لاستخدام هذه التطبيقات. كما أنها استحوذت لاحقًا على مجمعات NFT لتعزيز المنتج الرئيسي، أو لتحقيق التوسع الأفقي للمنتج.

وبغض النظر عما إذا كانت الدجاجة قد جاءت أولاً أم البيضة، فطالما يوجد سيولة، يمكن الحصول على المستخدمين، وطالما يوجد مستخدمون، يمكن تقديم المزيد من المنتجات وتجارب مخصصة لهم. إحدى الطرق هي توفير محفظة المنتجات الخاصة بك لمجموعة المستخدمين، وتحسين تجربة المستخدم ( ليس فقط من خلال واجهة مستخدم/تجربة مستخدم أفضل، ولكن أيضًا من خلال ميزات المحفظة المخصصة للمنتجات ). إن القدرة على إطلاق مجموعة المنتجات بنجاح ( ومنصة ) وامتصاص التطبيقات الموجهة للمستهلكين بشكل سلس ستبرز.

إذا اعتبرنا أن هناك استخدامات مالية متنوعة، فإن السيولة ليست العامل الحاسم في صعود جميع التطبيقات الفائقة، ولكن حتى مع ذلك، يجب أن تعتمد على أشياء أخرى ( على سبيل المثال، تحتاج إلى طريقة لعب جذابة واقتصاد لاعبين نابض بالحياة ).

برنامج الوسيط

تصف الفقرة السابقة طريقة تطوير التطبيقات الفائقة التي تركز على المستخدم. يمكن أن تحقق التطبيقات البسيطة في مجال التمويل اللامركزي ذات تجربة المستخدم المتميزة حصة في السوق وتحسن وسائل الربح من خلال التكامل الأفقي مع المنتجات المالية التقليدية و/أو المنتجات الأخرى على السلسلة، مع بناء خندق دفاعي. على المستوى الفني، ستتحول هذه التطبيقات من واجهات عقود ذكية بسيطة إلى تطبيقات فائقة ناضجة تمتلك سلسلة تطبيقاتها الخاصة.

برمجيات التروجان هي خيار آخر، حيث يمكنها المرور عبر الباب الأمامي للتطبيق مع أصوات الترحيب، مما يوفر تجربة مطور أفضل وميزات متقدمة متنوعة، مثل تجريد الحساب، وحماية من السبق، واسترداد MEV. برمجيات التروجان هي أفضل مجموعة من الذاكرة التجارية (mempool)، حيث يمكنها السيطرة على بناء الكتل من خلال الوصول إلى تدفق الطلبات من التطبيقات.

من خلال بناء البلوكشين، يمكن للبرمجيات الوسيطة (المعروفة بـ "تروجان") توفير وظائف لا يمكن للتطبيقات نفسها نسخها بسهولة، مثل تنفيذ المعاملات التجريبية على السلسلة. في النهاية، من خلال إنشاء تجربة متميزة للمحفظة/متجر التطبيقات، يمكن تحقيق السيطرة على نقاط الاتصال. لقد أظهر بعض بناة البلوكشين القدرة على الوصول إلى تدفقات الطلبات الحصرية، وعلى هذا الأساس يمكن بناء ما نسميه تلك الأشياء:

نقل النموذج: هل جاء عصر التطبيقات الفائقة Web3؟

ولكن بجانب الخداع بواسطة حصان طروادة، هناك خيار آخر. نعتقد أن الحالة النهائية لأي تطبيق خارق طموح هي أن يصبح باني بلوك رئيسياً. هذا يمكن أن يوفر أفضل تجربة لمستخدمي التطبيقات الخارقة، ويضمن تنفيذ المعاملات بأفضل طريقة تراها التطبيقات الخارقة مناسبة.

في مجال Web2، تسعى الشركات المستهلكة الرئيسية إلى بناء قنوات دفع خاصة بها، لتجنب الاعتماد المفرط على مزود واحد، وبالمثل، ستسعى التطبيقات الفائقة في Web 3 إلى فرض السيطرة على العمليات المالية للمستخدمين.

من المتوقع أن تصبح التطبيقات الفائقة في النهاية حزمة للإيثريوم وبلوكشين أخرى، بينما تستضيف جميع "التطبيقات" المستقبلية الأخرى كطرف نهائي، حيث ستصبح هذه "التطبيقات" ميزات للتطبيقات الفائقة. حتى الآن، يمكن اعتبار البورصات كبرامج تغلف البلوكشين لتوفير تجربة مستخدم أفضل. لا يحتاج معظم المستخدمين إلى مغادرة منصة تداول معينة للوصول إلى مجموعة متنوعة من المحتوى.

إذا كانت التطبيقات الأصلية المشفرة قادرة على الانتشار عبر جميع الطبقات الأساسية المعقولة، وتحقيق جسر سلس، يمكن أن يتحقق تجانس متطرف لمساحة الكتل، أي السلعية. سيتولد المسار الأفضل للتنفيذ بشكل طبيعي، حتى أن المستخدمين لا يعرفون المسار التنفيذي المحدد. بالطبع، هناك قيود هنا. يعتمد ذلك على جودة سلسلة الكتل التي تم نشرها ( ومستوى الأمان ) إذا كان كافياً.

من هذه الزاوية، يحتاج التطبيق الفائق إلى سلاسل كتلة مختلفة لتقديم الخدمات. بالإضافة إلى ذلك، فإن سلسلة التطبيقات هي مجرد طريقة أخرى لتعزيز السيطرة على التنفيذ. ولكن من هذه الزاوية، فإن التطبيق الفائق سيكون في النهاية مكانًا مركزيًا.

يمكن للمستخدمين والمطورين الدخول مباشرة إلى blockchain، لكن التطبيقات الفائقة كموحدات blockchain ستتفوق في العديد من الجوانب:

  1. رسوم معاملات أقل

  2. عملية تطوير التطبيقات الأكثر سلاسة

  3. تجربة مستخدم أفضل

ستصبح التطبيقات الفائقة أمازون، بالإضافة إلى ذلك، لا يزال بإمكان المستخدمين استخدام العديد من blockchain مباشرة، تمامًا كما يستخدم البائعون والمشترون Shopify.

حرب الفضاء الكتلي في العقد 2020

الصراع على السلطة بين التطبيقات والطبقة الأساسية لا مفر منه. تكتسب الطبقة الأساسية القيمة من رسوم المعاملات ( حتى لو كانت الرسوم نفسها تتلاشى، يصبح من الصعب بشكل متزايد الحفاظ على علاوة العملة )، وتوفر الأمان وقاعدة المستخدمين كعائد.

تسعى التطبيقات الناجحة التي تمتلك قاعدة مستخدمين مخلصين إلى إيجاد طرق لتحقيق قيمتها الخاصة، وتفرض سيطرة أكبر على كيفية تقديم أفضل خدمة للمستخدمين. بعبارة أخرى، ترغب التطبيقات في مشاركة أساس نجاح blockchain: الذي يتجلى في علاوة العملة المتعلقة بالطلب على الرموز الأصلية.

تحتوي هذه اللغز على عدة أجزاء رئيسية: أين تحدث المعاملات ( نقطة البداية )؟ من يتحكم في عملية بناء الكتل ( كيف يتم تحويل الخارجي إلى قيمة مُلتَقطة )؟ ما هي نية المستخدم؟ ومن يقوم بوضع قواعد العملة؟

تبدأ المعاملات التي تخلق قيمة للبلوكشين من تطبيق ( أو محفظة ). ما يحتاجه المستخدمون هو التطبيقات، وليس البلوكشين، لأنهم ليسوا مثاليين، بل هم في الأساس عمليين. ستؤدي هذه القوة حتماً إلى وضع: أن يصبح البلوكشين مخصصاً للتطبيقات خيار تنفيذ.

هذا يوفر قدرة أكبر على الحصول على القيمة، مما يسمح بالتوازن بشكل أفضل في التصميم، وبالتالي تلبية احتياجات المستخدمين بشكل أفضل من الطبقة القياسية. الطبقة الأساسية تتمتع حالياً بميزة فقط في العامل الأخير، وهو قواعد العملة. وهذه الميزة أيضاً مؤقتة. يرجى النظر في فقرة تاريخية أخرى:

في العديد من الجوانب، يمكننا مقارنة الطبقة الأساسية بالإمبراطورية البريطانية والجنيه الإسترليني. في أواخر القرن الثامن عشر، انتفضت المستعمرات الأمريكية ضد الحكام البريطانيين بسبب الضرائب الباهظة. أدى ذلك إلى حادثة شاي بوسطن وحرب الاستقلال الأمريكية، حيث ولدت أعظم "تطبيقات فائقة" في تاريخ العالم.

بعد حوالي 200 عام، كانت الإمبراطورية البريطانية في

شاهد النسخة الأصلية
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • أعجبني
  • 3
  • مشاركة
تعليق
0/400
MetamaskMechanicvip
· منذ 18 س
لم أتمكن من السيطرة، أليس هو تطبيق الملك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DefiPlaybookvip
· منذ 18 س
حصة TVL قد أوضحت كل شيء، احتكار البروتوكول هو الاتجاه السائد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HappyMinerUnclevip
· منذ 18 س
القمار الصغير يبعث على السرور والقمار الكبير يسبب الجنون
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت