أكثر موضوعين تقنيين سخونة في العامين الماضيين هما الذكاء الاصطناعي وWeb3.
إن انفجار الذكاء الاصطناعي أصبح مرئيًا، بعد ChatGPT، انتقل الإيقاع من "تعليم الإنسان للذكاء الاصطناعي القيام بالأشياء" إلى "الذكاء الاصطناعي يبحث عن أشياء للقيام بها بنفسه". بينما لا تزال Web3 تحتفظ بحرارة بناء الوحدات الأساسية مثل مدفوعات العملات المستقرة، والتسوية على السلسلة، وهيكل الأصول الحقيقية، بعد تراجع الحماس.
على السطح، يبدو أن هذين المجالين التكنولوجيين لا علاقة لهما ببعضهما البعض، أحدهما يتحدث عن الذكاء والآخر عن اللامركزية. ولكن، بدأ المزيد من رواد الأعمال والمجتمعات التقنية يدركون أن هذين النظامين قد يكونان في طريقهما للتقارب، بل وقد يحتاجان إلى بعضهما البعض.
هل يحتاجون حقًا إلى بعضهم البعض؟ أم أنهم مجرد كلمتين رائعتين تحاولان إيجاد قصة لتروى؟
إذا نظرت من منظور هيكلي مختلف، فإن الجواب أصبح واضحاً جداً - الذكاء الاصطناعي هو الكيان الذي يمكنه فعلاً استخدام أنظمة Web3 لأول مرة، وWeb3 أخيراً وجدت موضوع الخدمة الأكثر توافقاً.
لماذا تحتاج الذكاء الاصطناعي إلى Web3؟
من منظور آخر، في الواقع، فإن الذكاء الاصطناعي الذي جلبه Web3 لا يعني فقط "مشاهد جديدة"، بل هو "حلول جديدة لمشاكل قديمة".
تسعى Web3 منذ سنوات لإنشاء "نظام تعاون لا يحتاج إلى ثقة" - مما يسمح للغرباء والمؤسسات بالتسوية الآلية والامتثال التلقائي، دون الاعتماد على وسطاء أو الحاجة إلى إجراءات معقدة للتسوية. لكن المشكلة هي أنه لم يكن هناك كائن واحد يحتاج حقًا لاستخدام هذا النظام.
متطلبات تجربة المستخدمين البشرية مرتفعة للغاية: المحفظة صعبة الاستخدام، رسوم الغاز مرتفعة جداً، المعاملات بطيئة، وKYC معقد، بالإضافة إلى مخاطر التنظيم وأمان الأموال، من الصعب أن نجد أي مستخدم عادي يرغب في إكمال المهام والتسويات على السلسلة يومياً. والنتيجة هي أن العديد من مشاريع Web3 بعد الانتهاء من البروتوكول، اكتشفوا أنه لا يوجد أحد يستخدمه، مما يؤدي إلى الدوران في الفراغ.
لكن الذكاء الاصطناعي مختلف. لا يحتاج الذكاء الاصطناعي إلى تجربة المستخدم، ولا يهتم بالتراخيص المالية أو مراجعة الهوية، إنه يهتم بشيء واحد فقط: هل يمكن إتمام المهمة، وهل يمكن الحصول على النتائج.
هذا يجعل الذكاء الاصطناعي هو الأنسب للتعاون في Web3 - ليس لأنه "أذكى"، ولكن لأنه يتكيف بشكل طبيعي مع نظام "مهيكل، قابل للبرمجة، وموثوق" الخاص بـ Web3.
اذكر بعض القضايا المحددة، وستعرف لماذا يعد الذكاء الاصطناعي أكثر ملاءمة لاستخدام Web3:
كيف يمكن التأكد من من قام بعمل أفضل ومن يستحق المكافأة عندما يشارك العديد من الذكاء الاصطناعي في مهمة واحدة؟ يمكن لـ Web3 حل ذلك من خلال سجلات على السلسلة وآلية التصويت؛
كيف يمكن إقامة الصفقات بين الذكاء الاصطناعي الذي لا يعرف بعضه البعض وليس لديه تأييد ائتماني؟ يمكن لنظام الهوية القابلة للتحقق في Web3 دعم ذلك؛
تسوية المهام فور الانتهاء منها دون الحاجة إلى انتظار تأكيد بشري، وهو ما لا يمكن للنظام المصرفي التقليدي القيام به، ولكن يمكن لـ Web3 استخدام العملات المستقرة والعقود الذكية لتحقيق ذلك؛
تحتاج بيانات المهام وعمليات التنفيذ وإثباتات التسوية إلى تسجيل كامل، وآلية حفظ السجلات على سلسلة Web3 تتمتع بهذه القدرة بشكل طبيعي.
بعبارة أخرى، فإن منطق سلوك الذكاء الاصطناعي ومسارات التعاون تضغط بشكل عكسي على Web3 لتحقيق "حلقة النظام" بشكل حقيقي. العديد من المفاهيم الأصلية لـ Web3، مثل "التمويل المفتوح" و"التعاون الذكي" و"البنية التحتية غير المصرح بها"، لم تنجح في السابق على الأفراد، والآن وجدنا لأول مرة إمكانية حلقة مغلقة هيكلية على الذكاء الاصطناعي.
يمكن القول إن Web3 أخيرًا حصلت على هذا "المستخدم الحقيقي الذي لا يهتم بالتجربة، بل بالهيكل" في الذكاء الاصطناعي. هذه ليست تطورًا، بل عودة إلى الأصول.
كتابة في النهاية: قد يكون "0" في Web3.0 هو AI
لطالما اعتبرنا "Web3.0" رؤية، تعني "كيف سيكون الإنترنت في المستقبل"، لكن نادرًا ما يسأل أحد بجدية: ماذا يعني هذا "0."؟ ما هي المتغيرات الجديدة التي يمكن أن تحدث تغييرات نوعية في النظام بأكمله؟
الآن ربما يمكننا محاولة الإجابة: Web3.0 ليست Web3 + NFT، وليست Web3 + DAO، ولا هي Web3 + بروتوكول يدعمه أحد شركات رأس المال المغامر، بل هي Web3 + AI. ليس من أجل تلبية احتياجات السوق، بل لأن الاثنين يشكلان تكاملًا حقيقيًا من الناحية الهيكلية.
أصبح الذكاء الاصطناعي كيانًا مستقلًا، كيانًا لا يحتاج إلى تسجيل شركة، ولا يحتاج إلى مصادقة الحساب، ولا يحتاج إلى تفسير الهوية. ما تقدمه Web3 هو نظام الحسابات الوحيد المتاح له، ونظام الدفع، ونظام السجلات، ونظام التنفيذ - مجموعة من البنية التحتية التي تمكنه من المشاركة في السوق والعمل بشكل مستقل.
إذا كانت Web2 نظامًا مصممًا لـ "البشر"، فقد لا تكون الخصائص الهيكلية لـ Web3 مُعدة في الأساس لمستخدمي البشر، بل هي تجربة تمهيدية لفئة أخرى من المتعاونين الأذكياء.
اليد اليسرى Web3، واليد اليمنى AI، ما يتم تشغيله ليس تداخل النقاط الساخنة، بل هو نظام منطقي يتناسب تمامًا مع الطرف الآخر.
هذا، ربما هو Web3.0 الحقيقي.
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
اليد اليسرى Web3، واليد اليمنى AI هي حقًا Web3.0
أكثر موضوعين تقنيين سخونة في العامين الماضيين هما الذكاء الاصطناعي وWeb3.
إن انفجار الذكاء الاصطناعي أصبح مرئيًا، بعد ChatGPT، انتقل الإيقاع من "تعليم الإنسان للذكاء الاصطناعي القيام بالأشياء" إلى "الذكاء الاصطناعي يبحث عن أشياء للقيام بها بنفسه". بينما لا تزال Web3 تحتفظ بحرارة بناء الوحدات الأساسية مثل مدفوعات العملات المستقرة، والتسوية على السلسلة، وهيكل الأصول الحقيقية، بعد تراجع الحماس.
على السطح، يبدو أن هذين المجالين التكنولوجيين لا علاقة لهما ببعضهما البعض، أحدهما يتحدث عن الذكاء والآخر عن اللامركزية. ولكن، بدأ المزيد من رواد الأعمال والمجتمعات التقنية يدركون أن هذين النظامين قد يكونان في طريقهما للتقارب، بل وقد يحتاجان إلى بعضهما البعض.
هل يحتاجون حقًا إلى بعضهم البعض؟ أم أنهم مجرد كلمتين رائعتين تحاولان إيجاد قصة لتروى؟
إذا نظرت من منظور هيكلي مختلف، فإن الجواب أصبح واضحاً جداً - الذكاء الاصطناعي هو الكيان الذي يمكنه فعلاً استخدام أنظمة Web3 لأول مرة، وWeb3 أخيراً وجدت موضوع الخدمة الأكثر توافقاً.
لماذا تحتاج الذكاء الاصطناعي إلى Web3؟
من منظور آخر، في الواقع، فإن الذكاء الاصطناعي الذي جلبه Web3 لا يعني فقط "مشاهد جديدة"، بل هو "حلول جديدة لمشاكل قديمة".
تسعى Web3 منذ سنوات لإنشاء "نظام تعاون لا يحتاج إلى ثقة" - مما يسمح للغرباء والمؤسسات بالتسوية الآلية والامتثال التلقائي، دون الاعتماد على وسطاء أو الحاجة إلى إجراءات معقدة للتسوية. لكن المشكلة هي أنه لم يكن هناك كائن واحد يحتاج حقًا لاستخدام هذا النظام.
متطلبات تجربة المستخدمين البشرية مرتفعة للغاية: المحفظة صعبة الاستخدام، رسوم الغاز مرتفعة جداً، المعاملات بطيئة، وKYC معقد، بالإضافة إلى مخاطر التنظيم وأمان الأموال، من الصعب أن نجد أي مستخدم عادي يرغب في إكمال المهام والتسويات على السلسلة يومياً. والنتيجة هي أن العديد من مشاريع Web3 بعد الانتهاء من البروتوكول، اكتشفوا أنه لا يوجد أحد يستخدمه، مما يؤدي إلى الدوران في الفراغ.
لكن الذكاء الاصطناعي مختلف. لا يحتاج الذكاء الاصطناعي إلى تجربة المستخدم، ولا يهتم بالتراخيص المالية أو مراجعة الهوية، إنه يهتم بشيء واحد فقط: هل يمكن إتمام المهمة، وهل يمكن الحصول على النتائج.
هذا يجعل الذكاء الاصطناعي هو الأنسب للتعاون في Web3 - ليس لأنه "أذكى"، ولكن لأنه يتكيف بشكل طبيعي مع نظام "مهيكل، قابل للبرمجة، وموثوق" الخاص بـ Web3.
اذكر بعض القضايا المحددة، وستعرف لماذا يعد الذكاء الاصطناعي أكثر ملاءمة لاستخدام Web3:
بعبارة أخرى، فإن منطق سلوك الذكاء الاصطناعي ومسارات التعاون تضغط بشكل عكسي على Web3 لتحقيق "حلقة النظام" بشكل حقيقي. العديد من المفاهيم الأصلية لـ Web3، مثل "التمويل المفتوح" و"التعاون الذكي" و"البنية التحتية غير المصرح بها"، لم تنجح في السابق على الأفراد، والآن وجدنا لأول مرة إمكانية حلقة مغلقة هيكلية على الذكاء الاصطناعي.
يمكن القول إن Web3 أخيرًا حصلت على هذا "المستخدم الحقيقي الذي لا يهتم بالتجربة، بل بالهيكل" في الذكاء الاصطناعي. هذه ليست تطورًا، بل عودة إلى الأصول.
كتابة في النهاية: قد يكون "0" في Web3.0 هو AI
لطالما اعتبرنا "Web3.0" رؤية، تعني "كيف سيكون الإنترنت في المستقبل"، لكن نادرًا ما يسأل أحد بجدية: ماذا يعني هذا "0."؟ ما هي المتغيرات الجديدة التي يمكن أن تحدث تغييرات نوعية في النظام بأكمله؟
الآن ربما يمكننا محاولة الإجابة: Web3.0 ليست Web3 + NFT، وليست Web3 + DAO، ولا هي Web3 + بروتوكول يدعمه أحد شركات رأس المال المغامر، بل هي Web3 + AI. ليس من أجل تلبية احتياجات السوق، بل لأن الاثنين يشكلان تكاملًا حقيقيًا من الناحية الهيكلية.
أصبح الذكاء الاصطناعي كيانًا مستقلًا، كيانًا لا يحتاج إلى تسجيل شركة، ولا يحتاج إلى مصادقة الحساب، ولا يحتاج إلى تفسير الهوية. ما تقدمه Web3 هو نظام الحسابات الوحيد المتاح له، ونظام الدفع، ونظام السجلات، ونظام التنفيذ - مجموعة من البنية التحتية التي تمكنه من المشاركة في السوق والعمل بشكل مستقل.
إذا كانت Web2 نظامًا مصممًا لـ "البشر"، فقد لا تكون الخصائص الهيكلية لـ Web3 مُعدة في الأساس لمستخدمي البشر، بل هي تجربة تمهيدية لفئة أخرى من المتعاونين الأذكياء.
اليد اليسرى Web3، واليد اليمنى AI، ما يتم تشغيله ليس تداخل النقاط الساخنة، بل هو نظام منطقي يتناسب تمامًا مع الطرف الآخر.
هذا، ربما هو Web3.0 الحقيقي.